Navegadors lleugers en Linux

Són els navegadors més lleugers. No, no són navegadors en mode text, Però són lleugers i, també, ràpids. Segur que els han provat alguna vegada. I si no, tenen l'oportunitat de fer-ho ara.

wsurfing

Midori
Utilitza el motor WebKit i les biblioteques GTK + 2. Té llicència LGPL i és japonès. Suporta scripts i les extensions es poden activar i desactivar. Usa navegació amb tabs, bookmarks, feeds RSS, interfície configurable i personalitzable. En l'Acid3 test té 100/100.

Kazehakase
Fes servir els motors Gecko i WebKit, i té llicència GPL v2. És japonès també, molt lleuger. Es pot usar el conegut «About: config» que fa servir Firefox. Té navegació amb tabs, bookmarks, RSS, recerca en l'historial, dreceres de teclat i gestos de ratolí personalitzables.

NetSurf
Utilitza el motor Bespoke i les biblioteques GTK. Té llicència GPL v2 i la possibilitat d'exportar a PDF. Està disponible per als sistemes: RISC OS, Linux i altres Unix-likes, Haiku OS i AmigaOS. És molt ràpid, portable i compatible.

Arora
Utilitza el motor WebKit i les biblioteques QT. Té llicència GPL. És multiplataforma i té una interfície minimalista, navegació amb tabs, historial simple i bookmarks.

dir que
Té llicència GPL. És el mes minimalista de tots, en grandària i recursos. Només suporta HTML / XHTML pla i imatges. Els scripts i els estils no ho suporta. Se sol utilitzar en mini-distros, com DSL. És multiplataforma, està escrit en C i C ++ i basat en FLTK2. És molt ràpid.

He fet servir Kazehakase i Dillo, i provat tots menys Arora. Sent el que més m'agrada, Kazehakase. NetSurf em sembla un dels més ràpids al costat de Dillo, que és el més ràpid, encara que no molt aconsellable si es vol la millor experiència navegant.

Heu fet servir algun? Quin us sembla millor?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   ffuents va dir

    He fet servir Kazehakase (sempre m'ha costat escriure-), una versió light del Firefox recomanable si el FF et gasta massa memòria, encara que és tosc com et vaig dir «per intern».

    Dillo és lleig, no donen ganes d'usar-lo, però compleix la seva funció.

    Els altres no els vaig provar però em criden l'atenció

    Pregunto ¿Es pot usar flash amb ells?

  2.   roberto va dir

    No jauràs sense saber res de nou ... Hi havia utilitzat escriptoris molt lleugers E16, E17, fluxbox, etc però pel que fa a navegadors no havia sentit parlar de cap d'ells.
    Interessant per als equips en els que busques «alleugerir pes».

  3.   drfriki va dir

    Salutacions!

    Hi havia usat entrepà, netsurf, midori i ara mateix escric això des Arora. Arora funciona de meravella, pot córrer de forma aceptanble aplicacions flash, encara que no totes. Ara li estic aplicant la prova de foc: Gmail. Va amb alguns problemes menors pel que fa a aquest, però surt ben parat :)

    Algú ha fet servir Amaya ??

    Gràcies per la Info.

  4.   Isengrin va dir

    Jo vaig fer servir gairebé tots en algun moment, però no em convences. Realment necessito els add-ons de FF. xD

    Hi ha un altre: Vimpression, que té la particularitat que es controla amb ordres estil Vaig veure (alguna cosa així com utilitzar Vimperator a FF), és extraligero i ... ja.

    Me'n vaig, només vull deixar dit que Midori segueix en Alpha, i li falten moltes coses 'bàsiques', com recordar contrasenyes. Esperem que la versió final segueixi sent lleugera. : D

  5.   Laura va dir

    @Isengrin ¿Vimpression? ¿Vimperator? Oo a la fin si vas quedar de friki jajaj

    @roberto, hi ha de tot :)

    Salutacions!

  6.   faust23 va dir

    He provat cada un d'aquests navegadors, i per algun només queden relegats a segona opció, potser sigui la dependència als addons de firefox, o que jo. De tots aquests, Midori, és el qual pot sobresortir com a navegador.

    Salutacions

  7.   LJMarín va dir

    Ja utilitzeu entrepà i midori, de moment el que millor m'ha funcionat és Arora.

    El kazehakase mai m'ha funcionat bé, i l'altre mai ho probe

  8.   seth va dir

    estic instal·lant Arora i kazehakase, però no van a reemplaçar firefox ... ni opera pot

  9.   vicente va dir

    Jo, a dia d'avui l'única cosa que puc criticar FF és que menja molta RAM però d'altra banda em va perfecte, mai se m'ha penjat, mai he hagut de reiniciar, té infinitat de complements. Pel que fa a el consum de recursos en tinc prou amb usar OPENBOX i el consum es redueix dramàticament.

  10.   Carlos va dir

    Doncs a data d'avui, amb un any d'evolució i testeándolos tots jo m'inclino per Midori sense cap dubte.

    Visionat de webs correcte (frames i mandangues), el que menys RAM consumeix, el d'arrencada més ràpid i navegació més veloç.

    L'únic de la llista que no he testejat era Dillo i perquè no ho vaig trobar en els repositoris de la meva Debian Wheezy recentment instal·lada.

  11.   Roberto va dir

    Hola
    Només per fer un aclariment: Midori no és Japonès, potser el seu nom ho sigui però els seus creadors viuen a Alemanya.
    La seva web és http://www.twotoasts.de