Fa uns dies escrivim un article en què us ensenyavem una cosa que no és gaire difícil, però cal conèixer: el llenguatge de marques Markdown. Després d'un article tan extens, va quedar pendent una part, la que parlava dels millors editors Markdown que hi ha per a Linux. Això és el que farem avui, parlar de diverses opcions que poden interessar els nostres lectors, encara que intentarem filtrar una mica el que incloem.
Editors n'hi ha molts, però val la pena fer-ne servir un que compleixi amb algunes característiques bàsiques. Sense anar més lluny, es pot crear un fitxer Markdown fins i tot amb nano des del terminal, però no és una cosa que jo recomanaria si no podem veure en temps real què és el que estem fent. El que hem inclòs en aquesta llista són opcions que podeu utilitzar qualsevol, no només els amants del teclat i editors senzills.
Què ha de tenir un programari per ser dels millors editors Markdown
Des del meu punt de vista, un bon editor Markdown ha de suportar tot o gran part del que existeix en un llenguatge. Per exemple, Markdown permet marcar text com si uséssim un retolador, i això és una cosa que no suporten molts visors. De fet, s'arriba al punt que alguns dels editors que tractarem aquí no suporten això exactament, però si suporten moltes altres marques o funcions.
Parlant de visors, crec que un bon editor Markdown ha de permetre'ns veure què estem fent en temps real oa un clic/dreça de teclat de distància. Tot i que creiem que sabem el que estem fent, és molt fàcil oblidar-nos una negreta o qualsevol altra marca, i una previsualització crec que és essencial.
També crec que els millors editors han de comptar amb almenys una mica d'automatisme. Per exemple, n'hi ha alguns que ens poden crear el segon punt d'una llista si ja hem posat el primer i després l'hem donat a intro.
Millors editors Markdown
Estic convençut que aquest punt decebrà alguns usuaris, i per això intentarem posar per a tots els gustos. Primer de tot, crec que el millor programari no és el que més fa o millor funciona; el millor és el que més s'adapti a les nostres necessitats i gustos. Per exemple, a mi m'agrada més Kdenlive com a editor de vídeo, però si algú se sent còmode amb Openshot, per posar esmentar un de diferent, un és millor per a mi i l'altre per a ell. Per aquest motiu, aquest apartat tindrà diversos punts:
VSCode o Polsar: el millor per als que no volen moure's
Molts editors que no arriben a ser IDEs, com ara Visual Studio Code o prémerLa seva compatibles en major o menor mesura amb Markdown. Si un fa servir Code per al disseny/desenvolupament web i fa els seus passos en Java o Python, fer servir un altre editor diferent per a Markdown pot ser un malbaratament, una cosa innecessària. Si ja estem en un d'aquests editors, jo recomano quedar-nos-hi.
Aquests editors, entre els quals també hi ha Brackets però va decidir abandonar-nos els usuaris de Linux, solen tenir disponible una opció nativa o alguna extensió que permet previsualitzar llenguatges de marques, i suporten totes o gairebé totes les opcions de Markdown.
Vim: el millor per als que no es volen moure… del terminal
Em veig obligat a posar aquest dels primers perquè vull evitar les possibles crítiques i, en part, amb raó. empenta és un editor de textos molt usat, sobretot a la comunitat Linux, i té disponibles molts complements. No és fet per a tots els públics, però és molt potent.
És del tipus de programari que es pot utilitzar íntegrament amb el teclat, i per això pugui ser estimat i odiat a parts iguals. Com a editor Markdown, el seu ús és el mateix que en editar qualsevol altre tipus de document que suporti, però permet previsualitzar el contingut al navegador si es fa servir el complement vim-markdown.
Notes de Vivaldi, si ho vols tot a tu navegador
Jo escric alguns dels meus articles des de Vivaldi, el meu navegador web. Té una funció de notes, i aquestes són compatibles amb Markdown. Quan poso la nota a «Mode visual», copio i enganxo a WordPress i m'ho converteix a HTML respectant-ho tot.
És només una opció més, ideal per als que usin Vivaldi com a navegador per defecte i no es vulguin escalfar el cap buscant alternatives. Entre les seves característiques:
- Botons per a:
- Encapçalats.
- Negreta, cursiva i ratllat.
- Llistes ordenades i desordenades, amb possibilitat de crear subllistes ficant o traient el text.
- Introducció denllaços.
- Permet adjuntar imatges.
- Suporta marques com la del retolador.
Com a notes negatives, no poden obrir fitxers ni exportar a .md i no té previsualització en temps real. Per veure el que estem fent cal entrar al Mode visual, encara que això se soluciona, almenys parcialment, si obrim la mateixa nota en dues pestanyes diferents, una en Mode text i l'altra en Mode visual; els canvis es veuran així que parim d'escriure durant unes dècimes de segon.
ghostwriter: per als que volen 0 distraccions
escriptor fantasma és de les meves opcions preferides quan el que es busca és només generar i visualitzar contingut Markdown sense distraccions. No em sorprèn, ja que jo solc utilitzar programari del KDE i aquest «escriptor fantasma» està sota el paraigua. Entre les seves funcions:
- Interfície neta que ajuda a estar centrat en allò important.
- Panell lateral amb informació com a paraules escrites i temps utilitzat.
- Xuleta amb marques de Markdown (al mateix panell).
- Temes.
- Opcions de vista prèvia.
- Dreceres de teclat.
- Mode Màquina d'Escriure o Hemingway (desactiva algunes tecles, com la d'esborrament i retrocés)
Apostrophe: senzill sense renúncies
Apostrofació és semblant a l'anterior, però un té una filosofia KDE i aquest té una filosofia més GNOME. Això vol dir que és més simple, però això és bo si és el que busques. Té encara menys distraccions. Entre les seves característiques:
- Interfície del més neta que trobaràs. Això d'evitar distraccions es porta a l'extrem, i fins i tot la barra superior desapareix mentre estàs escrivint.
- Pantalla simple o doble, a escollir.
- Dreceres de teclat per a tasques bàsiques com mostrar el visor si no s'està a pantalla dividida.
- Compteig de paraules, temps i altres estadístiques, que es pot configurar.
- Mode Hemingway.
Joplin: complet i bonic en qualsevol entorn i sistema
Una de les millors opcions és Joplin. Hem escrit diversos articles sobre aquest editor/visor de Markdown, però potser no prou. És un editor que queda bé en qualsevol entorn gràfic i sistema operatiu, sigui Linux, macOS, Windows o on es pugui executar. Si Apostrophe és del millor per al GNOME i ghostwriter per al KDE, és com si Joplin hagués pensat «Com els puc agradar a tots?» i haurien tret una eina amb això al cap.
Pel que fa a funcions, és dels que ofereixen moltes opcions, i compta amb:
- Corrector ortogràfic de sèrie.
- Possibilitat d'obrir els documents al programa per defecte, cosa que pot ajudar a entendre com quedarà el document en general.
- Diversos temes, a més dels clar i fosc de sempre.
- Barra des d'on afegir les marques, entre les quals a més de negreta, cursiva, etc, trobem línies horitzontals i un botó per a l'hora i la data.
- Possibilitat de sincronitzar amb el seu núvol propi, Dropbox i OneDrive. També té app per a mòbils i fins i tot per al terminal.
- Editor de text enriquit.
- Alarma.
Obsidien: t'agraden les pestanyes?
obsidiana és un programari tan de codi obert com Vivaldi. Tenen un percentatge alt que es pot revisar, però una mica per cent petit que és propietari, i per això no són FOSS del tot. Però almenys sí en part. Està creat a Electron i JavaScript, i està disponible per a macOS i Windows a més de per a Linux.
Té una interfície senzilla i complexa alhora, però l'editor en si es pot fer servir sense problemes després d'iniciar el programa. La veritat és que fer-lo servir és una mica estrany, ja que per defecte barreja en una mateixa vista les del text pla i la previsualització.
Per exemple, quan posem dos asteriscs comença a posar en negreta el text que el segueix, i acabarà presentant-lo ja amb el format quan posem les dues al final. Això m?agrada, però també pot resultar estrany.
Entre les seves característiques que ja no hem posat per aquí, potser tornar a esmentar la seva vista composta, i que suporta tot el Markdown que he provat amb ell. Del que més m'ha agradat és que quan es fan servir els 3 accents tancats per al codi i es posa el nom del llenguatge, aquest apareix a la part de dalt a la dreta del contenidor i es pot copiar fent clic.
Glow: el millor per als amants del CLI
Brillantor és un editor Markdown tipus CLI. Si està inclòs en aquest article és perquè molts usuaris de Linux prefereixen eines del terminal, i una de les millors opcions que no requereixen complements extra és aquesta.
Amb alguna cosa que s'executa al terminal, no podem esperar moltes floritures. És un editor com tots aquells que viuen als terminals, i el primer que haurem de fer és oblidar-nos del ratolí. Si premem l'interrogant en el mode de visualització, accedirem a una costella que ens indicarà els controls, com l'e per entrar en el mode d'edició.
Les seves característiques no són gaires, i passen perquè es crea i visualitza el contingut des del terminal. Com que en aquestes finestres no hi pot haver text més gran i més petit, per exemple les capçaleres h1 es veuen amb un fons blau, però ja no a partir de les h2.
Alguns candidats a entrar a la llista de millors editors Markdown
Altres que poden resultar interessants i podrien estar a la llista de millors editors Markdown:
Compte amb emocionar-se massa amb un editor
Amb això del Markdown, vull deixar una cosa clara. Markdown no és com l'HTML que són unes quantes etiquetes que suporten pràcticament el 100% dels navegadors web. És un llenguatge de marques on s'afegeix poc i molt espaiat en el temps, per la qual cosa no cal flipar-se -que és la paraula que volia utilitzar a la capçalera anterior- i triar un editor que faci de tot si no podrem compartir els documents en format .md perquè qui els rebrà no utilitza el mateix programari que nosaltres.
Cadascú és lliure de fer el que vulgui, però això del Markdown és una mica més semblant al CSS que a l'HTML: en crear un lloc web, es fa servir el CSS que creiem que es veurà bé a gairebé tots els escenaris. Lògicament, sempre podem dir-li a algú que faci servir el navegador amb què hem fet les proves, però el millor és anar al que és segur.
Per què el teu preferit no està entre els meus millors editors Markdown
Hi ha molts editors i molt bons, però si el que tu estàs pensant no és aquí pot ser per diversos motius:
- No ho conec. Senzillament comenta en aquest article i probablement ho inclogui, si em sembla que val la pena.
- Dóna problemes per instal·lar-se en algunes distros.
- No està en desenvolupament actiu.
- Té compres integrades o per desbloquejar funcions (ex. Typora).
No diré noms, però n'hi ha algun de popular que no ha entrat a la llista perquè per exemple la funció de previsualització no ens funciona a molts usuaris. El que hi ha aquí és només programari fiable, que funciona i està al dia.
Això és el que ha passat el meu filtre. Teniu algun suggeriment? Comenteu i probablement s'afegeixi a aquest article.