En aquest article comparteixo més conclusions del estudi de Mozilla. D'acord amb la investigació de la Fundació darrere del navegador Firefox, la decisió de les grans empreses tecnològiques d'impulsar el seu navegador retarda la innovació i perjudica els usuaris. Ens estem referint a Apple, Google, Amazon, Microsoft i Meta.
Com ja vaig dir a articles anteriors, no em sembla que l'estudi aporti gaires coses. Per descomptat, que vostès poden preguntar per què porto quatre articles parlant del tema. Ho faig perquè serveix per plantejar-nos qüestions interessants fins i tot les que Mozilla ignora completament. La seva pròpia responsabilitat en els fets
Més conclusions de l'estudi de Mozilla
Cercadors i navegadors
L'estudi que comentem assenyala una cosa certa, que Chrome obliga a utilitzar Google com a cercador i que Microsoft Edge ho fa amb Bing. Tots dos cercadors privilegien els resultats que paguen publicitat. Però vull aturar-me en aquest paràgraf:
Els navegadors independents són les úniques empreses que poden considerar lliurement els valors predeterminats de cerca en nom dels seus consumidors. També es troben entre les poques empreses que fomenten el descobriment, l'avaluació, l'adopció i la innovació d'experiències alternatives de cerca i publicitat.
Suposo que s'estarà referint a valent, que no només va crear el seu propi sistema publicitari que a més recompensa els creadors de continguts i va desenvolupar un cercador. Perquè la Fundació Mozilla, per més que el navegador permeti canviar el cercador, per defecte a la majoria dels països és Google i, al mateix estudi diu que la gent gairebé mai canvia les opcions per defecte. D'altra banda, Google és l'aportant més gran de recursos de la Fundació Mozilla.
D'altra banda, el meu company Pablinux ens va explicar com l'any passat Mozilla va incloure al Firefox una característica que fa que es mostri publicitat segons el que escrius a la barra de cerca i la teva ubicació. De moment només està disponible als Estats Units.
Com anticipant el meu comentari, van incloure un paràgraf explicant el que per a ells fa millor el sistema:
Els navegadors també aporten innovació a la cerca i la publicitat. “Firefox Suggest” complementa el motor de cerca per defecte per crear una experiència de cerca més completa que en lloc de començar a la pàgina de resultats del motor de cerca (“SERP”), comença directament a la barra d'adreces. Quan una persona comença a escriure, el navegador suggereix resultats i llocs web rellevants. El resultat és optimitzar la navegació web i crear oportunitats per a noves experiències especialitzades de cerca i publicitat. Alhora, Mozilla no creu que la publicitat necessiti ser tan invasiva com ho és actualment.
Arribats a aquest punt, crec necessari assenyalar una cosa. Per més opcions de cercadors que estiguin disponibles, no vol dir que siguin igualment útils. Jo puc accedir per Internet a les pàgines grogues de la República Txeca, però si el que em fa falta és un plomall a prop de casa meva, no em serveix de res.
El mateix passa amb els cercadors. Estic fins a la coroneta de Google i que els primers resultats siguin sempre d'un portal de compres o vídeos de Youtube. Però, almenys a Argentina, cap de les alternatives dóna bons resultats pel que fa a cerques locals.
L'estudi de Mozilla posa massa èmfasi en el fet que alguna cosa s'instal·li per defecte i, amb això, obliden la seva pròpia història. Molts vam abandonar Internet Explorer per Firefox per més que ja vingués preinstal·lat a Windows perquè era un millor navegador. Molts altres van migrar a Chrome per més que Firefox vingués preinstal·lat en les distribucions Linux i fora de codi obert. Simplement va ser perquè Chrome funcionava millor i seguia tenint suport per a Flash quan Adobe discontinuo la versió per a Linux.
No estic negant que les pràctiques monopòliques de les grans tecnològiques són un obstacle per a la innovació i per a l'adopció de solucions de codi obert. Molt menys que els oligopolis són perjudicials per als usuaris. Però, no podem negar que en molts casos els productes que Mozilla posa com a exemple són realment millors que les alternatives.
Doncs si tant et fot Google, és perquè no t'has posat prou maniàtic quan vols navegar prou segur, en termes de privadesa almenys, ocupació al meu navegador Firefox a Manjar molts complements, et recomano que en emprar firefox programes en ajustaments que en sortir del navegador s'esborren totes les dades, perquè cada sessió sigui com si haguessis instal·lat des de 0.
– uBlock Origin: molt bo i consumeix menys ram, encara que em deixa què desitjar amb alguns anuncis que no pot evitar el redireccionament, molt a diferència d'un altre que vaig fer servir, Adblocker Ultimate, encara que aquest últim l'acompanyava juntament amb Noscript, els vaig retirar a favor d'uBlock Origin perquè vaig observar que podia obtenir el millor dels dos mons en 1 només sense haver de donar tants permisos específics quan visito llocs per primera vegada (com és el cas de Noscript). Tot i que no és perfecte, m'estalvia una mica la ram.
– LocalCDN: inspirat del llegendari decentralleys, aquest sembla que porta el testimoni ara.
– Forget Me Not: encara que ja necessiteu actualització, sembla que encara funciona, i cal treure'n profit, pots programar-lo per esborrar cookies, historial de navegació, historial descàrregues i memòria cau del navegador, entre altres dades de lloc que comunament s'emmagatzemen a temps real després d'uns segons d'haver visitat el lloc. Com que el meu PC és una patata (encara usant Linux), estalviar tanta memòria com sigui possible mentre gairebé fas inutilitzable les teves dades de navegació és un plus. Encara que seriosament, hi ha molts complements per esborrar cookies i dades de navegació, però mai he vist un tan complet, em farà mal molt el dia que deixi de funcionar si no és actualitzat.
– Starpage Privacy Protection: encara que estrany els bang de DDG, el cercador per defecte és l'algoritme de google, encara que algunes vegades alguns resultats semblen ometre's o bloquejar-se quan es compara ambdues cerques, potser sigui per l'estil d'un i altre, ofereix una seguretat tal que, emprant un complement anomenat Swift Selection Search per buscar a google o youtube, tenint oberta una pestanya loguejat gmail, la cerca resultant del que sigui que hagi buscat a Startpage després d'usar aquest complement impedeix que la cerca a google o youtube sigui registrada, perquè se m'obre la pestanya tant el cercador google o youtube sense que hi hagi accés al compte de google.
Ús una llista de complements molt variada que em faciliten l'existència quan faig servir internet, corrector gramatical, traductors… No sempre els puc tenir tots actius perquè el jaló de ram seria aclaparador, uBlock Origin per exemple, em permet veure Linuxadictos sense publicitat, encara que no es veu tan bé com quan ho feia amb Adblocker Ultimate al costat de Noscript. Ara se'm veu una mica lleig i activar els filtres cosmètics perquè quedi bonic com el que feia servir jala més memòria malauradament.