En Linux Adictos venim cobrint tot el relacionat amb la tornada de Richard Stallman a el comitè de direcció de la Free Software Foundation. Faltava la paraula de el propi protagonista.
La paraula de Stallman
En la secció de notícies del web de la Fundació, RMS va escriure:
Des de la meva adolescència, sentia com si hi hagués una cortina de pel·lícula que em separava d'altres persones di la meva edat. Entenia les paraules de les seves converses, però no podia comprendre per què deien el que deien. Molt més tard em vaig adonar que no entenia les subtils senyals a les que responien altres persones.
Més endavant, vaig descobrir que algunes persones tenien reaccions negatives al meu comportament, que jo ni tan sols vaig conèixera. A l'ésser directe i honest amb els meus pensaments, de vegades incomodava o fins i tot ofenia als altres, especialment a les dones. Això no era una elecció: no entenia el problema prou com per saber quines opcions hi havia.
De vegades perdia els nervis perquè no tenia les habilitats socials per evitarlo. Algunes persones podien suportar-; altres se sentien ferides. Em disculpo amb cadascuna d'elles. Si us plau, dirigeixin les seves crítiques a mi, no a la Fundació per al Programari Lliure.
De tant en tant vaig aprendre alguna cosa sobre les relacions i les habilitats socials, així que al llarg dels anys he trobat formes de millorar en aquestes situacions. Quan la gent m'ajuda a entendre un aspecte del que va anar malament, i això em mostra una manera de tractar millor a la gent, em va ensenyar a mi mateix a reconèixer quan he d'actuar d'aquesta manera. Segueixo fent aquest esforç i, amb el temps, milloro.
Alguns m'han descrit com una persona sorda, i és just. Amb la meva dificultat per entendre els senyals socials, això tendeix a succeir. Per exemple, vaig defensar a professor Minsky en una llista de correu de MIT després que algú arribés a la conclusió que era tan culpable com Jeffrey Epstein. Però, sorpresa, alguns van pensar que el meu missatge defensava a Epstein. Com ja havia declarat anteriorment, Epstein és un violador en sèrie, i els violadors han de ser castigats. Desitjo que les seves víctimes i els perjudicats per ell rebin justícia.
Les acusacions falses -reals o imaginàries, contra mi o contra altres- em s'enforiscan especialment. Coneixia Minsky només de lluny, però veure-li acusat injustament em va fer sortir en defensa seva. Ho hauria fet per qualsevol. La brutalitat policial m'enfureix, però quan els policies menteixen després sobre les seves víctimes, aquesta falsa acusació és per a mi la màxima indignació. Condeno el racisme i el sexisme, incloses les seves formes sistèmiques, així que quan la gent diu que no ho faig, això també fa mal.
Va estar bé que parlés de la injustícia contra Minsky, però va ser una falta de to que no reconegués com a context la injustícia que Epstein va cometre contra les dones o el dolor que va causar.
He après alguna cosa d'això sobre com ser amable amb la gent que ha estat ferida. En el futur, això m'ajudarà a ser amable amb la gent en altres situacions, que és el que espero fer.
La meva opinió
Entenc del que parla Stallman, com a discapacitat visual em perdo gran part dels senyals no verbals i he tingut algunes dificultats de comunicació. Encara que, no tan greus com els d'ell. Algú va comentar en algun xat, encara que no ho tinc comprovat, que pateix algun tipus de trastorn de l'espectre autista. La veritat és que cada vegada està més clar que no hi ha cap motiu moral darrere de la brutal campanya impulsada per algunes corporacions que guanyen amb el codi obert més del que retornen. I la inestimable ajuda de persones que veuen a el codi obert com una plataforma política
Jo no hagués escrit el paràgraf
Va estar bé que parlés de la injustícia contra Minsky, però va ser una falta de to que no reconegués com a context la injustícia que Epstein va cometre contra les dones o el dolor que va causar.
Em sembla un intent de submissió a la dictadura del políticament correcte que exigeix demostrar puresa de fe recitant frases rituals. Hi havia motius perquè Stallman parlés de Minsky, però no tenia perquè opinar sobre Epstein
Richard Stallman té Asperger.
Gràcies per la dada
No hauria escrit un dels paràgrafs, però jo crec que tota la carta hauria d'haver estat innecessària. És evident que Stallman no recolzava cap crim i ni tan sols es pot dir que tingués poca delicadesa amb les víctimes. Però fins i tot no tenir delicadesa o ser un groller no vol dir ser un criminal i no té res a veure amb la seva posició en la FSF.
Això és evident per a qualsevol persona honrada que revisi el cas. El que passa és que això és una caça de bruixes i no un judici i en les caces de bruixes a veritat no importa res. El cas contra Stallman s'aprofita de l'aberració que és el nou puritanisme del que és políticament correcte, però no tinc cap dubte que aquesta és l'excusa que s'està utilitzant per no aixecar crítiques de raons d'un altre tipus (atipament personal, desitjos de canviar la política de l'FSF, etc.). És com quan Felip IV de França va acusar els templers de satanisme i altres ritus herètics per poder apoderar-se de la pasta sense que li critiquessin.
No obstant això em sembla bé la carta i fins i tot el paràgraf que vostè critica perquè així deixa clar que la seva destitució no és pel que ell pensa sinó que aquesta una simple excusa. No li va servir de res, és clar, però queda així per quan s'analitzi el cas en el futur.
Genial el seu comentari.