La Free Software Foundation s'està morint

La Fundació pel Programari Lliure és una organització que té com a propòsit difondre aquest moviment

fa poc Drew DeVault, el hacker darrere de SourceHut i molts altres projectes de codi obert, va compartir una publicació de bloc en la qual explica la seva perspectiva sobre la decadència de la Free Software Foundation.

I és que després de més de 40 anys d'existència, Drew DeVault creu que la FSF s'està morint. Si el blocaire reconeix que la FSF ha contribuït fins a cert punt a l'avenç del moviment del programari lliure, però, sosté que la fundació ha fracassat en la seva principal missió.

Per comprendre una mica l'article de Drew DeVault, cal recordar que el moviment del programari lliure iniciat a la dècada de 1980 per Richard M. Stallman (RMS), a la qual cosa podem atribuir que avui dia hi ha més programari lliure que mai i pràcticament tot el programari nou conté components de programari lliure.

Per aconseguir aquest nivell d'expansió, la Free Software Foundation (FSF) creada el 1985 per Stallman ha jugat un paper important a través de la seva missió de promoure la llibertat dels usuaris amb els ordinadors.

Alguns arguments de Drew DeVault per explicar la mort en curs de la FSF es basen que la Free Software Foundation ha de:

• Difondre la filosofia del programari lliure
• Desenvolupar, publicar i promoure llicències copyleft
• Monitorització de la salut del moviment de programari lliure.

I segons DeVault, atès que la fundació va fracassar en la seva missió principal, ara està invertint els seus recursos en distraccions. Per fer-se entendre millor, explica, per exemple, que en el paper de líder d'opinió de la filosofia del programari lliure, el missatge de la FSF té un abast limitat. Els missatges de l'organització són silenciats, ineficaços i miops. Les pàgines d'assaigs filosòfics densos i les preguntes freqüents mal organitzades no proporcionen un punt d'entrada o referència útil per a la comunitat. Per a DeVault, el missatge no es pot propagar així.

Nocions com copyleft i programari són mal enteses pel públic. El públic no comprèn bé la família de llicències GPL que és essencial per al moviment del programari lliure, malgrat les preguntes freqüents de 16.000 paraules que la complementen. DeVault també argumenta que la FSF no entén el seu lloc al món més gran o la seva relació amb els moviments progressius que tenen lloc a l'ecosistema i més enllà. Per ell, la fundació no atén els nous líders de la comunitat (com els de la comunitat de programari lliure de codi obert), deixant-los per formar institucions que són insulars i febles entre si, sense una adreça central, i deixant-nos vulnerables a la explotació de la creixent moviments com el nucli obert i els atacs de marques comercials contra el programari lliure i de codi obert.

Algunes solucions que Drew DeVault va proposar per treure a la FSF de la seva letargia, els canvis següents:

• Reformar la gestió: és hora que Richard Stallman se'n vagi…El lideratge actual, particularment el de RMS, crea un ambient d'exclusió en un lloc on la inclusió i la representació són importants per a l'èxit del moviment.
• Reformar la institució: la FSF ha de corregir la seva visió miop de l'ecosistema, arribar als líders emergents al món del programari lliure i demanar-los que assumeixin la missió de la FSF… Si la FSF encara vol ser part del moviment, ha de reconèixer i empoderar els líders que promouen la causa.
• Reformuli el missatge: la gent depèn de la FSF per establir una base sòlida a la filosofia i les pràctiques del programari lliure dins de la comunitat, i la FSF no proporciona això.
• Desvincular la FSF del Projecte GNU: El Projecte GNU representa una petita fracció de l'ecosistema de programari lliure actual i cal que la Free Software Foundation sigui independent de qualsevol projecte en particular i se centri en la salut de l'ecosistema com un tot.
• Desenvolupar noves llicències copyleft: La família de llicències GPL ens ha servit bé, però ens cal fer-ho millor. La millor llicència copyleft actualment és la MPL, la forma concisa i llenguatge accessible de la qual superen la GPL en molts aspectes. No obstant això, no proporciona una resposta completa a les necessitats de copyleft, i calen noves llicències per omplir altres nínxols de mercat; la FSF hauria de redactar aquestes llicències…

Finalment si estàs interessat en poder conèixer més a l'respecte, pots consultar els detalls en el següent enllaç.