Ho estàs fent malament. És una frase senzilla que es va popularitzar, amb certa ironia, després que Steve Jobs digués una cosa semblant per una fallada de disseny a l'iPhone 4: agafant-lo d'una manera estranya, es podia fer un pont entre les antenes i abaixés el senyal de cobertura . Més tard es va disculpar, va dir que són humans i cometen errors, va regalar para-xocs a tots i va tornar els diners a qui els va demanar. Però sí que hi ha vegades en què estem fent les coses malament i ens queixem sense motiu.
Aquest article entraria a l'apartat de la miscel·lània, del general, i no va sobre Linux encara que sí que afegirem alguns apartats sobre això. Part del que s'ha explicat són coses que l'autor, jo, ha fet malament i més tard s'ha adonat que s'havia queixat per no saber. Hauria estat bé que algú li hagués dit, sense ironia, «ho estàs fent malamentperquè pogués haver gaudit d'alguna cosa tal com es va dissenyar.
Ho estàs fent malament i sí, és culpa teva
Kodi és bona biblioteca musical
Kodi és un reproductor multimèdia i molt més que això. Fa temps, a mi que m'agrada tant la música, buscava sense parar un bon programa que ho tingués tot. No ho vaig trobar, i ara faig servir un reproductor on-line, Elisa o fins i tot un que em vaig fer jo a Python. Quan vaig provar Kodi per a aquests menesters, veure que no hi havia caràtules i com es presentava tot em va fer donar-me les mans al cap.
Poc després, després de capbussar-me en les opcions disponibles, em vaig adonar que ho estava fent malament. Hi ha opcions perquè descarregui les caràtules, hi ha vida més enllà de la vista tipus llista -això sí que ho sabia- i fins i tot mostra les lletres i animacions, per la qual cosa vaig publicar un article explicant-ho tot. I en ell vaig entonar el Mea culpa.
RetroArch no és tan complicat
Un altre programa que vaig trigar a acceptar va ser RetroArch. La primera vegada que ho vaig provar jo feia servir més que res M.A.M.E., PCSX i algun emulador més. Usar emuladors complets, solts o independent és diferent: bàsicament obrir i jugar. RetroArch no és així, o no del tot. Per defecte ve sense cores, i no em va semblar bona idea donar-li un vot de confiança.
Els hi vaig donar més endavant, de fet no fa tant. Ara la meva opinió ha canviat: sí que és cert que no és obrir i jugar, però només cal conèixer i fer un pas més, el de instal·lar el nucli i llançar el joc amb ell.
Per si no n'hi hagués prou hi ha biblioteques o fontends alternatius com Pegasus o EmulationStation-DE que poden ajudar-te a tenir un centre d'emulació igual que el que ofereix Batocera.
Parlant de jocs: si no millores els teus personatges, ho estàs fent malament
Recordo un conegut que em deia que hi havia alguns jocs que tenien un augment de dificultat molt pronunciat. M'explicava que va estar jugant a Infamous, que va començar molt bé, però que no havia pogut passar un punt en concret (més o menys 60-70% de total). Els rivals cada vegada eren més durs, costava més eliminar-los, mentre que el seu personatge «sempre era igual»… No. Li vaig dir que a Infamous es podien millorar els poders des de les opcions, ho va fer i l'experiència va millorar.
Hi ha jocs que sí que mantenen un personatge igual, però és habitual que aconsegueixin armes i poders durant la partida, justament perquè les coses estiguin equilibrades i no existeixi aquesta diferència de què es queixava el meu conegut, que segons explicava acabava fins i tot enfadat. Ai, mare!
Markdown permet marcar codi
També vaig estar fent servir malament Markdown. Quan encara no en sabia tant, jo ja feia servir les notes de Vivaldi, i hi tinc, per exemple, algunes plantilles amb una mica d'HTML i CSS. El problema és que si poses el codi sense cap marca, el presenta com a literal, i si hi ha HTML i CSS, el Mode Visual el presenta amb el disseny.
Alguna vegada em va passar que en entrar en una nota a Mode Visual, no recordo segur els passos, en tornar al Mode Text desapareixia el disseny. El navegador o el llenguatge m'estaven cridant a l'orella «ho fas malament», però no sabia per què. Total, que si envoltes el codi amb 3 accents greus (`) davant i tres darrere, no només es queda com està, sinó que si li poses el llenguatge després dels tres primers li posa colors.
La Steam Deck sí que pot amb això
Conec algun cas d'algú que em cau bé (una salutació si em llegeixes), té la steam Deck i no s'hi ha capbussat prou. Ni tan sols té instal·lat Kodi i bàsicament l'usa com a consola. En teoria, és l'ús que cal fer, però en realitat és un PC amb un sistema immutable… que es pot convertir en mutable.
Si voleu Kodi o el que sigui a Flathub, es pot instal·lar sortint al mode d'escriptori i buscant-lo a Discover, la botiga de programari del KDE. Què necessites més? Com que no en tinc cap no puc donar detalls precisos sobre aquestes coses, però es pot escriure una senzilla ordre per a eliminar el mode «només lectura», cosa que ens permetrà accedir a tot el que hi ha als repositoris d'Arch Linux.
La Steam Deck passaria llavors a ser un PC amb Linux en un cos de consola portàtil, i podria fer el mateix. Que la resolució de la pantalla sigui 1200×800 no vol dir que s'hi hagi de quedar; es pot pujar, i per a monitors externs és compatible amb 4K, sempre que es faci servir un dock que suporti aquesta resolució.
Les aplicacions Flatpak no sempre són el millor
Des de fa molt de temps, crec que sobretot des que el GNOME va començar a publicar novetats setmanals i va ampliar el seu cercle, Flathub ha esdevingut la millor botiga general d'aplicacions per a Linux. Allí trobem de tot en un tipus de paquets aïllats que funcionen en qualsevol distribució Linux. El pitjor és que el que és general no sempre és el millor.
A més d'això, les dependències cal tenir-les en compte. No en tenen, diuen, tot està inclòs, diuen, però només cal instal·lar una aplicació flatpak des del terminal per veure la quantitat de paquets extra que instal·len. Són els de temps d'execució, i una aplicació d'uns pocs megues pot arribar a pesar 1GB.
El que estàs fent malament si Flathub és la teva primera elecció és oblidar-te dels repositoris oficials de la teva distribució Linux. Per posar algun exemple, Kodi o MPV estan en la majoria d'ells, i instal·lar els paquets flatpak reduirà l'espai lliure del vostre disc dur, a més que potser esteu usant la versió per al GNOME al KDE o viceversa.
Si penses que Linux és com Windows, ho estàs fent malament
És una mica freqüent utilitzar Linux pensant que és Windows. Quan vaig començar jo amb l'Ubuntu i volia fer algunes coses, ho deia al meu mentor a Linux i em deia «això no és Windows«, i al final em recomanava que tornés al sistema de les finestretes -tot i que no ho vaig fer-.
Els sistemes operatius són ells mateixos, i no hem de pensar que el Linux és com Windows. Crec que el correcte és investigar com fer a Linux allò que fèiem a Windows, i de vegades la resposta és aprendre a utilitzar una altra aplicació. Exemples se m'acudeixen un parell:
Per què encegar-nos a instal·lar Oficines? Sé perfectament que aquí n'hi ha alguns afilant els seus ganivets, i per aquests hi ha la paraula «instal·lar» subratllada. Des que vaig entrar a Actualitat Blog, quan em demanen un text que han de revisar, m'ho demanen a Word. Sabeu que existeix office.com? Per a un tant per cent elevat serveix, i no cal instal·lar res. Si no cal una suite d'ofimàtica concreta, LibreOffice ens val.
El mateix amb Photoshop. Jo mateix m'encegava instal·lant una versió vella del programari d'Adobe fins que em vaig adonar que podia fer això amb GIMP. En el meu cas, personal i intransferible, només vaig haver d'aprendre com. Ni me'n recordo del Photoshop ja. A més, avui dia també existeix Fotopea.
Accepta que ho estàs fent malament per fer-ho bé
Els crítiques constructives ajuden a millorar. Si ens diuen «escolta, que ho estàs fent malament»O«és que podries fer això de X manera i seria millor«, si ens ho diuen com s'espera que és de bones maneres, podem enfadar-nos, de manera que tenim tres feines -enfadar-nos, desenfadar-nos i fer les coses bé- o acceptar la veritat, aprendre i fer les coses bé directament. Allò que està ben fet sempre estarà ben fet.