L'anunci de la compra d'ARM per part de Nvidia va ser fa uns dies, En la qual l'empresa de disseny de xips amb seu a Cambridge i propietat de l'SoftBank del Japó va ser venuda per 40.000 milions de dòlars.
No obstant això, el cofundador d'ARM, Hermann Hauser, va dir que seria un desastre si el seu rival nord-americà NVIDIA comprés l'empresa britànica que va ajudar a construir. En declaracions a la BBC el dilluns, Hauser va dir: «Crec que això és un desastre absolut per Cambridge, el Regne Unit i Europa».
I és que ara que el grup japonès ha acordat separar-se d'ARM Ltd, un dels majors fabricants de microprocessadors d'arquitectura de 32 bits i arquitectura similar a RISC de 64 bits de l'món, Hauser ha advertit que l'operació no és d'interès públic, advertint que milers d'empleats d'ARM perdrien els seus treballs a Cambridge, Manchester, Belfast i Warwick.
Per tant, adverteix en el cas que NVIDIA decideixi «inevitablement» traslladar la seu de ARM als Estats Units i convertir l'empresa en una divisió de NVIDIA.
Hauser va publicar una carta oberta a el Primer Ministre del Regne Unit, Boris Johnson, i va publicar una petició en línia demanant ajuda per «Salvar ARM».
En un segon punt per oposar-se a l'adquisició de l'empresa, Hauser va dir que NVIDIA «destruiria» el model comercial de ARM, Que implica atorgar llicències per al disseny de l'xip a unes 500 empreses més, incloses a diverses que estan en competència directa amb el comprador.
NVIDIA encara ha de comentar sobre les preocupacions de l'cofundador d'ARM. No obstant això, durant el cap de setmana, la companyia nord-americana va dir que la seu d'ARM podria romandre a Cambridge com a part de l'acord.
Va afegir que crearà més llocs de treball al país i construirà una nova supercomputadora d'intel·ligència artificial impulsada per NVIDIA, ha informat CNBC dilluns.
Però Hauser va dir que els compromisos no tenien sentit si no es podien fer complir legalment.
El director gerent de SoftBank, Masayoshi Són, va dir que «NVIDIA és el soci perfecte per a ARM».
Pel que fa a Simon Segars, CEO d'ARM, va dir en un comunicat que
"ARM i NVIDIA comparteixen la mateixa visió i passió que la computació omnipresent i energèticament eficient ajudarà a resoldre els problemes més comuns, les necessitats urgents de el món, des del canvi climàtic fins a l'atenció mèdica, des de l'agricultura fins a l'educació", ha informat CNBC.
Hermann Hauser va recordar en la seva petició, adquisicions anteriors de companyies britàniques per companyies nord-americanes, per exemple, Cadbury comprada per Kraft.
Un altre dels exemples més notables d'adquisicions en els últims anys és el laboratori d'intel·ligència artificial DeepMind, amb seu a Londres, que va ser adquirit per Google per poc més de 600 milions de dòlars. Avui en dia, DeepMind és àmpliament considerat com un dels líders mundials en investigació d'IA.
També va recordar el domini d'ARM en el sector dels telèfons intel·ligents. La petició del Sr. Hauser també adverteix contra GAFAM, la batalla entre els Estats Units i la Xina, l'ús marcial d'el domini tecnològic nord-americà per part de president nord-americà. "ARM és l'única empresa de tecnologia del Regne Unit que queda, amb una posició dominant en el camp dels microprocessadors per a telèfons mòbils. Té una quota de mercat superior a l'95%.
El Regne Unit ha patit el domini tecnològic dels Estats Units per part d'empreses com Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple i altres ", va escriure.
Hauser també s'ha referit a el tema de la «neutralitat» d'ARM. «Poder vendre-li a tothom és una de les doctrines fonamentals de el model de negoci de ARM», va dir a la BBC abans de discutir el cas de l'actual propietari d'ARM, Japanese Softbank. "L'avantatge de Softbank és que no és una empresa de fabricació de xips i que
"Si ARM es converteix en una empresa nord-americana, cau sota les regulacions de l'CFIUS (Comitè d'Inversió Estrangera als Estats Units)", va dir. "Si centenars d'empreses del Regne Unit que incorporen xips ARM en els seus productes volen vendre'ls o exportar-los a tothom, fins i tot a la Xina, que és un mercat important, la decisió de si poden exportar-serà presa a la Casa Blanca i no a Downing Street ", va dir a la BBC. "Crec que és terrible".
¡Inaudit!
La simple idea de pensar un escenari d'aquesta magnitud és aclaparadora.
Es obriria pas a un monopoli sense límits.
Considero que si tan preocupat està perquè Regne Unit es quedi sense empreses tecnològiques, hauria d'advocar per la Llibertat Econòmica, Lliure Mercat Laissez Faire en lloc d'anar a pregar a l'Estat per proteccionisme, perquè així tan dolent és que prenguin decisions els polítics de la casa Blanca, des de Downing Street no hi haurà excepció, els polítics que són tan mortals com el més ignorant d'entre la resta de la humanitat no són savis ni millors homes, sobre assumptes que no els concerneix sobre el desenvolupament industrial, tecnològic i comercial han d'estar fos perquè ells no són els fundadors d'aquestes empreses ni són els que s'arrisquen a crear-les i mantenir-les així com tampoc són els responsables dels llocs de treball generats, llavors que les decisions caiguin en mans de les persones propietàries de les empreses.