GitLab eliminarà projectes allotjats amb més d´un any d´inactivitat

Fa poc es va donar a conèixer la notícia que GitLab planeja modificar els termes de servei per al proper mes (al setembre), segons els quals els projectes allotjats en comptes gratuïts de GitLab.com s'eliminaran automàticament si els seus repositoris romanen inactius durant 12 mesos.

el canvi té com a objectiu reduir els costos de manteniment de l'allotjament en alliberar recursos per emmagatzemar i processar projectes abandonats i bifurcacions que no estan en desenvolupament.

S'estima que el manteniment de la infraestructura per a projectes abandonats representa fins a una quarta part de tots els costos d'allotjament de GitLab.com, i la purga automàtica dels projectes podria estalviar fins a un milió de dòlars a l'any.

The Register es va assabentar que aquests projectes representen fins a una quarta part dels costos d'allotjament de GitLab, i que l'eliminació automàtica de projectes podria estalviar al servei de col·laboració de codificació al núvol fins a $ 1 milió l'any. Per tant, s'ha suggerit la política per ajudar a fer que les finances de GitLab segueixin sent sostenibles.

Les persones amb coneixement de la situació, que van sol·licitar l'anonimat ja que no estan autoritzades a discutir-ho amb els mitjans, van dir a The Register que la política entrarà en vigor el setembre del 2022.

Abans de l'eliminació real, d'aquí a setmanes o mesos, s'enviaran notificacions als propietaris dels repositoris que sol·liciten l'eliminació amb una advertència per confirmar la rellevància del projecte. Només es preveu eliminar els projectes abandonats, els autors dels quals no responen a les advertències, no es van registrar canvis al repositori durant l'any, no es van publicar nous números i no es van enviar comentaris.

No obstant això, alguns membres a la comunitat consideren que l'eliminació proposada és una mala pràctica, ja que el codi dels repositoris inactius es pot fer servir com a dependència en altres projectes que romanen actius.

També s'observa que els canvis permanents no són l'objectiu d'alguns autors, que bé poden considerar que l'estat actual del seu projecte ha assolit un nivell òptim, i el codi és prou bo i no requereix millores, o descobrir inicialment que no hi són planejats per ser desenvolupats, però que poden resultar útils per als que t'envolten.

Geoff Huntley, un defensor del codi obert i participant de la comunitat oberta .Net, va descriure la política com a «absolutament salvatge».

“El codi font no ocupa gaire espai en disc, que algú elimini tot aquest codi és destrucció de la comunitat. Van destruir la seva marca i bona voluntat. La gent allotja el seu codi allà perquè hi ha la idea que estarà disponible per al públic en general per reutilitzar-lo i barrejar-lo.

Per descomptat, no hi ha garanties que sempre estarà allotjat allà, però les regles no escrites en codi obert són que fas que el codi estigui disponible i no l'elimines. Vam tenir mantenidors que van extreure el codi i hi va haver una gran indignació a la comunitat», va dir, assenyalant que altres projectes que depenen d'un producte eliminat patiran.

«Totes les dependències no es poden compilar», va lamentar.

A més, els recursos externs poden fer referència al codi dels projectes inactius i, en eliminar-lo, es perdrà una còpia mestra verificada a què es pot fer referència (no es garanteix que les còpies no oficials estiguin lliures d'activitat maliciosa), per la qual cosa en lloc d'eliminar, probablement seria més òptim arxivar l'estat mantenint la capacitat d'accedir al codi en mode de només lectura .

Per estalviar espai en disc en emmagatzemar bifurcacions escombraries, podeu utilitzar mètodes més eficients per manejar duplicats, per exemple, GitHub emmagatzema tots els objectes del repositori principal i les seves bifurcacions associades juntes per evitar la duplicació de dades, separant lògicament la propietat de les confirmacions.

Finalment, cal esmentar que els canvis de regles encara no s'han anunciat oficialment i es troben a l'etapa de planificació interna.

Finalment, per als que estiguin interessats en poder conèixer més a l'respecte sobre la nota, podeu consultar la publicació original en el següent enllaç.