Fedora i Ubuntu són dues de les distribucions Linux més populars. Ambdues usen per defecte el GNOME com a entorn gràfic, però cadascuna ho fa a la seva manera. També tenen models de desenvolupament diferents, i Ubuntu s'acosta una mica al de Debian i Fedora amb la seva pròpia agenda. En aquest article parlarem de les diferències i similituds entre Fedora i Ubuntu, especialment en els seus models de desenvolupament i els calendaris que usen.
Tant Fedora com Ubuntu llancen dues versions del sistema operatiu a l'any, i en tots dos casos arriben sobre abril i octubre. «Sobre», perquè Fedora 39 ja hauria d'haver arribat, som al novembre i l'única notícia que en tenim és que arribarà dimarts. En teoria. Aquesta és una de les diferències en els seus models de desenvolupament/llançaments: Fedora no té data fixa i Ubuntu publica amb sis mesos d'antelació.
Taula de diferències i similituds: Fedora vs. Ubuntu
| Fedora | Ubuntu | |
| Versions a l'any | 2 | 2 |
| Temps entre llançaments |
6 mesos | 6 mesos |
| Data | Variable | Fixa (6 mesos d'antelació) |
| Suport | 13 mesos | 6 mesos les normals, 5 anys les LTS |
Versions a l'any: 2 cadascun
Tant el sistema operatiu amb nom de barret com el que rep el seu per una filosofia africana llancen dues versions del sistema operatiu a l'any. Les diferències en aquest sentit són dues: els de Canonical ens lliuren dues versions de cicle normal o interí a l'any, i les del sistema patrocinat per Red Hat són totes iguals. Canonical llança 3 de cicle normal a 18 mesos, i cada dos anys llança una LTS.
Quan dèiem que Ubuntu té un model de desenvolupament més semblant al de Debian ens hi referíem: encara que Debian té versions «unstable», aquestes no són el normal o oficial. Tot allò que llança són estables, i estan suportades per temps perllongat. Ubuntu, per la seva banda, llança una versió cada sis mesos i no són tractades amb la mateixa cura amb què tracten les LTS. Alguns diuen que les versions reals són les LTS, sent les de cicle normal com les inestables de Debian que serveixen per preparar les de suport perllongat.
El que tenim a l'altra banda del ring és un boxejador amb barret amb un riure nerviós que no té aquest problema: tots els seus llançaments, sense comptar amb les betes, és clar, són iguals.
Temps entre llançaments i dates
Tots dos llancen les noves versions cada sis mesos aproximadament. En el cas d'Ubuntu, la data es publica pocs dies després del llançament d'una versió estable, de manera que la coneixem amb sis mesos d'antelació. Arriben a l'abril (.04) i l'octubre (.10). Fedora també les llança més o menys, però no té data programada. En aquest sentit, és la distro del barret la que s'assembla més a Debian: el llançament té lloc quan tot està llest. El millor exemple és el de la propera v39: ja hauria d'haver arribat, però hi ha alguna cosa que volen millorar i han endarrerit la seva arribada.
Temps de suport: 13 mesos Fedora i 9 mesos Ubuntu
Tal com llegim a la pàgina de cicle de llançaments de Fedora, aquest projecte llança una nova versió cada 13 mesos, i no és una xifra a l'atzar. Llancen una nova entrega cada sis mesos, i el mes extra es fixa perquè doni temps a actualitzar. I per què no 7 en comptes de 13? Perquè pensen que de vegades voldrem saltar-nos una versió i aquest termini ho permet.
Ubuntu suporta durant 9 mesos (6 entre versions + 3 de cortesia per actualitzar) les versions de cicle normal, i mirant el que fa el rival en aquest article crec que és insuficient. Posem un exemple: Ubuntu 23.04/23.10 va arribar a l'abril d'aquest any, i XNUMX/XNUMX ho ha fet fa menys d?un mes. Suposem que ens assabentem que el GNOME 45 o una mica de 23.10 ens pot donar problemes i volem esperar fins al 24.04 que arribarà a l'abril; doncs ens quedarem 3 mesos sense suport perquè el de 23.04/XNUMX acaba al gener.
Molt diferents són els llançaments LTS que estan suportats durant 5 anys, i fins i tot s'està parlant d'ampliar aquest suport fins a 10.
Què triar entre Fedora i Ubuntu
Triar entre un o altre ha de ser només preferència personal. Aquí podem parlar d'algunes diferències i similituds més, com que Fedora és més fidel a GNOME que Ubuntu o de les crítiques que està rebent Ubuntu darrerament perquè s'està centrant més a ser una empresa que no pas un projecte de programari lliure. Però al final estem davant de dues grans distribucions Linux en què no ens faltarà de res. O almenys res del que existeixi a Linux. Gairebé tot el programari s'ofereix a AppImage, .deb i .rpm.
Si preferim versions que siguin totes iguals, potser ens interessi Fedora que no diferencia entre les unes i les altres. Si volem una mica més estable, potser ens interessi Ubuntu en una versió LTS. Però coneixent els seus cicles de llançament i filosofies és més fàcil triar.