Mentre Huawei està llista per a exercir un paper important en el desplegament de 5G a nivell mundial, l'administració de Trump s'ha embarcat en una campanya de boicot massiu per prohibir els equips.
Els Estats Units volen persuadir els seus aliats de la UE i els Cinc Grans que a causa de les fortes sospites de connivència d'Huawei amb el govern i l'exèrcit xinesos, el programari i el maquinari de la companyia podrien utilitzar per Pequín per a fins de ciberespionatge o sabotatge.
La setmana passada, l'administració de Trump va prendre mesures extremes i sense precedents contra Huawei, El que li va implicar a l'gegant tecnològic xinès córrer el risc d'una ruptura a llarg termini en les relacions comercials entre Washington i Pequín.
Aquestes mesures inclouen la incorporació de l'gegant xinès de les telecomunicacions, com la signatura russa de ciberseguretat Kaspersky, en una llista negra que obliga les empreses nord-americanes a deixar de fer negocis amb Huawei, llevat que tinguin una autorització oficial prèvia.
Aquesta acció ha portat a moltes empreses de tecnologia dels EE. UU. (Microsoft, Intel, ARM, Google) a posar fi a la seva relació comercial amb el segon major fabricant de telèfons intel·ligents que ocupa gairebé una quarta part de l'mercat.
Motius sense suport per bloquejar a Huawei
Per justificar la seva decisió, l'administració de Trump va explicar que l'equip de Huawei exposa als Estats Units a un major risc d'espionatge.
Ja que segons el:
«Els oponents estrangers estan creant i explotant cada vegada més vulnerabilitats en les tecnologies i serveis d'informació i comunicació». Està convençut que «l'adquisició o l'ús sense restriccions» d'equips dissenyats per oponents estrangers exacerba aquestes vulnerabilitats a al punt de constituir «una amenaça inusual i extraordinària per a la seguretat nacional».
Si aquesta maniobra fos per a restringir a Huawei en el camp de la infraestructura de xarxa, podria entendre.
Però, ¿quina és la relació amb el material exportat i especialment destinat a mercats diferents dels Estats Units? Per què els xips Intel, AMD i Qualcomm o la memòria flaix de Micron no s'han de vendre a Huawei per al seu ús en ¿Productes (PC o smartphones i altres) per a Europa?
Els Estats Units i la Xina han estat involucrats en una intensa guerra comercial des de l'any passat, Un conflicte en el qual les licitacions verbals, l'arrest d'alts funcionaris de multinacionals de tots dos costats i la manipulació dels aranzels es troben entre els principals instruments d'aquesta confrontació econòmica.
Alguns podrien veure les mesures contra Huawei com a part d'una estratègia per augmentar la pressió sobre l'economia xinesa per obtenir concessions en el futur. Però invocar raons relacionades amb la seguretat nacional en el cas d'Huawei, ja que els Estats Units actualment, ¿no podrien danyar de manera duradora la credibilitat dels Estats Units en cas que aparegui una amenaça real per a la seguretat?
Recentment, el president Trump es va dirigir a la premsa després d'un esdeveniment en el qual es va plantejar la qüestió de el suport als agricultors nord-americans afectats per la guerra comercial entre Washington i Pequín.
Quan un reporter li va preguntar a Donald Trump sobre les accions contra Huawei, la resposta de el president va ser preocupant: «Huawei és molt perillós». Si mires el que van fer des d'un punt de vista de seguretat, des d'un punt de vista militar, és molt perillós. Per tant, és possible que Huawei estigui fins i tot inclòs en algun tipus d'acord comercial. Si arribem a un acord, m'imagino que Huawei podria ser inclòs en un acord comercial d'una forma o una altra «.
Trump sembla indicar que s'ha imposat un embargament a Huawei perquè és una amenaça per a la seguretat nacional dels Estats Units.
Però també especifica que aquestes restriccions podrien eliminar-se en virtut d'un acord comercial entre els Estats Units i la Xina, que a primera vista no té sentit: com podria negociar una amenaça a la seguretat en el context de ¿Un acord comercial que sàpiga que el seu company no pot prometre de manera creïble que no intentarà espiar?
Aquestes afirmacions aparentment inconsistents encara podrien tenir sentit a l'admetre que l'amenaça a la seguretat nacional en què es basa el mandatari dels Estats Units era un engany.
Qualsevol que sigui l'acord signat per Trump, les agències d'espionatge xineses continuaran les seves activitats i si Huawei era una amenaça abans de l'acord, ho serà també més endavant.
els yankees són els principals espies i sense la menor vergonya !!