Des del començament de la pandèmia de l'COVID-19, es ve parlant dels anomenats passaports de vacunació. Es tracta d'un document que identificaria a aquelles persones que ja sigui per haver patit la malaltia o haver estat vacunats, tindrien menys possibilitats d'emmalaltir. Per tant, no haurien d'estar subjectes a les mateixes restriccions que els que no estiguin en aquesta categoria.
La proposta va generar nombroses queixes pels que consideren que és una amenaça a les llibertats individuales ja que no només facilita el rastreig dels ciutadans, a més, és una forma de obligar-los a aplicar vacunes que per la urgència no van complir els passos normals d'aprovació. A més, les propostes implementades solen ser més costen als que no tenen habilitats tecnològiques.
El passaport de vacunació d'IBM i Nova York
Excelsior va ser desenvolupada en conjunt per IBM i l'Estat de Nova York en només 8 setmanes. Es tracta d'una web que genera un codi QR. Aquest codi permet a les persones que s'han vacunat o que han donat negatiu en la prova d'COVID-19 entrar ràpidament en qualsevol lloc, des d'esdeveniments multitudinaris en llocs públics fins a esdeveniments més petits i puntuals com els casaments. Les organitzacions privades que desitgin implementar el control mitjançant l'Excelsior Pass ho pot fer sense costos; tot el que necessita és un empleat amb un smartphone.
El funcionament de l'aplicació és possible perquè l'estat de Nova York compta amb una base de dades que fa un seguiment de les persones que han estat vacunades. També rastreja les proves individuals de COVID-19 que arriben de centenars de laboratoris diferents.
Quan una persona s'inscriu a la web, les dades ingressats es comparessin amb la base de dades de l'Estat de Nova York. Això genera un codi QR que pots imprimir, descarregar al teu telèfon o fotografiar amb la càmera . Qui controli els ingressos només ha de escanejar per obtenir la informació.
Excelsior té vulnerabilitats. Només amb tenir les dades biogràfiques d'una altra persona qualsevol pot mostrar un codi QR que indiqui que es boví o no està infectat. Per això, als usuaris se'ls podria exigir que mostrin un document d'identitat.
Els meus dubtes
Tant l'article que vaig citar més amunt com a font, com el de l'Washington Post insisten en què la privacitat de l'usuari està garantida. Tot i que cap dóna cap prova que avali l'afirmació. El Post, a el menys es va prendre el treball de ser crític amb el sistema i el va posar a prova en el món real. Va trobar que en alguns casos és difícil de configurar i que no sempre el resultat dels test d'COVID s'actualitzen immediatament.
La resposta de l'estat de Nova York és suggerir als usuaris de sistema que vagin a algun dels laboratoris d'una llista en la qual figuren els que «es van comprometre a« actualitzar la informació el més ràpid possible ». Com argentí, cada vegada que l'estat em recomana que prefereixi a una empresa privada per sobre una altra sospito dels seus motius. Però, anem a donar-li el benefici dels dubtes a Nova York i tornem a el tema de la privacitat.
Si vols entrar a un esdeveniment multitudinari a Nova York, has de mostrar el certificat de vacunació o un estudi que de negatiu per al COVID o, si no el QR generat per Excelsior.
Suposadament la privacitat està garantida perquè el codi QR només inclou estat d'autorització (Si estàs vacunat o no vas donar positiu per COVID), El teu nom i data de naixement. L'aplicació independent que les empreses fan servir per llegir el QR Excelsior Pass, anomenada NYS Scanner. suposadament elimina la informació personal després de cada anàlisi.
Per donar més tranquil·litat, tant l'estat com IBM diuen que no estan obtenint cap dada nova sobre els usuaris que utilitzen l'aplicació.I aclareixen que, al menys nova York ja té una base de dades exhaustiva de tots els que han rebut la vacuna o s'han realitzat una prova.
No obstant això, no hi ha cap garantia que aquestes dades no es recopilin, Ja sigui per les aplicacions originals com per versions no autoritzades.
Per descomptat, de cap manera pretenc posar en dubte l'honorabilitat de ningú. Només em faig preguntes com:
- Per què cap periodista va demanar veure el codi font d'Excelsior?
- Qui és el que sempre insisteix en la disponibilitat de el codi font de les aplicacions usades per l'Estat?
- Quina és l'empresa que més fort es va posicionar en contra de què sempre insisteix que el codi font ha d'estar disponible?
- Quina és l'empresa propietària de l'empresa que lidera l'ofensiva contra el que sempre insisteix en la disonibilidad de el codi font?
Ara els deixo, el barret d'alumini dóna molta picor.