El creador de AppImage crida a fer un boicot a Wayland

Simó Pere (El creador de el format de paquets autònoms AppImage) fa poc va realitzar una publicació en GitHub en la qual bàsicament va demanar realitzar un boicot a Wayland «Ja que trenca tot».

Un dels problemes clau, en la seva opinió, és que amb Wayland moltes aplicacions estan danyades i els desenvolupadors de Wayland esperen que els autors de l'aplicació arreglin tot ells mateixos.

En el missatge de la publicació comparteix el següent

«Wayland no soluciona cap problema que tinc, però trenca gairebé totes les aplicacions que necessito. I romanen inoperables perquè la gent de Wayland sembla preocupar-se només per GNOME i escopir a tots els altres ». NO INSTAL·LEU WAYLAND! No permeti que Wayland destrueixi tot perquè uns altres no hagin de solucionar problemes més endavant. O promocioni més components específics de Red Hat / GNOME (glib, Portals, Pipewire) com dependències requerides! «

Dins de la publicació, comparteix alguns dels següents exemples, en els tipus d'aplicació que es «trenquen amb Wayland»:

Wayland trenca les aplicacions de gravació de pantalla

  • Wayland no és compatible amb aplicacions de gravació de pantalla. Per exemple:
    SimpleScreenRecorder: l'autor no admetrà Wayland fins que hi hagi una interfície estandarditzada que no estigui vinculada a GNOME.  Trencat des del 24 de gener de 2016, sense resolució ( «Suposo que usen una interfície GNOME no estàndard per a això»)
  • Estudi OBS. A el mateix temps, hi ha un complement específic del GNOME que li permet usar OBS Studio amb Wayland, però només quan fa servir gnome-shell. si bé un col·laborador actiu de OBS Studio assenyala que l'API de captura de pantalla X11 està molt a prop de la pitjor possible, La situació de captura de pantalla és un bon exemple de com (GNOME) Wayland va retrocedir a una mica més difícil d'usar que X11 i potser tècnicament inferior a ell.
    Trencat des al menys el 7 de març de 2020. ( «Wayland no és compatible en aquest moment», «Realment no hi ha alguna cosa que pugui canviar-se fàcilment. Wayland no proporciona API de captura»)
  • https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
  • https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Roto des d'almenys el 7 Mar 2020 ( «Ara he decidit que no hi haurà suport Wayland de moment raó de ser, no hi ha pressupost per a això anem a veure com es veu en un any o dos ..»)Aquest és el problema clau. Wayland trenca tot i després espera que altres arreglin els problemes que va causar pel seu compte.

Wayland trenca les aplicacions per compartir pantalla

  • Wayland no és compatible amb aplicacions per compartir pantalla. Per exemple, jitsi-meet. A el mateix temps, per exemple, en Fedora 32 és possible compartir la pantalla en sessions WAYLAND (usant xdg-desktop-portal, que fa servir Pipewire).
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  trencat des del 3 de gener de 2018
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 trencat des del 24 de gener de 2016 ( «Tancant perquè no hi ha res que puguem fer des del costat de Jitsi Meet») . Wayland trenca coses i deixa als desenvolupadors d'aplicacions indefensos i incapaços d'arreglar la falla, fins i tot si volguessin.
  • https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 zoom trencat des al menys el 4 de gener de el 2019. ( «No es pot començar a compartir, només admetem WAYLAND en GNOME amb Ubuntu (17, 18), Fedora (25 a 29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux"). No se sap res sobre no GNOME!

A més d'això també esmenta que:

  • Wayland és incompatible amb els menús globals del GNOME.
  • Wayland és incompatible amb els menús globals de el connector de plataforma del KDE.
  • Wayland no és compatible amb menús globals basats en Qt.
  • Wayland és incompatible amb els paquets de AppImage proporcionats sense un complement Qt dedicat.

Finalment l'autor de la iniciativa estarà encantat d'afegir altres exemples existents a la seva llista si més persones s'uneixen a la iniciativa i fins i tot per demostrar que Wayland no és viable.

El que si és cert i que la majoria de la comunitat de Linux sap, és que Wayland encara té molts problemes amb les aplicacions de gravació de pantalla (screen recorder), també amb aplicacions d'accés remot, ja que encara hi ha diversos problemes per solucionar amb el maneig de el teclat i ratolí (un problema bastant vell i que de manera personal ignoro si ja s'ha treballat per resoldre, ja que com esmento és un problema que s'havia estat arrossegant).

I tu què opines a l'respecte?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   FAMMMG va dir

    Wayland aquesta trencat amb tot, Xorg està més mort i reparat que res.
    Complicada aquesta situació per a Linux.

  2.   Miguel Rodríguez va dir

    Vaja, gràcies per me traire un riure. No sabia que el creador d'Appimage fos un floquet de neu.

  3.   Defensor de Walyland va dir

    La seguretat importa i per això va néixer Wayland. X.Org és mort per falta de manteniment. El millor seria aportar pegats per utilitzar Wayland demanant permís a l'usuari per accedir als recursos.

    D'altra partr, AppImage no cal, avui dia hi ha empaquetadors per deb, rpm i altres. La seguretat del que s'instal·la importa. Paquets signats per la distribució. És una altra forma d'entendre les coses, on la seguretat és important sobre el que vas a instal·lar. AppImage a més causa duplicitats i consum addicional de memòria. Què tal crearia un boicot a AppImage per aquestes raons?

  4.   adrian va dir

    fa servir mir d'ubuntu .... o espera a comunitat no va donar el suport que pena