Ahir ja es va confirmar que els europarlamentaris havien votat sí a el nou Article 13 i 11 (Ara anomenats 15 i 17) que tan controvertit és. Aquesta nova llei afectarà molt a la llibertat a Internet, i és una veritable pena que siguin tan inconscients d'haver votat positivament a aquest article. Però dóna encara més pena veure que els que han votat en contra, la majoria d'ells, no han votat en contra perquè pensin així, sinó per caçar vots, ja que entre els seus simpatitzants predomina aquest pensament i els actuals partídos polítics actuen més com a empreses que com a partits.
Solen escorar cap a un costat o un altre en funció de la popularitat del que fan i si aconseguiran vots o no. Igual que fa una companyia amb el seu departament de màrqueting. fan una anàlisi de mercat i segons els diners (canvia diners per vots i el tindràs) que vagin a guanyar, fan una o altra cosa. Però per a això, primer cal crear una necessitat en aquesta gent, com bé explotava Steve Jobs a Apple. I per crear la necessitat en la gent pel que fa a política tenim els mitjans de «comunicació» que divideixen la població, infoxican o manipulen en molts casos.
Alarmes 0:
Crec personalment que ha estat tal la campanya en contra d'aquestes reformes que molts usuaris han cregut que això podia ser fins i tot pitjor del que ha estat. Per tant, alarmes fora, Internet seguirà funcionant com fins ara. I per a l'usuari dels serveis no hi haurà gairebé cap diferència. I els creadors, simplement hauran de tallar una sèrie de noves mesures per als seus continguts. Amb això no vull dir que estigui feliç amb les reformes, però que a vegades ens diuen que tot va a ser una catàstrofe mundial i no és així. Com la grip A, per posar un exemple, que anava a ser una pandèmia mundial, que moririen milions de persones, comparant-lo amb la pesta negra, etc. ¿I? Què va passar? Doncs això ...
Doncs bé, dit això, ara anem al que purament pràctic, és a dir, en què ens afectarà aquesta nova llei de Drets d'Autor a el dia a dia a Internet, que resumint molt és portar el sistema de filtrat o drets tan estricte que té Youtube a tot Internet:
- Totes les plataformes, I això inclou llocs com Youtube, Facebook, Instagram, Twitter, Wikipedia i altres llocs wiki, Github, etc., hagin de implementar forts i restrictius filtres per garantir que el contingut que es publica no vulneri drets d'autor i en cas de fer-ho, eliminar immediatament el contingut. Això pot semblar molt light, però la llei és tan ambigua que es podria utilitzar per retirar molt contingut ... Per exemple, Google s'ha posicionat en contra malgrat el restrictiu que ja és Youtube, que recordem que va obligar a retirar un vídeo d'una interpretació d'una cançó de Bach quan és un autor que va morir en 1750 i se suposa que els drets d'autor ja no valen quan l'autor porta a l'almenys 70 anys mort ... O el propi Google posava d'exemple el vídeo de la cançó «Despasito» de Fonsi, que l'haurien de retirar de Youtube amb aquesta nova norma, i com aquesta cansión moltes altres. Per què? Doncs aquí és on ve el ambigu, i encara que tenen drets per distribuir aquest contingut per una sèrie d'acords amb els autors i altres, alguns dels drets d'aquest contingut són desconeguts i no podrien establir-los. Per això molts dels vídeos de l'actual plataforma de streaming podrien ser retirats.
- Perquè això es pugui complir, vol dir que s'haurà de monitoritzar de forma constant i massiva tot el contingut que es publica a Internet.
- Els autors ara ho tenen molt més complicat i afectarà a la qualitat ia la quantitat a l'hora de publicar en blogs, Youtube, Instagram o altres plataformes, ja que hauran d'anar amb peus de plom i tenir cura de no compartir fragemntos subjectes a drets d'autor, ja siguin obres d'art, imatges fotogràfiques, música, vídeo, text, etc.
- La llibertat d'expressió, la privacitat, algunes iniciatives empresarials i la creació de startups també es veuen amenaçades per aquestes reformes.
- Això farà encara més poderosos i grans als ja grans ...
Coses positives de les lleis, perquè també n'hi ha, encara que no crec que compensin les males ...
- Tots els països membres de la UE tindran 2 anys per adaptar aquestes normes. No serà una transició radical, sinó progressiva.
- Ara certs serveis han de ser més transparents amb els autors i els redactors o altres autors podrem aconseguir més informació que abans no se'ns donava.
- Es protegiran millor els drets d'autor o copyright per a aquells autors que siguin pro d'aquest tipus de drets de propietat intel·lectual.
- Les pressions de retirar els serveis d'Europa de Google i altres gegants han fet que les lleis cedeixin en alguns aspectes, com ara:
- En principi, aquestes lleis prohibien fins i tot compartir fragments de codi, vídeo, música, etc. sugetos a drets. És a dir, coses tan innocents com compartir un Meme amb la imatge d'una pel·lícula quedaria prohibit. No obstant això, en la llei final això no és així, i es podrà pujar a la xarxa obres protegides per tal de citar, criticar, ressenyar, caricaturitzar, parodiar o imitar. Pel que els memes, GIFs, etc., serguirán disponibles.
- Compartir fragments de articles i fotos tampoc queda prohibit amb aquestes rectificacions d'última hora. Google News podrà seguir compartint articles de noticies i imatges sense problema a Europa. I a l'igual que ells, altres plataformes.
- serveis com Spotify són totalment legals i podran seguir operant amb normalitat, ja que paguen drets d'autor als autors.
Per tot això, dóna-li les gràcies a l'alemany Voss, L'ideòleg d'aquestes reformes ... i per descomptat als partits que han votat a favor, que els podeu veure en llistats per països a la xarxa. A Espanya, PP, PSOE, Ciutadans, PDECAT, PNB i part d'IU han votat a favor d'aprovar aquestes terribles lleis. Podem, ERC, ICV i EQUO han votat en contra.