Des de l'any passat venim cobrint a Linux Adictos les investigacions que els governs europeus i nord-americà porten contra les pràctiques de les grans companyies tecnològiques. Fins i tot vaig aventurar l'opinió que la forta alineació de les mateixes en favor de l'assumpció de Joe Biden i el baneig a Donald Trump els jugaria el contra. Els polítics van descobrir l'enorme poder que tenen les empreses tecnològiques i ja se sap que els polítics creuen fermament que el poder pertany al poble i ha de ser manejat per les mans capaces dels seus representants (ells).
Com per donar-me la raó, es va presentar una demanda per pràctiques monopolistes ni més ni menys que a la capital dels Estats Units. Washington, districte de Columbia.
El demandant és ni més ni menys que el mateix Districte de Columbia, una corporació municipal facultada per demanar i ser demandada en la seva condició de govern local per al territori que constitueix la seu permanent de govern dels Estats Units. El seu màxim representant legal (qui presenta la demanda) és el fiscal general.
Columbia demanda a Amazon. l'acusació
l'escrit descriu a Amazon com la plataforma minorista en línia més important de l'món. Els acusadors estimen que l'empresa domina entre el 50 i el 70% de l'mercat de les vendes minoristes en línia mentre que altres competidors com Ebay o WalMart no superen el 5%. Les visites anuals a el lloc són 2.6 mill milions i un 74% dels consumidors van directament aquí quan van decidir comprar un producte. Mentrestant, un 66% veuen a Amazon com el primer lloc per començar a buscar.
conducta anticompetitiva
Fins aquí, no hi hauria res a dir. Podríem afirmar que el servei o els productes són millors que els dels seus competidors, però, la fiscalia no està d'acord.
A el passar assenyalen la decisió de Jeff Bezos de augmentar la participació de diferents mercats fins dominar-los, sacrificant la rendibilitat a curt termini. Després, comencen a enumerar el que consideren pràctiques anticompetitives.
.En primer lloc, Amazon opera com un venedor detallista en línia dels seus propis productes de marca privada o productes procedents a l'engròs d'altres proveïdors o fabricants. En segon lloc, Amazon proporciona accés a la seva plataforma de vendes al detall en línia per una tarifa a tercers perquè puguin vendre els seus propis productes als consumidors. Hi ha més de dos milions d'aquests vendedores.que representen aproximadament el 60% de la valor dels productes venuts a la plataforma.
Amazon ofereix dos plans als venedors: Un càrrec per venda de $ 0.99 o una tarifa mensual fixa de $ 39.99. Addicionalment, la plataforma ofereix encarregar-se de la gestió de l'enviament del producte i de l'cobrament a canvi d'un càrrec addicional.
La fiscalia sosté que il algoritme que selecciona la millor oferta (que es mostra de manera més destacada en el lloc i són les que més vendes registren) està manipulat per beneficiar aquells venedors que li generen més guanys a Amazon ignorant les ofertes més convenients a consumidor.
els preus
Una altra cosa que es objecta a la demanda és la obligació que imposa als venedors d'oferir preus iguals o menors a el del propi lloc web de venedor o al d'altres plataformes. Per això és impossible per als venedors independents l'traslladar als consumidors els estalvis aconseguits per preus més baixos en altres plataformes.
les tarifes
Per si no fos suficient, sembla que també als nois de Bezos se'ls va la mà amb les tarifes que cobren als venedors independents.
S'estima que incloent el servei opcional de el processament d'enviaments, els venedors (i en definitiva els consumidors) acaben pagant fins a 45% amb una base d'un 15%. Cap dels dos competidors més importants són moltíssim menors, encara sumant els serveis de gestió de lliurament.
Comanda a l'tribunal
El que demana la fiscalia a el tribunal és el següent:
- Prohibir a Amazon continuar amb els seus conducatas anticompetitives.
- Prendre, si cal, les mesures necessàries per aconseguir el punt anterior.
- Designar un veedor per garantir el compliment de les mesures necessàries.
- Establir la compensació adequada a el Districte de Columbia com a demandant.
- Reunir un jurat per determinar la culpabilitat de l'acusat.
Amazon és una porqueria, jo mai he demanat molt que diguem i actualment, si puc, em vaig a una botiga, aquest és el problema, les botigues que estan desapareixent, cada vegada hi ha menys botigues, tan sols de roba, d'alimentació i de xinesos. Amazon s'ho està carregant tot, per això he dit si puc, perquè resulta que hi ha coses i no una ni dues, sinó un munt, que les has de comprar a ells a la força, perquè no hi ha botigues, on abans si les hi havia, per poder anar a comprar-lo, tant de bo els facin un bon paquet, encara que això per Amazon és na, un caramel tirat a terra, per molt milionària que fos la multa, si es donés el cas.