La decisió de Canonical de canviar d'escriptori en Ubuntu pot ser que no li costi l'existència però per descomptat que està portant molts mals de cap.
Si molts usuaris van criticar durament a l'empresa d'Ubuntu pels canvis i les decisions; ara, són els desenvolupadors els que tenen la paraula i els que són notícia. Recentment l'equip d'Ubuntu ha llançat una enquesta virtual per demanar feedback i idees sobre què fer en Gnome i en Ubuntu 17.10.
Ubuntu ha demanat feedback i idees als seus usuaris a través d'aquest enquesta online. Això s'ha demanat per aportar idees sobre com ha de ser la propera versió d'Ubuntu, confirmant un petit desconcert entre els usuaris.
Per créixer la polèmica encara més, un desenvolupador de Canonical, Ken VanDine, ha fet una entrevista a la web OMGUbuntu. En ella parla de moltes incerteses i poques coses concretes, cosa que desconcerta doncs només queda 5 mesos per al llançament de la nova versió.
El poc concret que s'ha dit és que Ubuntu 17.10 portarà Wayland com a servidor gràfic per defecte, Que Gnome no portarà totes les seves apps a Ubuntu i que possiblement Gnome no serà pur, és a dir, que Gnome per Ubuntu portarà alguns afegits i pegats que des de fa temps Canonical ha creat per a la distribució.
Com veieu, les informacions són poques i res concloents, alguna cosa alarmant per als usuaris habituals d'Ubuntu i sobretot per a les empreses que utilitzen Ubuntu com a sistema operatiu principal.
Segurament que existiran afegits en la distribució, molts afegits i possiblement la versió utilitzada de Gnome no serà l'última estable sinó dues versions o tres anteriors. Això no vol dir que Ubuntu 17.10 no es pugui utilitzar, tot el contrari, però sí que alerta a molts que busquen el segell de qualitat LTS de la distribució ¿No creieu?
Referent a la indecisió de ubuntu amb el gestor d'escriptori, em pregunto.
No seria possible a l'iniciar la instalacion d'ubuntu el poder escollir diferents escriptoris?
Per exemple ubuntu amb gnome o amb kde o amb Uniti o amb els que se us acudeixin a tots en una sola distribució (ja que hi ha diversos colors per ubuntu per fer el mateix) però ho dic per unificar sense tenir un escriptori fix, a l' que li agradi aquest doncs aquest, a què li agradi l'altre doncs l'altre i no tenir tropecientas distros de el mateix sistema amb tropecientos escriptoris diferents, és una idea, no sé si es podria unificar o no, gràcies.
Només has de tenir els diferents entorns instal·lats, després canvies de sessió i tries l'entorn que vols. El problema és de tenir tots els entorns instal·lats càrrega una mica el sistema, un afegeix tal llibreria altre cosa, etc. A més alguns no es tracten bé entre si. En resum, un o dos a cada instal·lació i tenint cura que es portin bé.
una cosa semblant a unity perquè la transició sigui suau
A veure, vaig a explicar la meva experiencia amb Ubuntu. Jo vaig començar amb Ubuntu després de moltes males experiències amb Windows i després d'usar Mac. I Ubuntu va ser el més semblant a utilitzar un mac. Vaig començar amb Unity i no he deixat d'usar-lo des entontes, bàsicament perquè funciona bé, i parlo a nivell usuari, sense saber res d'informàtica, com dic jo, ordenandores per ximples. Ara, que estic estudiant informàtica va valorar més si cap el Ubuntu perquè dóna una cosa molt importat, estabilitat i uniformidadd. Qualsevol que ACEDA a un Windows, sap com funciona i on està tot, el mateix amb mac, i en un Linux, ja que s'agraeix aquesta uniformitat, sobretot per als usuaris de a peu, que simplement volem alguna cosa útil i fàcil d'utilitzar. Està bé els dels coleres i els sabors, sobretot perquè permet que moltes gent aprengui creant diferents distribucions, però repeteixo, el usurio que ni sap, ni vol, ni necessita saber de linux, ni informàtica, simplement necessita coses útils, fiables i amigables. No tots hem de ser igenieros per comprar i conduir un cotxe, ni arquitectes per compar una casa.