Guido van Rossum (El creador d'el llenguatge de programació Python), comento fa pocs dies en una entrevista que era molt difícil que Python 4.0 arribi a veure la llum del dia, ja que actualment el llenguatge de programació passa per un problema bastant difícil que és la migració de Python 2.0 a Python 3.0,
També va compartir els seus pensaments sobre altres llenguatges, com Rust, Go, Julia i TypeScript. Guido creu que Rust és un llenguatge interessant, que resol gairebé a la perfecció els colls d'ampolla en la gestió de la memòria. Va afegir que Go i Julia comparteixen grans similituds amb la seva creació i que l'equip de desenvolupament de Python aprèn i s'inspira en diverses característiques implementades en TypeScript.
Guido van Rossum i els membres de l'equip de desenvolupament de Python, esmenten que no estaven exactament entusiasmats amb la idea de Python 4, Havent après algunes lliçons valuoses durant la transició de Python 2 a Python 3.
"No estic entusiasmat amb la idea de Python 4 i ningú a l'equip de desenvolupament central ho està realment, de manera que probablement mai hi haurà un 4.0 i continuarem fins al 3.33, al menys. Hem après la nostra lliçó de Python 3 vs 2, per la qual cosa és gairebé tabú parlar de Python 4 de debò. «.
Després jubilar el 2019, Guido van Rossum va tornar a l'negoci al novembre de 2020 amb un nou lloc en Microsoft ia Twitter comento que treballarà per fer que l'ús de Python sigui encara millor. No només estarà en Windows, sinó en totes les plataformes, el que hauria d'ajudar a que sigui més atractiu i competitiu. De fet, durant l'última dècada, Python ha estat competint amb llenguatges més joves considerats més moderns pels seus creadors i la seva comunitat.
Per Guido, Rust és un llenguatge de programació «excel·lent» que mereix tot l'entusiasme cap a ell:
"Sona com un gran llenguatge, per a algunes coses. Rust realment millora C ++ en una àrea en particular: és molt més difícil passar per alt els controls de compilador. I, per descomptat, soluciona el problema de l'assignació de memòria d'una manera gairebé perfecta. Si escriure el mateix en C ++, no podria estar tan segur, en comparació amb Rust, d'haver obtingut tota l'assignació de memòria i el maneig de la memòria correctament. Llavors Rust és un llenguatge interessant ", va dir.
A més, en comparació amb C ++, Rust és un nouvingut a el món de la programació i molts desenvolupadors són reticents a interessar-se per ell. No obstant això, els principals projectes de la indústria han començat a adoptar en els últims anys.
I tal és l'exemple de la comunitat de Linux que des de fa ja un temps ha anunciat que ha començat a desenvolupar parts de l'nucli a Rust.
Per la part de Microsoft, aquest va presentar el seu projecte Rust per a Windows l'any passat i està dissenyat per permetre als programadors un fàcil accés a les API de Windows a l'desenvolupar aplicacions Rust a Windows. Facebook, Amazon, Apple, Microsoft i altres actors importants de la indústria han anunciat recentment que estan contractant desenvolupadors de Rust.
Finalment pel que fa a TypeScript, el creador de Python creu que:
"TypeScript és un gran llenguatge. És possible que hi hagi notat que en els últims sis o set anys hem afegit escriptura estàtica opcional a Python, també coneguda com a escriptura progressiva ", va dir.
"No estava realment a la diana de TypeScript quan vam començar aquest projecte, així que no puc dir que el llenguatge ens va inspirar per començar. TypeScript, perquè va pujar a l'tren de JavaScript, i perquè Anders és un tipus molt intel·ligent, TypeScript va fer algunes coses que Python encara està esperant entendre. Així que avui definitivament estem buscant exemples en TypeScript. Tenim un SIG de mecanografia on discutim les extensions de la sintaxi i la semàntica de la mecanografia i el sistema de tipus en general per Python ", ha afegit.
Guido va continuar dient que JavaScript està més a prop de Python del que penses i que l'equip de desenvolupament de Python s'inspira molt en les millores realitzades per TypeScript.
"A vegades se'ns ocorren noves funcions perquè sabem que algunes funcions també faltaven inicialment en TypeScript, després es van afegir a TypeScript en funció de la demanda d'l'usuari i [es van fer] molt populars a TypeScript. I ara podem veure que estem en la mateixa situació ", va dir.
"Perquè JavaScript i Python són relativament similars. Molt més que Python i, diguem, C ++ o Rust o Java. Així que aprenem de TypeScript, i de tant en tant, de les meves converses amb Anders, sembla que TypeScript també aprèn de Python, a l'igual que JavaScript va aprendre de Python en algunes àrees ", ha conclòs Guido. Anders Hejlsberg és un programador danès que treballa en Microsoft i un dels grans arquitectes de TypeScript.