Linus Torvalds, El creador de l'nucli Linux, és un dels personatges més destacables en el panorama de la programació i la computació. Però no només per ser un dels millors programadors de la història, sinó per les seves declaracions sempre controvertides i políticament poc correctes a què ens té acostumats. Molts veuen el seu caràcter negativament, però és divertit que hi hagi gent així mentrestant políticament correcte.
Theo de Raadt és un altre dels líders de projectes de codi obert que també té un caràcter una mica difícil, també Steve Jobs (agradi més o menys) era una persona atípica, de fet, moltes persones grandioses de la història tenen o han tingut caràcters poc comuns. Però el que volem expressar en aquest article són 12 de les crítiques que Linus ha fet projectes tecnològics:
- SoC ARM: el creador ha expressat el seu descontentament amb els SoCs ARM, arribant a dir que «Espero que els dissenyadors de SoC ARM morin en un accident increïblement dolorós. [...] Gaah, Nois tota aquesta cosa ARM és un fotut mal de cul.".
- C ++: el llenguatge de programació C ++ ha estat criticat, no només per Linus, també per altres com Richard Stallman. Aquests aposten per una mica més primitiu, com és C. I les seves raons tindran ... D'ell ha dit que «El fet és que els compiladors C ++ no són molt segurs (per la seva maneig d'excepcions). [...] C ++ és un llenguatge horrible".
- GCC: el compilador per excel·lència en Linux, també ha estat criticat per Linus. Això no és gens estrany, hem vist com Linus no es talla ni tan sols en criticar distribucions, projectes que complementen al seu sistema, fabricants com NVIDIA, etc. De el compilador GNU ha dit «GCC és una merda»Sobre una de les versions d'aquest.
- GNOME: el famós entorn d'escriptori ha estat víctima també d'algunes de les frases crítiques de Linus. D'aquest pensa que «... la raó per la que trobo GNOME limitant és perquè ho is ». O «Encara he de conèixer a algú que li agradi l'embolic de mil dimonis que és GNOME 3".
- GNU Hurd: Hurd és el nucli que GNU mai va tenir i que a aquest pas mai tindrà. D'aquest projecte s'ha parlat molt i Linus no és menys: «Crec que Hurd està mort ... »« Hurd no és realment un microkernel, és una abominació que fa a tots els altres micronuclis quedar malament". "En resum: cal dir NO A LES DROGUES, i potser tu no acabis com la gent de Hurd".
- GNU Emacs: el popular editor de text usat en UNIX i Unix-likes, inclòs Linux, també ha estat objectiu de la llengua de Torvalds. «... un infinit nombre de micos escrivint en GNU Emacs mai faran un bon programa.". "... Emacs ... és l'eina de diable.".
- HFS +: el sistema de fitxers desenvolupat per Apple ha estat criticat pel creador de Linux. «... OS X és en alguns aspectes pitjor que Windows per programar. El seu sistema de fitxers és una total i absoluta escombraries". "Els veritables horrors de HFS + no són en la forma en què no és un gran sistema de fitxers, sinó en la manera com està dissenyat de manera activa per ser un mal sistema de fitxers per persones que pensaven que tenien bones idees.". "Francament, HFS + és probablement el pitjor sistema de fitxers que ha existit mai. Crist que merda és ..".
- Java: el lengauje de programació que va crear Sun Microsystems el 1995, és el destinatari de frases com: «Essencialment veig el motor Java lliscant, no va enlloc.»«Ha perdut gran part del seu potencial en part a causa de la forma en què Sun Microsystems ho ha manejat«. «Java no m'importa, que terrible llenguatge!«
- Mach: el microkernel desenvolupat per reemplaçar BSD, usat avui com a base de Mac OS X davant la impossibilitat que va trobar Steve Jobs de contractar Linus Torvalds perquè Linux fos el nucli d'OS X, ha comès errors, al menys davant la vista de Torvalds. «La meva opinió personal de Mach no és molt bona. Francament, és un tros de merda. Conté tots els errors de disseny que tu pots fer, en fins i tot va aconseguir inventar alguns de la seva collita pròpia". "Jo sostinc que la gent de Mach ... són idiotes incompetents.".
- MINIX: el sistema operatiu Unix-like que va crear un professor de la Universitat d'Amsterdam i que segur coneixereu, el quin va servir d'inspiració perquè Linus creés Linux per resoldre les seves mancances, per descomptat ha estat criticat. «Linux encara supera MINIX en gairebé totes les àrees". Pel que fa a professor Andrew Tanenbaum, que va crear MINIX va dir: «La teva feina és ser professor i investigador: Un infern de bona excusa per a alguns dels cervells danyats per MINIX. ".
- Solaris: és un dels millors sistemes operatius, creat per Sun i dur competidor de GNU / Linux, tot i que darrerament s'ha vist sobrepassat per aquest últim. Linus Torvalds pensa que «Solaris / x86 és una broma ...". "A molta gent encara li agrada Solaris, però estic en competència activa amb ells, i per això espero que morin".
- XML: W3C, el consorci responsable d'HTML, també va crear el llenguatge per codificar documents denominat XML. Però d'aquest, Linus opina negativament: «És probablement el pitjor format dissenyat mai [...] i en general és un complet desastre.". "XML és una merda. Realment. No hi ha excuses. XML és desagradable per a ser analitzat per humans fins i tot per als ordinadors. Simplement no hi ha raó perquè aquesta horrible porqueria existeixi".
La traducció de les seves paraules no és molt bona, però l'home té més raó que un sant. Em fa gràcia que l'articulista digui que Solaris és un dels «millors sistemes operatius» quan bàsicament tot en el que ha ficat els nassos Sun és una merda com una catedral, i aquí tenim JNI encapçalant el museu dels horrors de la informàtica, costat de escombraries com Javascript / HTML / CSS.
No cal dir que Linux és també un rebuig de sistema operatiu, a l'estar basat en Unix que és una de les majors porqueries que s'ha dissenyat mai, i és precisament per la seva infumabilidad que hem tingut monopoli quasi-absolut de Dos / Windows durant dècades. L'única cosa salvable de linux és el nucli, i això ara que torna a ser multitasca, perquè en els anys de la seva «semàfor gegantí» era més dolent que pegar a un pare. La resta de l'ecosistema de linux es limita a plagiar el que han fet altres, però amb pingüins, i algunes coses com el seu sistema de gestió de paquets porten trencats des dels 70.
Les baralles entre entre els aficionats d'Emacs i Vaig veure són comparables si els aficionats dels restaurants de menjars escombraries s'embranquessin en discussions sense fi per determinar quin d'ells és menys perjudicial per a la salut. Porten anys amb els mateixos editors immanejables i prehistòrics perquè linux mai ha tingut un editor o un entorn de programació decent, ni els seus usuaris ho desitgen. Ells estan tancats en una bombolla elitista on fer les coses bé està mal vist per ser «mainstream» o trair la causa.
XML és un format rematadament dolent perquè és un estàndard obert, i així no hi ha por que els projectes de codi obert que el facin servir suposin competència a el sector privat. Per exemple, Android ho fa servir i és de lluny la pitjor de les plataformes mòbils en prestacions. És tan dolent que en les últimes versions compilen d'amagat l'XML a un altre format menys horrorós, després de comprovar que parsejar XML amb arbres causava que la bateria de l'smartphone s'acabés abans que una bossa de panchitos.
I el pitjor, és que als humans ens forcen a fer servir XML com si un substitut de llenguatge de programació es tractés. Senyors, a veure si s'assabenten que l'XML només serveix per publicar taules sobre les millores de rendiment que s'obtenen quan es deixa d'utilitzar, com li passa a l'PHP ia tantes altres tecnologies horripilants.
El gest que fa Linus Torvalds amb un dit jo ho faria amb els deu. I tota la culpa de que haguem de treballar amb aquestes tecnologies francament dolentes són de les universitats públiques, que estan portades per gent que viu totalment aliena a la realitat en la seva torre d'ivori, i que pren les decisions en base a una ideologia que hauria classificar-se com «malaltia de la raó».
Crec que algunes coses que dius són certes, però això:
«No cal dir que Linux és també un rebuig de sistema operatiu [...] i és precisament per la seva infumabilidad que hem tingut monopoli quasi-absolut de Dos / Windows durant dècades»
Em sembla una bestiesa, la veritat.
Tu ets idiota no?
Salutacions Manuel Cruz em podries dir quines serien les alternatives segons el teu a aquests llenguatges XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
Ni déu tendria mes razon
-Javascript, el llenguatge de el futur?
Bàsicament JavaScript és un llenguatge, pensat per a usar-lo en la web i reconegut pels navegadors web, pensant per afegir-funcionalitat a les pàgines web, tant per a modificar la interfície d'usuari, com per generar parts dinàmiques en la mateixa.
Algunes de les característiques de JavaScript és un llenguatge interpretat, orientat a objectes i dèbilment tipat. Bàsicament vol dir que s'executa línia a línia, que suporta classes i una metodologia de treball similar a qualsevol altre llenguatge orientat a objectes (com Java, C ++, C # ...) i que permet definir variables genèriques, per a tractar amb múltiples tipus de dades realitzant conversions implícites.
Bé no perdem el fil de la temàtica del tema, molts direu bo això ja ho sap tothom així que anem a el perquè parlo de JavaScript.
JavaScript bàsicament porta molt de temps "vivint" a la web, però en els últims temps han sorgit conceptes com les "web apps", "websocket" etc. És a dir, fer el que estem fent amb aplicacions d'escriptori, però programades amb tecnologies webs. Aquí és on estigui habilitat ha passat al davant i s'està convertint en el llenguatge de referència per a tots aquests projectes.
-Linux és el sistema operatiu preferit més per les empreses.
Un estudi publicat per la Fundació Linux, assegura que el 80% de les empreses prefereixen implementar plataformes Linux a altres com Windows o Unix durant els propers anys.
La Fundació Linux, sense ànim de lucre, acaba de publicar un informe relacionat amb l'adopció de les plataformes Linux, que sembla estar creixent a costa de Windows.
A prop de el 80% de les 1.900 companyies enquestades asseguren que els interessa implementar Linux per sobre d'altres alternatives com Windows i Unix, cosa que mantindran durant els propers anys.
Cada vegada més organitzacions migren a Linux des de plataformes Linux, però potser la dada més eloqüent és que les companyies que estan començant a desplegar les seves solucions en el núvol tenen majoritàriament a utilitzar Linux. En concret, el 70,3% utilitzen aquestes plataformes com la primària, mentre que només el 18,3% instal Windows.
Durant els propers 12 mesos, un 60,2% de les firmes enquestades van dir que utilitzaran Linux per les seves càrregues de treball de missió crítica.
"Considerem que el creixent èxit de l'adopció de Linux a l'empresa, especialment per l'ús en les àrees més importants dels negocis, portarà a l'augment de el desenvolupament de Linux i de la col·laboració en moltes indústries", comenta Amanda McPherson, vicepresidenta de serveis de màrqueting i desenvolupament a la Fundació. "Tenir una comprensió realista d'on està guanyant terreny Linux a nivell empresarial ajuda a informar als proveïdors i usuaris sobre com poden treballar junts per avançar tant en Linux com en les tecnologies que suporta".
I és que la majoria de les grans empreses prefereixen Linux com a plataforma per a la programació en el núvol (el 76% dels servidors) ia més el el 74% planeja mantenir i fins i tot incrementar el seu ús per a futures iniciatives en el núvol. Pel que fa a el camp de les aplicacions i serveis, un cop més el 75% de les empreses aposta per Linux.
Com a resultat de tot això la percepció de Linux és cada vegada més positiva en el mercat empresarial. Un 95% dels enquestats creu que Linux és fonamental per a la seva estratègia empresarial futura. I, és clar, com a conseqüència d'això s'està disparant la demanda de formació de Linux, ja que s'espera que en els pròxims mesos les empreses comencin a contractar nous professionals formats en aquest camp. Una oportunitat laboral hi és.
-Vim un dels millors editors de textos.
Potser a molts els impressioni el títol, diran: que gràcia té aquest lleig editor de què no es pot ni sortir sense llegir-se un manual !!
Altres diran, "perquè complicar-?? per això existeix Gedit o Kate, que gràcia té un editor en mode text ?? per això existeix nano i és molt més fàcil "
Malgrat el que molts pensin, Vim és un dels millors editors de text, sinó el millor; es preguntessin perquè dic això, doncs aca unes de les seves característiques:
Vim o el seu antecessor Vi es troba instal·lat per defecte en TOTS els sistemes tipus UNIX, com GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris i els BSD; així que és l'únic editor, que podràs estar segur de trobar allà on tanques.
Amb Vim pots editar tota mena de textos, suporta ressaltat de sintaxi per a C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php, i altres de 200 sintaxi més !!
Vim ofereix grans avantatges per a programadors, Vim a estat dissenyat per facilitar la progración, posseeix maneres, editar, compilar i corregir. Podeu editar el codi font ia més trucar a un compilador extern, i interpretar els seus resultats. Si hi ha errors de compilació, aquests es mostren en una finestra. Els missatges d'error dirigeixen a l'usuari a la zona en la qual s'han trobat per poder així corregir-los.
Amb Vim mai et quedaràs curt pel que fa a ducumentación, posseeix una excel·lent ajuda integrada, i moltíssima documentació disponible a la web.
Posseeix corrector ortogràfic integrat i autocompletat de text. (Completat d'ordres, paraules i noms de fitxers)
Una característica interessant és la compressió i descompressió de fitxers, que possibilita editar fitxers comprimits
A més d'això, Vim disposa del seu propi llenguatge de script per prgramar noves funcions
Per als que editen text LaTeX una "Suit làtex per vim"
Astes característiques que s'acaba de nomenar, són només algunes, mes no totes les que Vim posseeix. Per conèixer tots els avantatges i característiques de vim els convidem a que ho assagin vostès mateixos; com molts saben Vim no és un editor que amb només entrar ja sapiguem manejar. Vim posseeix una corba de aprendisaje una mica més inclinada que la de molts altres editors, però dejemne dir-los que un cop superat això vim es convertira en el seu editor favorit.
Raons pràctiques per utilitzar Emacs.
Vaig obtenir aquest text en EmacsWiki, i em va semblar interessant reproduir-lo aquí. Per cert, també vaig crear una pàgina dedicada a Emacs en Picant Codi, on aniré actualitzant el meu .emacs i la meva guia de referència per a Emacs.
A continuació el text, raons pràctiques per utilitzar Emacs. Si encara no estan convençuts de començar a usar-lo, potser alguna d'aquestes dels convenç:
Emacs és programari lliure, ets lliure per usar-lo com vulguis.
El 90% del que fem davant d'un ordinador és editar text (escriure correu, programar, escriure documents, escriure a través del web, ...), si podem fer servir un "sol" editor còmode per a tot el text que necessitem editar serem més productius en el nostre quefer quotidià.
Si ets programador emacs té maneres perquè siguis molt productiu en gairebé qualsevol llenguatge. S'ha acabat aprendre un editor per a cada llenguatge!
Emacs és el millor editor de llenguatges de marcat (XML, SGML, HTML, etc.) amb tot el que això implica.
Emacs és molt, molt configurable.
Emacs és fàcilment extensible.
Usant emacs de pas aprens lisp.
Aprenent dreceres de Emacs de pas aprens els de bash.
Fins Eric S. Raymond recomana emacs !! (Amb el pendejo que és per a gairebé tota la resta)
Emacs innova en l'àmbit dels editors de text. És l'editor més avançat !.
Emacs és l'editor dels hackers de la IA.
Amb emacs fins al cos administratiu aprèn a programar.
Diversos punts són amb una mica d'humor, però són tots raons prou pràctiques per començar a aprendre a usar-lo.
-HTML5 present i futur de el desenvolupament mòbil.
Tot apunta que la nova versió de l'llenguatge bàsic de la web serà un factor important en el desenvolupament mòbil durant al menys els propers 10 anys. Una interessant infografia repassa algunes dades importants.
Per al 2015, aquest mateix estudi prediu que el 80% de totes les aplicacions mòbils es basaran total o parcialment en HTML5. Aquesta idea està recolzada en l'evolució d'aquesta tecnologia a l'hora d'accedir a moltes característiques que abans eren de domini exclusiu de codi natiu. Reproducció d'àudio i vídeo han estat els problemes que ara estan començant a millorar i diverses empreses, entre elles Sencha, appMobi i Mozilla segueixen treballant per donar millor accés des del dispositiu a elements com la càmera o l'acceleròmetre.
Durant el Mobile World Congress de febrer de l'any passat a Barcelona, un grup d'empreses es van unir per crear el Mobile Community Core Web Platform (Coremob), un fòrum de la comunitat TI per enfocar i accelerar l'evolució del web i que ha pres les regnes en el lideratge de la homogeneïtzació de HTML5. Coremob inclou diversos gegants en el desenvolupament i el món mòbil, incloent Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT & T, Red Hat i el Centre d'Innovació de Qualcomm. La idea és que perquè HTML5 abast tot el seu potencial, la comunitat tecnològica en general haurà de treballar junta per compartir recursos i repartir esforços.
Atès que l'univers mòbil encara s'està preparant per a un ecosistema HTML5 en tota regla, una fita important en aquest recorregut ha suposat l'arribada d'una prova de rendiment amb la qual mesurar què tan capaç és un navegador de córrer apps HTML5. Aquí és on entra en joc Ringmark un conjunt de proves basades en web que mesuren la compatibilitat de les capacitats de el navegador mòbil que les aplicacions webs necessiten, dissenyada com una eina de codi obert per Facebook per a la comunitat Coremob. És a dir Ringmark determina el grau de suport d'un navegador i quin tipus de capacitats d'una aplicació pot realitzar en aquest navegador. La infografia mostra un exemple de les capacitats de cada anell, i quines aplicacions poden executar-se en cada nivell.
A la imatge infogràfica que pots trobar a continuació ens mostra un repàs d'HTML5 com a present i futur de el desenvolupament mòbil permiténdonos endevinar part de el futur que ens espera.
El futur de les animacions a la web és pur CSS.
A el principi l'Internet era pla i bàsicament text, les imatges van arribar després, però a del principi s'havia de tenir cura del tema de l'ample de banda, per als anys 80 era molt limitat i costós consumir ample de banda d'Internet, les connexions eren telefòniques i lentes .
En la mesura que Internet va ser desenvolupant-se i les comunicacions van millorar, els continguts van anar adquirint més vistositat, va venir la multimèdia i una cosa que va fer a les pàgines web més atractives: "Les Animacions".
Els desenvolupadors que incloïen aquestes característiques es van destacar i aconseguien capturar més clients, tots volien la seva web animada.
Van venir eines com Flash que va revolucionar el món web, amb un Framework molt professional i complet que permetia aconseguir pàgines amb animacions increïbles i molt atractives. Però amb els anys va passar una cosa impensable, van sentenciar al final de Flash i el principal responsable va ser Steve Jobs el creador d'Apple. Jobs argument seva crítica cap Flash basat en què les animacions i tot el maneig d'aplicacions a la web havien de ser natives en els exploradors, deia que acceptar connector en els navegadors constituïa un risc de seguretat que no es podia controlar. Els desenvolupadors vam haver de córrer.
És llavors que vénen les evolucions d'HTML i CSS, la combinació d'aquestes tecnologies ja està aconseguint animacions que arriben a la imaginació dels usuaris.
A part de la maquetació que s'aconsegueix amb les fulles d'estils (CSS), l'evolució d'aquesta tecnologia ha aconseguit components d'animació molt potents i fàcils d'implementar.
CSS Media Queries és un altre element que ajuda a definir disseny sota situacions particulars, com ara gestionar diferents mides de pantalla.
En resum si vols estar a l'avantguarda web has ficar-te de ple amb HTML5 I CCS3. Però tingues present, un gran poder comporta una gran responsabilitat, i atès que HTML5 i CSS3 ens donen la capacitat de fer grans coses a la web, també recau en bona part en els programadors i dissenyadors el saber conduir aquest potencial cap a alguna cosa usable i agradable a la vista. Que no haguem de tornar a buscar el botó de "Skip intro" a cada pàgina a la qual accedim.
-Per què CSS3 és el futur de el disseny web?
El disseny web ens ofereix dia a dia, noves i increïbles eines perquè la nostra experiència a internet, sigui cada vegada més plaent i funcional. Això s'aconsegueix per mitjà de les noves tecnologies de desenvolupament web, i una de les més potents és CSS3.
Aquí aprendràs perquè la nova tecnologia CSS3 és el futur de el disseny web.
Qualsevol bon programador web, sap que el codi HTML permet armar l'estructura de continguts del nostre document web i per mitjà dels fulls d'estil cascada CSS podem donar-li format a aquests continguts. (Color, posició, mida, fonts, etc etc.)
CSS3 ofereix un control molt més avançat dels elements de el document web i una extensa gamma de noves possibilitats dins el disseny web.
Aquestes possibilitats van des de la creació d'efectes visuals sorprenents, fins a la generació d'animacions avançades, i tot desenvolupat amb unes poques línies de codi CSS3.
Ja no hi ha CAP dubte que CSS3 serà el nou estàndard que dominarà la maquetació web, i aquella persona que vulgui dedicar-se a el desenvolupament web i no estigui actualitzat amb aquesta nova i potent tecnologia, quedarà enrere de moltíssims dissenyadors i programadors que generaran llocs web moderns i reeixits gràcies a la implementació de CSS3.
Avantatges i Desavantatges de XML
Fàcilment processable tant per humans com per programari.
Separa radicalment la informació o el contingut de la seva presentació o format.
Dissenyat per ser utilitzat en qualsevol llenguatge o alfabet.
La seva anàlisi sintàctica és fàcil a causa de les estrictes regles que regeixen la composició d'un document.
estructura Jeràrquica
El No. De marques és il·limitat
Desavantatges
La possibilitat de construir sistemes acords a les nostres necessitats per a l'intercanvi de dades podria portar-nos a la proliferació de versions incompatibles i si això arribés a succeir, llavors la solució que planteja l'XML davant la recerca d'intercanvi universal d'informació, el duria al seu oposat ; en comptes d'unificar tot un llenguatge, ens trobaríem amb llenguatges molt específics i cada vegada més allunyats de la "universalitat".
AMEN
mirum: <O
Linus Torvalds mai s'ha tallat en res; i encara que de vegades sí que pot ser una mica brusc, sol tenir força raó en el que diu, si bé les seves formes en algunes ocasions són millorables ... En aquest cas en concret, encara que els seus comentaris respecte a alguns punts són poc o gens considerats , no se li pot treure la raó en la majoria d'aquests.
L'actitud de Linux Torvalds és totalment correcta.
Mai he vist la necessi de ser escrupolosament correcte per parlar. Igual que quan ens enfadem tampoc som correctes. Parlar malament té la seva pròpia funció, com totes i cadascuna de les coses a la vida.
Si alguna cosa és una puta merda és el que és i dir «això no és tot el bo que podria ser» serà més educat però no significa el mateix pel que la falsa educació a la qual us voleu referir us està prenent el pèl i impedeix dir el que voleu.
Per això Linus aixeca el dit (ajuda visual) i més diu cláramente «FUK i u nvidia» :) i aquest és el missatge.
Als que no us agradi, podeu apagar el pc o tapar-vos les orelles.
Estic d'acord amb l'XML
Dels dotze elements als quals Linus Torvalds li treu el dit A QUAL LI DONO LA RAÓ ÉS EN EL PUNT DE EL XML.
Gràcies al fet que XML és una norma ben oberta li permet aplicar recursivitat a l'XMLRPC de WordPress i «tombar» qualsevol dels milions i milions de bloc que fan servir aquesta tecnologia (perillós baix enllaç amb video).
WordPress diu suposadament que aquesta falla està corregida PERÒ HE FET PROVES AMB MÀQUINES VIRTUALS i segueix succeint.
JO ESTIC TREBALLANT en un TDT per posar-lo com plugin a WordPress perquè tot XML en pingback que rebi I NO COMPLEIXI LA NORMA doncs et jodistes oncle, et trec el dit de LinusTorvalds. 8-)
MÉS INFO (escrit amb Phyton): http: / / securityaffairs. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-critical-flaw.html
Que això és dolent, que ho altre és pitjor, collons oncles, per criticar són prou bons, però per aportar? són millors? per que no només és qüestió de criticar per criticar, aquí està el Linus Torvalds, que critica però construeix, gràcies a C ++, gcc, i altres merdes com en diuen, és que s'ha fet alguna cosa mínimament bo, o potser llavors seguim depenent de porqueries com Microsoft o Apple? No senyors, que això sigui un moment de reflexió i ens posem a pensar en com millorar les coses. JA està bo de tanta critica barata que no aporta gens a la tecnologia.