Zašto državna tražilica nije izvediva ideja

Ranije Komentirao sam im prijedlog zakonodavac australijske stranke zelenih koja el Država upravlja vašim pretraživačem kao zamjena za Google. Koliko god prijedlog zvučao atraktivno, možda ga nije tako lako implementirati.

Scena

Sve je započelo kada je Komisija za konkurenciju i potrošače odlučila poslatir zakon kojim se uspostavlja arbitražni postupak. Ovaj postupak je dobrovoljan za tradicionalne medije, ali obavezan za tehnološke kompanije. Cilj je izjednačiti uvjete tako što će pretraživač i Facebook (primatelji pravila) pregovarati s medijima o oblicima naknade za upotrebu sadržaja i načinima na koje promjene u algoritmu indeksiranja utječu na pozicioniranje.

Zapravo Google nije ostao miran i iako je prijetio odlaskom, već je požurio na pregovore s nekim izdavačima. Sa vladine strane odlučili su pružiti ruku konkurentima, posebno Bingu.

Zeleni prijedlog

Sa svoje strane, stranka lijevog centra poznata kao Zeleni dala je vlastiti prijedlog. U saopćenju za štampu napisali su:

Googleova prijetnja da će napustiti Australiju pokazuje da ne možemo ovisiti o tome da li će preduzeća pružati osnovne usluge poput pristupa informacijama na mreži.do. Ovo je prilika za vladu da istraži stvaranje javnog pretraživača koji bi mogao biti ulaz na Internet za Australce. To bi značilo da Australci mogu mirno pretraživati ​​Internet da se njihovi podaci ne prodaju oglašivačima i preduzećima.

Internet je osnovna usluga za većinu Australijanaca. Danas pristup Internetu kontrolira mali broj vrlo moćnih kompanija. Ne bismo trebali tražiti drugog stranog giganta koji će popuniti prazninu Googlea, bilo Microsofta ili bilo koga drugog, jer će i dalje profitirati na podacima Australaca i bit će dužni interesima dioničara. Nezavisni pretraživač u javnom vlasništvu bio bi važan korak u obnavljanju besplatnog i otvorenog Interneta.

Zašto državna tražilica nije izvediv prijedlog

Na papiru zeleni prijedlog zvuči sjajno:

Tražilica u javnom vlasništvu koja je odgovorna javnosti, a ne dioničarima, mogla bi se uspostaviti uz najbolje svjetske prakse privatnosti podataka kako bi se osiguralo da korisnici posjeduju vlastite podatke i imaju kontrolu nad podacima koji se o njima prikupljaju i kako se koriste.

Ali, za stručnjake postoji dosta prepreka koje treba uzeti u obzir

U principu je rad pretraživača prilično jednostavan. ukucate riječ ili frazu i dobijete listu web lokacija povezanih s pretraživanjem. Ali, Kako odrediti koje su web stranice relevantne i kojim redoslijedom se prikazuju?

Glavni pretraživači određuju rezultate na osnovu različitih parametara uključujući lokaciju, prethodna pretraživanja, pretraživanja drugih korisnika iste teme, itd.

Pored toga, moraju se uzeti u obzir posebnosti jezika; sinonimi, riječi s različitim značenjima, pravopisne pogreške i pravopisne greške. I, ne zaboravimo na osobenosti engleskog jezika pisanja na jedan način, a izricanja drugog.

Indeksiranje i pretraživanje

Google usavršava svoj algoritam više od dvije decenije. Iako je istina da postoje rješenja otvorenog koda koja bi Australci mogli usvojiti da bi se uštedjeli na radu, trebat će vremena da dostigne isti nivo kvalitete.

Ali nakon što imate algoritam, postoji još jedan problem. Popunite bazu podataka. Nesumnjivo, australijska vlada može prisiliti sve web lokacije s lokalnom domenom da se registriraju na pretraživaču, ali neće moći učiniti ništa sa web lokacijama iz drugih zemalja. Stoga, hipotetski australijski pretraživač morat će implementirati mehanizam za indeksiranje svjetske mreže i indeksiranje njegovog sadržaja.

I, kao da to nije dovoljno, trebali biste brzo pokazati rezultate. Iz Argentine, Google-u je trebalo manje od jedne minute da preuzme 1 rezultata pretraživanja «LinuxAdictos» Bez sumnje je riječ o značajnom ulaganju u hardver.