Nakon 4 mjeseca bez mog glavnog kompjutera, vratio sam ga. I, prva stvar koju sam uradio bila je instalacija Ubuntu Studio Kinetic Kudu. Nakon apstinencije ponovno korištenje potvrdilo je moje mišljenje da se je idealna distribucija za kreatore sadržaja. I, u ovom postu objašnjavam zašto.
Naravno, ovo što slijedi je samo moje mišljenje. Nemam nameru da nikome govorim šta da misli i razumem da ima ljudi koji druge alternative smatraju boljim.
Zašto je Ubuntu Studio 22.10 idealan
Generalno, distribucije Linuxa dolaze sa istim programima i izgrađene su sa istim komponentama. Ali, u nekim slučajevima je krajnji rezultat veći od zbira komponenti. Iako ova verzija Ubuntu Studija ne donosi značajnije nove karakteristike, mnogo je solidnija i fluidnija od prethodnih. Ne mogu definisati šta je to, ali sigurno radi bolje.
Svaki put kada Ubuntu i njegovi derivati započnu novi razvojni ciklus, neizbježno je naići na e-mail Ericha Eickmeyera, vođe projekta Ubuntu Studio, u kojem se žali ili predlaže promjenu. Čovjek dolazi u strah da neće biti nove verzije. Ali, konačno stiže i bolji je od prethodnog.
Ako moram da sumiram šta mi se sviđa, evo kratke liste:
KDE Plasma
Opet ću reći nešto subjektivno. Od obnove desktopa koja se dogodila od 2010. godine, KDE je prošao bolje od GNOME-a. Henry Ford je zaslužan što je osigurao da će ljudima dati bilo koji automobil koji žele, pod uslovom da je crn i sa četvoro vrata. Definitivno odlučivanje o tome šta korisnik želi bez konsultacija s njim pruža dosljednije korisničko iskustvo s manje grešaka. Ali, da želim da oni umjesto mene odluče šta da koristim, kupio bih Mac.
KDE je vrlo prilagodljiv i njegov ekosistem aplikacija je sjajan. Discover uvelike nadmašuje nepodnošljivi GNOME Software Center, a KDE Connect je mnogo bolji od vlasničkih alternativa za razmjenu informacija na mobilnom uređaju. Nisam ljubitelj prilagođavanja desktopa, ali ako jednog dana poželim to da uradim, znam da imam alat koji mi olakšava preuzimanje opcija.
Jezgro sa malim kašnjenjem.
Računar ne izvršava više zadataka u isto vrijeme. Ono što radi je da ih izmjenjuje u tako kratkim vremenskim periodima da je to za korisnika neprimjetno. Na kernelima niske latencije poput onih koje koristi Ubuntu Studio 21.10 zadaci se ne dijele ravnopravno, već se prioritet daje onome što je vezano za multimediju.
Zanimljivo iskustvo je reprodukcija radio stanice na internetu i putem etera. U normalnim kernel distribucijama, radio će reproducirati sadržaj prije kompjutera, dok će u distribuciji kernela s niskom latencijom zvuk sa računara isključiti radio.
Ubuntu Studio 22.10 aplikacije
Ubuntu Studio 22.10 nema različite aplikacije od drugih distribucija, ali, štedi vam nevolje da ga tražite u spremištima. Ima čak i neke koje se ne bi povezali sa distribucijom fokusiranom na multimediju, kao što je LibreOfficeov uređivač matematičkih formula. Iako bolje razmislim, postoji i video podcast iz matematike. Neki uključeni programi su:
- Kdenlive: Online video editor iz KDE projekta.
- OBS Studio: ALAT (Poklopci su namjerni) za streaming videa uživo koristeći najpopularnije streaming servise.
- Gimp: Najpotpuniji open source editor slika nije mogao izostati.
- Ardour: Kompletan editor za rad sa audio datotekama.
- Scribus. Kreator postova za desktop.
- FreeShow: Sjajna novost ove verzije. To je kreator prezentacije dizajniran da prikaže tekstove pjesama u vjerskim obredima.
- Tamna tabela: naknadna obrada slike.
Još jednom insistiram da je ovo subjektivan komentar. Postoje i druge distribucije fokusirane na multimedijalnu produkciju koje bi vam se mogle svidjeti više od Ubuntu Studio 22.10. Ili, ako niste običan proizvođač sadržaja, možda će vam tradicionalna distribucija biti korisnija. Uvek savet. Ne obazirite se na mene, uradite test.