Ubuntu 22.04 Jammy Meduza. Zanimljivo kao kuvana riba

lonac sa ribom

Poput kuvane ribe i želea, nova verzija koju je objavio Canonical ima mnogo vrlina i gotovo da nema nedostataka. Ali, nije uzbudljivo.

Sutra je tradicionalno dvogodišnje izdanje proširene podrške za Ubuntu. 22.04 je i kodnog je imena Jammy Meduza. I, uprkos svom nazivu na engleskom (meduza) meduza nije riba, nisam mogao odoljeti igri riječi. U stvari, to je bilo najbliže razmišljanju koje sam imao sa ovom verzijom.

Nemojte me pogrešno shvatiti. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish je daleko od lošeg izdanja. Naprotiv, stabilan je otprilike koliko biste očekivali od nečega što ima široku podršku. U stvari, neke modifikacije na gore nisu se konačno ostvarile.

U slučaju da ne želite da pročitate ceo post, njegov sadržaj je sažet u sledećem naslovu:

Ubuntu 22.04 Jammy Meduza. Više GNOME-a i više Snapa

Ubuntu izvještaj

Ubuntu 22.04 podrazumevano koristi Wayland kao grafički server.

Prvi "novitet predstavljen čizmom je ekran sa novim logom distribucije. Logo u narandžastom pravougaoniku. Prijatelj grafički dizajner mi je rekao da je dobro dizajniran. Istina je, ali to ne biste prepoznali ni po jednom od predložaka koje možete pronaći na stranicama kao što je Canva. Nije neobično. I, isto se može reći za distribuciju koju predstavlja sa bilo kojom drugom koja donosi istu verziju GNOME desktopa. Poređenja radi, Fedora 36, ​​koja je također objavljena ovog mjeseca, donosi prednost korišćenju nožnog stola.

Srećom, uprkos prijetnjama, za sada nas spašava instalater zasnovan na Flutteru. Ako programeri žele da se otarase dobrog starog Ubiquity-ja, trebalo bi da se odluče za Calamares. Ako želite znati zašto toliko mrzim sljedeći instalater, možete ga isprobati preuzimanjem Canary verzija.

Proces instalacije je onaj koji već poznajemo. Ako se odlučite za ručno particioniranje, to će vas podsjetiti na potrebu da kreirate EFI particiju, umjesto toga, sAko prepustite Ubiquityju da se pobrine za instalaciju zajedno s drugim operativnim sistemima, nećete morati ništa učiniti. 

Rečeno je da sa promjenom na verziju 2.06 Grub pokretačkog programa, pošto je modul za detekciju drugih operativnih sistema onemogućen, meni za odabir koji će se pokrenuti više neće biti prikazan (osim ako navedeni modul nije aktiviran). Međutim, nakon automatske instalacije meni izgleda kao i obično.

sve da vidim

Lično, ne primjećujem nikakvu razliku između X11 i Waylanda kao grafičkog servera. Wayland je Ubuntuov zadani grafički server, dok drugi derivati ​​poput Ubuntu Studioa i dalje koriste X11. Umjesto toga, otkrijte da mi Firefox, koji je sada instaliran kao Snap paket, izgleda znatno sporiji.

Jedna od najstarijih rasprava u svijetu Linuxa je ona o dosljednosti nasuprot slobodi. S jedne strane su oni koji tvrde da širok izbor opcija zbunjuje korisnika. S druge strane, oni tvrde da je upravo mogućnost modifikacije konkurentska prednost besplatnog softvera otvorenog koda.

GNOME programeri imaju to vrlo jasno i iz tog razloga, oni ciljaju na dosljednost, čak i ako to znači smanjenje mogućnosti prilagođavanja. Većina stabilnosti Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish dolazi iz činjenice da desktop ne ostavlja programerima mnogo prostora za eksperimentisanje. I dok Ubuntu desktop i dalje izgleda kao Unity, sve je bliže originalu. Možete čak i skratiti pokretač tako da ne zauzima cijeli vrh ekrana.

Novi dio kontrolne ploče pod nazivom Multitasking omogućava nekoliko funkcija koje su mi bile vrlo korisne kao što je promjena veličine prozora pomicanjem pokazivača na njegovu lijevu ili desnu ivicu, upravljanje radnim područjima i njihovo raspoređivanje između jednog ili više monitora.

Softverski centar, uprkos svom redizajniru, i dalje je ista nepodnošljiva aplikacija kao u svim GNOME-baziranim distribucijama.

Po mom mišljenju

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish se predstavlja kao zrela i stabilna distribucija, vrlo laka za instalaciju i pogodna za upotrebu u kontekstima koji zahtijevaju stabilnost. Takođe se vraća u postojanje visoko preporučena distribucija za početnike. Ali, ne postoji ništa na što biste trebali nadograditi sada ili promijeniti iz drugog.

U stvari, to je moj glavni prigovor. Ako Ubuntu nastavi istim putem i ostale distribucije slijede isti, niko neće čitati Linux blogove. Prestar sam da tražim pošten posao.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Taylor rekao je

    Iskreno, dosade im bezobrazne rasprave i svađe... šta ako Snap vs Flatpak, šta ako Ubuntu vs Fedora, šta ako Firefox protiv Brave, šta ako GNOME vs Plasma, šta ako ova distribucija troši 1GB RAM-a i ovih 999mb, kakav Wayland vs X11 i toliko blaahhh, blahhh, blahhhh.

    Možda niste uzbuđeni zbog novog Ubuntu LTS-a, ali milioni drugih jesu. Možda vam se ne sviđa Snap, ali milioni drugih vole.

    I ne zezam se, koristim Fedoru i koristio sam flatpaks, koristim Wayland, PipeWire, BTRFS itd...

    Na kraju dana NEĆE BITI POBJEDNIKA, bit će isto kao što je trenutno:

    .deb = snaps
    .rpm = ravno pakiranje

    Da ne primjećujete razliku između X11 i Waylanda?
    Zbog toga nemate 1440p ili 4K monitor.
    Sa X11 odmaknite se od gledanja HDR-a na Linuxu u vrlo bliskoj budućnosti.
    Ili sigurnosne greške X11. Potencijalno vrlo nesigurno ispred Waylanda.
    X11 star i zastario.

    Snap počinje sporo?
    Mislite na prvom startu.
    Zato što koristim Snaps, i pri prvom pokretanju su spori, ali kada se kreiraju svi folderi u njihovoj konfiguraciji, jedva da primjećujem razliku.

    I sa prednostima i sa nedostacima.
    Flatpak = troši više RAM-a, tako da se ne preporučuje na računarima sa malo resursa.
    Snap = sporo pri otvaranju po prvi put i minimalno kašnjenje kod redovnog otvaranja.

    Vidiš? I oba postaju sve bolja sa svakim ažuriranjem.

    Na kraju, to ne uklanja činjenicu da će Ubuntu 22.04 LTS biti dugo očekivano izdanje miliona.
    Kao kasnije Fedora 36.

    1.    Diego German Gonzalez rekao je

      Koristim sve.
      I uvijek sam govorio da je to lično mišljenje.

  2.   ninjascroll rekao je

    Dizanje je trajalo više od 2 minuta na Xubuntu 20.04 i naredba systemd-analyze je pokazivala skoro minut za snapd, ali bi usluge trebale raditi paralelno. Također sam primijetio da se Xfce i aplikacije dugo otvaraju.
    Za razliku od toga, instalirao sam Xubuntu 22.04 beta prije nekoliko dana i potrebno je nešto više od 1 minute da se pokrene i čini se da aplikacije bolje rade. Nadajmo se da će ostati.