Trenutno nije uobičajeno imati računare s vrlo malo resursa, računari od prije 10 godina već imaju 1 Gb RAM-a ili više, a njihovi procesori su brzi i svi imaju 64-bitnu platformu. To ne znači da su lagani radni stolovi daleko od toga. Osim opreme koja, ako im je zaista potrebna, mnogi korisnici instaliraju i / ili koriste lagane radne površine kako bi imali te resurse za druge funkcije.
Jedno od najlakših i najljepših stolova je Prosvjetljenje. Prosvjetljenje je vrlo cjelovita radna površina da za razliku od ostalih radnih površina poput plazme ili Gnoma, održava ljepotu bez povećanja potrošnje resursa. Ovu radnu površinu možemo instalirati na bilo koji računar, ali u nastavku ćemo vam reći tri načina za dobivanje radne površine i posljedičnu uštedu resursa.
Najjednostavniji i najpopularniji način je instaliranje radne površine iz naše preferirane distribucije. Oboje u Ubuntu kao u Debianu, Fedora i Arch Linux imaju Enlightenment u svojim službenim spremištima a možemo ga instalirati putem softverskog menadžera distribucije.
Pozitivna strana ove metode je ta ne moramo brisati svoj računar, ako već imamo Linux, i što možemo promijeniti radnu površinu ako nam se ne sviđa prosvjetljenje. Negativna poanta na ovaj način je što izgled i radna površina nisu u potpunosti optimizirani te ćemo optimizaciju morati obaviti ručno.
Sljedeći način je korištenje Bodhi Linuxa. Bodhi Linux je distribucija koja koristi vilicu Enlightenment 17, jednu od najstabilnijih verzija radne površine Enlightenment. Ova distribucija koristi Ubuntu kao bazu, a povrh nje instalira radnu površinu Enlightenment. Pozitivna je stvar u tome Bodhi Linux nudi nam potpuno optimizirano iskustvo ove radne površine pokretano Ubuntu platformom. Negativna tačka je upravo ovo drugo. A mi nemamo verzije Fedore ili Arch Linuxa Bodhi Linuxa. Nešto što može smetati onima koji traže Gnu / Linux distribucije slične Fedori ili Arch Linuxu.
Posljednji put je kroz distribuciju Elive. Elive je distribucija rođena da bi se radilo na računarima sa gotovo nikakvim resursima, posebno za netbook računare. Elive se temelji na Debianu, ali ima snažnu prilagodbu koja nam otežava razlikovanje nadređene distribucije.
Negativna poanta Elive-a je što se temelji na Debianu i njegov je softver, iako vrlo stabilan, prilično star. Pozitivna je stvar što jesmo sjajna optimizacija za prosvjetiteljstvo koju ima nekoliko radnih površina i koja će savršeno raditi na bilo kojem računaru, uključujući 32-bitne mašine.
Enlightenment je sjajna radna površina, ne samo zbog potrošnje resursa, već i iz estetskih razloga. Y. iznenađujuće je što ovaj službeni stol nema službenih okusa. U svakom slučaju, s ove tri metode možemo uživati u Prosvjetljenju.
Ja bih to LinuxAdictos Možete li dati tehničko mišljenje zašto se Enlightenment nije koristio kao "ukus" ili optimizirano Desktop okruženje za većinu Linux zajednice, odnosno, ako još uvijek nije implementiran na ovaj način, moraju postojati uvjerljivi razlozi. Želio bih da napravite članak malo neobičan, dajući do znanja koje minimalne zahtjeve distribucija treba da instalira Enlightenment kako bi uživala u svim njegovim mogućnostima, koje zahtjeve Enlightenment treba da ispuni da bi se smatrala "Flavorom" ili Desktopom Okruženje i izvršeni testovi performansi između najefikasnijih verzija Enlightenmenta za razliku od najnovije objavljene, uz instaliranje minimalnog broja aplikacija koje su razvijene za distribuciju Enlightenmenta, svedeći instalaciju i korištenje onih koje zavise od pythona na minimumu .
Dakle, bilo da je riječ o čistoj verziji Debiana ili Arch-a, na primjer, pokažite da li je Enlightenment održiv i pod kojim uvjetima ili popravku ili konfiguraciju Enlightenment može ispuniti kao mogućnost za računare sa 64-bitnim procesorima, ali s ograničenom RAM memorijom od 1GB ~ 4GB; Korisnici GNU / Linuxa u zemljama s tehnološkim zaostatkom zahvalit će im se jer nemaju pojma, jer se u posljednje vrijeme uočava da se zajednica kreće prema opremi većih kapaciteta, kao da se natječe s privatnom industrijom koja je zaboravila i ne podržava opremu niskih performansi i niskih resursa, postoje linux distribucije koje imaju, na primjer, XFCE kao radno okruženje sa cijelim nizom aplikacija razvijenih za XFCE koji polažu pravo na potrošnju resursa, ali kada se instaliraju tek na kraju učitavanja sistema (to jest, već je uključeno radna površina spremna za rad) već troši oko 450 MB, zamislite da uz računar sa samo 1 GB RAM-a morate surfati Internetom.
Bio sam ljubitelj Enlightenmenta, ali oni su vrlo u pravu, nijedna distribucija koja nudi pakete ne održava instalaciju optimizovanom, ima grešaka, ne podržavaju ili čak instaliraju opcionalne ili primarne zavisnosti koje Enlightenment zahtijeva u svojoj datoteci README za uživanje sve njegove funkcionalnosti bez problema (poput metka na primjer), a širom Interneta mnogi i dalje pričaju o prijelazu na Wayland, a videći se kao upravitelji prozora i dalje se drže za već stari X11 bez vijesti o tome radi li za prijelaz, isto tako, mnogi nastavljaju hvaliti prosvjetljenje, ali ne vidim puno ozbiljnosti u tome od strane Linux distribucija da bi se to ponudilo kao opcija (čak nema velike zajednice među svakom Linux distribucijom koja ozbiljno razmišlja o stvaranju zajednice verzije), s druge strane, mnogi od onih koji je hvale govore o verzijama koje još uvijek ne podržavaju (u potpunosti ili djelomično) Waylanda i drugima koji tvrde da su ukinuli prosvjetljenje jer otkako se implementira, Wayland troši barbarsku količinu resursa, neki kažu da je do 800 MB samo na ekranu radne površine.
Dakle, ako jednom možete izaći iz svoje rutine pisanja da biste na tehničkiji način razjasnili mogućnosti, prednosti, nedostatke ažuriranja i optimizacije distribucije sa prosvjetiteljstvom koristeći konkretne podatke (činjenice), zajednica oko GNU / Linuxa ne može samo hvala, ali obratite više pažnje ne samo na prosvjetljenje već i na vaše članke, pozdrave i zagrljaj.
Sviđa mi se i ovo radno okruženje koje, iako prilično lijepo, ne gubi lakoću. Koristio sam ga iz službenih spremišta raznih distroa, takođe kompajliranih iz gita, čak sam i pokušao Bodhija sa određenom sumnjom, a osjećaj rukovanja prosvjetljenjem je vrlo ugodan. Iznenađen sam da nema većih distribucija koje to uključuju kao jedan od njihovih okusa i zaista bih volio da neke od njih poduzmu korak više od svega, jer većina korisnika koristi radno okruženje koje je standardno uz distribuciju, a možda i postoji puno radne okoline, ali ona koja ne dolaze kao zadana radna okolina obično ostaju prilično neprimijećena.