Proctorius es softverska kompanija koja plasira platformu koja osigurava da studenti ne varaju na ispitima na daljinu. To je alat koji koriste mnoge akademske institucije u Sjedinjenim Državama, uključujući Univerzitet u Miamiju. IOvaj univerzitet pohađa student po imenu Erik Johnson koji je otkrio nekoliko problema s privatnošću i odlučio ih komentirati na Twitteru.
Osmijeh. Mi vas posmatramo
Kao rezultat preventivne i obavezne socijalne izolacije donijete u mnogim zemljama kao odgovor na Covid-19, mnoge su institucije morale izaći i improvizirati rješenja koja će im omogućiti da nastave s radom. I dok je softver za daljinski nadzor već postojao, prodaja mu je naglo porasla. kada se broj učenika koji su morali polagati ispite i testove kod kuće eksponencijalno povećao. Obrazovne institucije odlučile su se osloniti na softver za praćenje kako bi izbjegle ocjenjivanje.
Studenti moraju instalirati proctoring softver svoje škole ili univerziteta odabirom dajući administratoru ispita važan pristup svom računaru uključujući vaše web kamere i mikrofone za praćenje vaših aktivnosti i otkrivanje potencijalnih varanja.
Prijavite probleme s privatnošću i optuženi ste za kršenje autorskih prava
Kao da nemam dovoljno pitanja za navodni nedostatak nepristranosti prilikom primjene odredbi i uslova, Twitter je Eriku poslao e-mail u kojem je objavio da su tri od tih tweetova uklonjene s njegovog računa kao odgovor na zahtjev Proctorio-a. podnesena prema Zakonu o autorskim pravima digitalnog milenija.
Prema rečima Wikipedia:
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) je američki zakon o autorskim pravima koji implementira dva WIPO-a (Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo) iz 1996. godine.
Ovaj zakon sankcioniše ne samo kršenje samih prava na reprodukciju, već i proizvodnju i distribuciju tehnologija koje omogućavaju zaobilaženje mera zaštite autorskih prava (obično poznato kao upravljanje digitalnim pravima ili DRM za svoju kraticu na engleskom jeziku). Takođe povećava kazne za kršenje autorskih prava na Internetu.
Johnson je mogao analizirati proširenja koja studenti moraju instalirati u Chrome pretraživač i objavio je svoja otkrića. U ispitivanim tweetovima opisao je pod kojim okolnostima će platforma otkazati studentski ispit ako otkrije znakove mogućeg varanja., Na primjer, promjena dobavljača Interneta, sumnjivi pokreti očima ili neobični klikovi. Također je uključio veze do isječaka koda koje je učitao pastebin.
Proctorio je već dobio nekoliko pitanja o svojoj platformi zbog zahtjeva određenih softverskih zahtjeva i, jer softver za prepoznavanje lica ne prepoznaje tamnije tonove kože Čini se da mu se kritika ne sviđa previše.
Kompanija podigao tužbu protiv istražitelja osiguranja Ian Linkletter, stručnjak za tehnologiju učenja na Univerzitetu Britanske Kolumbije, nakon što je na Twitteru kritizirao softver kompanije.
Uz konsultacije s novinarima, odgovor firme preko kompanije za odnose s javnošću bio je:
Tvrdnja gospodina Johnsona da ima pravo na reprodukciju koda jer ga je mogao preuzeti jednostavno nije istinita. Bez obzira na vašu sposobnost preuzimanja datoteka, one su i dalje zaštićene Zakonom o autorskim pravima. Takođe, da je gospodin Johnson pogledao datoteke koje je preuzeo, u zaglavlju svake datoteke vidio bi više obavijesti o autorskim pravima u kojima se izričito navodi da je kod vlasništvo Proctorio-a »
Sa svoje strane, glasnogovornik Electronic Frontier Foundation izjavio je:
Ovo je zapravo primjer udžbenika poštene upotrebe. Ono što je Erik učinio, objavljujući izvatke iz Proctoriovog koda koji su pokazali karakteristike softvera koji je kritizirao, ne razlikuje se od citiranja knjige u recenziji. Činjenica da je to šifra, a ne literatura, upotrebu ne čini manje poštenom. "
Prije intervencije EFF-a, Odlučio je Twitter koji izgleda obraća pažnju na onoga ko ga najjače gura vratiti tweetove s izgovorom da zahtjev za kršenje autorskih prava nije potpun.
Pa zbog twitter-a sada se ispostavlja da je lakše cenzurisati nego dobro raditi stvari ... način i resursi koje koriste ove kompanije sve su upitniji.