En Linux Adictos pokrivali smo sve vezano za povratak Richarda Stallmana u upravni odbor Fondacije za slobodni softver. Nedostajala je vlastita riječ glavnog junaka.
Stallmanova riječ
u odjeljak vijesti sa web stranice Fondacije, RMS je napisao:
Od moje adolescencije, osjećao sam se kao da me zavjesa filma dijeli od drugih ljudi de moje godine. Razumio je riječi njihovih razgovora, ali nije mogao razumjeti zašto govore ono što govore. Mnogo kasnije Shvatio sam da nisam razumio suptilne signale na koje su drugi ljudi odgovarali.
Kasnije sam to saznao neki ljudi su imali negativne reakcije na moje ponašanje, za koje ja nisam ni znaodo. Biti neposredan i iskren sa svojim mislima, ponekad mu je bilo neugodno ili čak uvrijeđeno, posebno ženama. Ovo nije bio izbor: nisam dovoljno dobro razumio problem da bih znao koje mogućnosti postoje.
Ponekad sam gubio živce jer nisam imao socijalne vještine da ga izbjegnem.ili. Neki ljudi bi to mogli podnijeti; drugi su se osjećali povrijeđeno. Izvinjavam se svakom od njih. Molim vas, usmjerite svoje kritike na mene, a ne na Fondaciju za slobodni softver.
Svako malo sam naučio ponešto o vezama i socijalnim vještinama godinama sam pronalazio načine da se poboljšam u tim situacijama. Kad mi ljudi pomognu da shvatim jedan aspekt onoga što je pošlo po zlu, a to mi pokazuje način da se bolje ophodim s ljudima, naučim se prepoznati kada se tako ponašam. I dalje se trudim i s vremenom postajem sve bolji.
Neki su me opisali kao gluvu osobu i to je pošteno. Uz moje poteškoće u razumijevanju društvenih znakova, to se obično događa. Na primjer, branio sam profesora Minskyja na MIT-ovoj poštanskoj listi nakon što je netko zaključio da je kriv jednako kao i Jeffrey Epstein. Na moje iznenađenje, neki su mislili da moja poruka brani Epsteina. Kao što je ranije rekao, Epstein je serijski silovatelj i silovatelji moraju biti kažnjeni. Želio bih da njegove žrtve i one koji su mu oštećeni dobiju pravdu.
Lažne optužbe - stvarne ili izmišljene, protiv mene ili drugih - posebno me razbješnjavaju. Minskog sam poznavao samo izdaleka, ali vidjevši ga pogrešno optuženog natjerao sam ga da ga odbranim. Uradio bih to za bilo koga. Policijska brutalnost me razbjesni, ali kad policijski službenici kasnije lažu o svojim žrtvama, ta lažna optužba za mene predstavlja krajnji bijes. CMašem rasizmom i seksizmom, uključujući njihove sistemske oblike, pa kad ljudi kažu da ne znam, i to boli.
Bilo mu je u redu razgovarati o nepravdi protiv Minskyja, ali nedostatak tona koji nije prepoznao kao kontekst nepravde koju je Epstein počinio prema ženama ili boli koju je nanio.
Iz ovoga sam naučio nešto o tome kako biti fin prema ljudima koji su povrijeđeni. U budućnosti će mi to pomoći da budem dobar prema ljudima u drugim situacijama, što se nadam da ću učiniti.
Moje mišljenje
Razumijem o čemu govori Stallman, jer mi je slabovidno nedostaje puno neverbalnih znakova i imao sam nekih komunikacijskih poteškoća. Iako, ne toliko ozbiljan kao njegov. Neko je u chatu komentirao, iako to nisam potvrdio, da pati od neke vrste poremećaja iz autističnog spektra. Istina je da je sve jasnije da iza brutalne kampanje koju promoviraju neke korporacije koje zarađuju više od otvorenog koda više nego što se vraća nema moralnog motiva. I neprocjenjiva pomoć ljudi koji vide otvoreni izvor kao političku platformu.
Ne bih napisao odlomak
Bilo mu je u redu razgovarati o nepravdi protiv Minskyja, ali nedostatak tona koji nije prepoznao kao kontekst nepravde koju je Epstein počinio prema ženama ili boli koju je nanio.
Čini mi se pokušajem potčinjavanja diktaturi politički korektnih koji zahtijeva demonstriranje čistoće vjere izgovaranjem ritualnih fraza. Postojali su razlozi da Stallman govori o Minskyju, ali nije imao razloga komentirati Epsteina
Richard Stallman ima aspergerove.
Hvala na informacijama
Ne biste napisali jedan od odlomaka, ali mislim da bi cijelo pismo moralo biti nepotrebno. Jasno je da Stallman nije podržavao nijedan zločin i čak se ne može reći da je imao malo delikatnosti sa žrtvama. Ali čak i ako ne budete ljubazni ili bezobrazni, ne znači biti kriminalac i to nema nikakve veze s vašim položajem u FSS-u.
To je očito svakoj poštenoj osobi koja pogleda slučaj. Ono što se događa je da je ovo lov na vještice, a ne suđenje, a u lovu na vještice zapravo ništa nije važno. Slučaj protiv Stallmana iskorištava aberaciju koja je novi puritanizam politički korektnih, ali ne sumnjam da je to izgovor koji se koristi za ne izazivanje kritike drugih razloga (lična sitost, želja za promjenom politike FSS-a, itd.). To je kao kad je Filip IV. Francuski optužio templare za sotonizam i druge jeretičke obrede da bi mogli prigrabiti tjesteninu bez kritiziranja.
Međutim, pismo, pa čak i odlomak koji kritizirate, čini mi se dobrim jer jasno govori da njegovo otpuštanje nije zbog onoga što on misli, već da je to običan izgovor. To vam, naravno, neće donijeti ništa dobro, ali tako će ostati i kad se slučaj analizira u budućnosti.
Odličan vaš komentar.