Slagači prozora: Windows 11 vs. Plazma

Prošlo je više od dva mjeseca otkako je KDE objavio Plasma 5.27 i omogućio nam da počnemo koristiti ono što su oni zvali napredni slagač prozora. Nakon nekoliko sedmica korištenja, nedavno sam nadogradio svoj Windows 11, onaj koji imam na vanjskom SSD-u, i isprobao ono što Microsoft nudi. Od tada sam malo manje zadovoljan onim što je KDE zamislio. između ovo dvoje slagači prozora, Koje je bolje? Koju da zadržim?

Ono u šta ne sumnjam je da je plazma moćnija. Omogućava nam da stvorimo aranžman kakav želimo, mislim doslovno. Pritiskom na META tipku (Windows) i T (za “popločavanje”) ulazimo u mod za uređivanje. Podjelom kvadranata na pola, horizontalno ili vertikalno, možemo stvoriti mnogo kvadranata u koje ćemo kasnije postaviti prozore. Osim toga, možete dodati plutajuće ploče. Šta nedostaje?

Menadžeri prozora nemaju nikakve veze sa ovim.

Ono čime ćemo se ovdje baviti su slagači prozora koji se veoma razlikuju od onih koje koriste upravitelji prozora, kao i od onoga što Pop!_OS koristi. Menadžeri prozora čak i ne koriste tipičan desktop, a Pop!_OS liči na njega, ali implementiran na svoj način. Nakon što smo ovo objasnili, nastavljamo sa onim o čemu se radi u ovom članku, a to je da uporedimo šta nudi Windows 11 i šta nudi Plasma 5.27+. U GNOME-u takođe možete koristeći ekstenziju, ali je mnogo ograničeniji.

Window Stackers: Windows 11, intuitivniji; Plazma, kompletnija

Ono što KDE može naučiti od Microsofta je ono što proizvodi Opcija Windows 11 lakša za korištenje i direktnije u nekim slučajevima. Windows 11 Omogućava vam da počnete slagati na tri načina: ako podignemo prozor na vrh, vidjet ćemo da se neka vrsta kartice spušta nekoliko milimetara odozgo, a ako stavimo prozor na vrh te kartice, vidimo šta se nalazi u zaglavlju u gornjem lijevom kutu : razni rasporedi. Nešto poput ovoga se pojavljuje kada stavimo pokazivač preko dugmeta za vraćanje/maksimiziranje prozora. Još jedan način, ako pritisnemo META + Z izgleda isto kao kada stavimo kursor preko pomenutog dugmeta, ali ovaj put sa brojem koji možemo pritisnuti da bismo izabrali taj raspored.

Sa svoje strane, KDE takođe ima nešto slično, ali da uđemo u njega moramo pritisnuti META+T, a zatim, gore desno, "Load Layout". Loše? Pored šetnje koju moramo proći da bismo došli do te tačke, trenutno postoje samo tri zadane postavke:

Bez sumnje, prvi će se mnogo koristiti. Drugi i treći ne toliko, ali služe kao početak. Nedostaje mi mnogo više tamo. Na primjer, iako se kasnije može ispraviti ručno, drugi bi također trebao biti dostupan u tri tačne podjele, a opcija sa četiri prozora, po jedan u svakom uglu, mislim da bi također bila korisna.

KDE je rekao da je to prvi korak

Kada su ga predstavili, KDE je rekao da ne znaju kako će se ovo završiti, ali su jedno sigurno znali: nije tu da se takmiči sa menadžerima prozora kao što je Sway ili mnogima koji završavaju na -wm. Kao prvi korak je u redu, ali mi nedostaje da je sve estetskije. Neću biti taj koji će reći da je način podjele ekrana na dva u prethodnom Mac OS X-u, koji se radilo pritiskom i držanjem tipke za vraćanje/maksimiziranje, bio najbolji način za podjelu ekrana na dva, što je na vrh toga se nije slagao ili bilo šta, ali kako je to u Windowsu 11 ne sviđa mi se.

Odvojeno spominjanje pitanja «japa» ili razmak između prozora kada smo u tom modu. Plasma vam omogućava da ga konfigurišete do tačke da ga potpuno uklonite, ali to nije moguće u Windowsima. Dakle, između dva slagača prozora preferiram onaj Plasma...iako ću ga više preferirati kada dodaju više izgleda (pretpostavljam da hoće) i ako proces učine malo vizualnijim. Ovo poslednje nije najvažnije, ali prija oko.