već duže vrijeme Signal je bio u centru pažnje raznih zemalja, budući da upotreba enkripcije poruka "nije dobra za njih", s njihove strane Signal smatra da bi zabrana enkripcije bila nerealna, jer pristup i korištenje enkripcije treba da promovira puno ostvarivanje prava na privatnost, na što mnoge vlade kritikuju šifriranje i implementirale mjere za sprječavanje ili ograničavanje sposobnosti organizacija da šifriraju podatke.
Zemlje poput Pakistana, Indije i Kube zabranjuju šifriranje i zahtijevaju od organizacija da dobiju dozvolu za korištenje metoda šifriranja.
Indijska vlada je među onima koji ne odobravaju šifriranje, smatrajući da samo omogućava kriminalcima da izbjegnu otkrivanje i ugroze sigurnost nacije i javnosti. Za neke analitičare, iako indijska vlada nije u pravu, to je nije spriječilo da pokuša nametnuti backdoor ili potpuno zabraniti šifriranu komunikaciju.
“Nastojimo ne samo da zadržimo privatnost sadržaja vaših poruka i vaših kontakata, već i da prikupimo što je moguće manje podataka uz pružanje funkcionalne usluge,” rekla je Meredith Whittaker, predsjednica Signala. Od konkurencije se razlikujemo po tome što je naša misija da pružimo privatnu aplikaciju i da nismo ni na koji način vezani za poslovni model nadzora. Imamo sasvim drugačiji model i sasvim drugačiju misiju. »
Signal je jasno stavio do znanja da se neće povinovati nijednom nalogu koji to zahtijeva kompromitujući njegovo šifriranje, što znači da će neposredna prijetnja indijske vlade koja podriva sigurnost njenih građana i dalje biti sporna ako provede ovaj zakon.
Temelj Signal je neprofitna udruga. Aplikacija Signal Messenger je pod okriljem ove neprofitne organizacije, a fondacija postoji isključivo kako bi podržala aplikaciju za razmjenu poruka. Dakle, u kolokvijalnijim terminima, Signal možemo zamisliti kao neprofitnu organizaciju. To znači da Signal nema dioničare i kapital.
„Stoga, nemamo strukturni poticaj da prioritet stavimo na profit i rast na štetu naše osnovne misije. I nećete vidjeti izlaz od milijardu dolara: ne čekamo da se obogatimo i pređemo na super jahtu. Dakle, to je drugačija struktura, drugačiji model,” kaže Meredith Whittaker.
Signal je zasnovan na modelu održivosti koji se zasniva na donacijama i neprofitni model, umjesto da tajno monetiziraju podatke u pozadini ili se upuštaju u poslovni model nadzora, koji je dominantna paradigma u tehnološkoj industriji. .
“To je slučaj u cijeloj tehnološkoj industriji, ali ne toliko u razmjeni poruka. Želio bih malo da insistiram na ovom pitanju. Očigledno, postoje servisi za razmjenu poruka koji skeniraju sve što pošaljete na njihovu uslugu, a zatim pokušavaju da vas unovče na osnovu onoga što kažete. Svaki put kad to čujem, čini mi se potpuno ludo, ali to je njegov univerzum”, dodaje predsjednik Signala.
Nasuprot tome, konkurenti Signala, kao što su iMessage i WhatsApp, tvrde da su u potpunosti šifrirani. Očigledno je da je WhatsApp u vlasništvu Facebooka i oko toga ima dosta kontroverzi. Postoji i veza sa Signalom, Brian Acton, koji je bio suosnivač WhatsApp-a, a sada je u upravnom odboru Signala. Ove usluge bi bile inherentno šifrirane.
WhatsApp koristi protokol šifriranja signala za šifriranje vaših poruka.
“Bio je to apsolutno vizionarski izbor koji su Brian i njegov tim napravili u to vrijeme, i ja ih pohvaljujem zbog toga. Ali ne možete samo to učiniti i zaustaviti se na zaštiti poruka”, kaže predsjednik Signala Whittaker.
S druge strane, WhatsApp bi prikupljao informacije o profilu svojih korisnika, slici profila, ko s kim razgovara, ko je član grupe.
Ovo su moćni metapodaci.
Signal je, kao što je već rečeno, neprofitna organizacija. Ona ne bi imala pristup podacima kao što je Facebook.
“Izbjegavamo pristup ovim podacima. Mi ne kupujemo, ne prodajemo niti trgujemo vašim podacima. To je drugačija paradigma. Ne možemo uprijeti prstom u WhatsApp, ma koliko se pametno prodavao, i reći da je zaista siguran i privatan. Svi ovi detalji navode nas na zaključak da nije. Pa, Signal postoji upravo za tu svrhu”, kaže Meredith Whittaker.
Protokol signala i glavni kriptografski primitivi koje koristi da garantuje povjerljivost i sigurnost su otvoreni za konsultacije. Prema riječima predsjednika Signala, ljudi sa specijalizovanom obukom i vještinama proveli su hiljade i hiljade sati pregledavajući Signalov kod.
“Svaki put kada se novi dio koda učita na GitHub, ljudi na forumima zajednice Signal ga gledaju, komentiraju i shvate koja bi se funkcionalnost mogla izvući iz njega. Postoji aktivna i budna zajednica koja provjerava tvrdnje Signala protiv kripto koda i protokola koji koristimo, uvijek iznova, kaže Whittaker.