Od prošle sedmice bujice elektroničke tinte su prešle odluka Odluka Red Hat-a da prestane podržavati tradicionalno CentOS izdanje u korist Rolling Release modela izgrađenog na Fedori.
Da kažem istinu, mislim da je bijes koji je izazvao u zajednici neopravdan. CentOS je imao dvije osnovne namjene:
-To je bio osnova najjeftinijih planova hostinga. Ove vrste planova nestaju u korist rješenja zasnovanih na ponudi unaprijed instaliranih upravitelja sadržaja opće upotrebe kao što je WordPress ili određene namjene poput OSCommerce.
-Za razvoj i testiranje aplikacija koje se kasnije instaliraju na računare sa Red Hat-om. Kompanija Red Hat nudi besplatne licence za programere Oni nude pristup distribuciji i drugim alatima za stvaranje i upravljanje aplikacijama. U izjavi Red Hat-a objavljeno je da će se opseg ovih licenci proširiti.
U svakom slučaju, analizirajmo koje su druge mogućnosti dostupne
Čime zamijeniti CentOS
Počinjem s pojašnjenjem. Ovo nije potpuna lista. Pokušavam ne ponavljati imena koja su se pojavila na drugim listama, ili, u svakom slučaju, ne ponavljati argumente. Ono što postoji je namjerni propust. Oracle Linux. Umjesto da se brine za siročad CentOS, ova kompanija bi trebala brinuti o siročadi OpenSolaris.
fedora
CentOS grana 9 i Red Hat Enterprise Linux zasnivat će se na Fedori 34 koja će biti dostupna sljedeće godine. Zašto ne otići direktno do izvora?
Naravno, računari koji se koriste u državnim i komercijalnim organizacijama zahtijevaju stabilnost i dokazani softver. Stoga CentOS i RHEL nisu u toku sa verzijama softvera koje sadrže. Kako god, Testiranje distribucije putem Fedora zajednice prije objavljivanja trebalo bi biti dovoljno za većinu slučajeva.
Karakteristika Fedora server je modularnost. Drugim riječima, možete imati nekoliko verzija istog softvera bez međusobnog utjecaja ili ažuriranja operativnog sistema.
Recimo, na primjer, da želite testirati kako WordPress radi s nedavno objavljenim PHP 8, ali ne možete si priuštiti da vaša web stranica bude van mreže. Možete paralelno pokretati dvije verzije PHP-a.
Poslužiteljem se može upravljati i nadzirati s grafičkim sučeljem u kokpitu koje omogućava ne samo pregled i nadzor performansi i statusa sistema, već i postavljanje i upravljanje uslugama temeljenim na spremnicima.
Kontroler domena otvorenog koda FreeIPA brine se o naprednom upravljanju identitetom, DNS-om, uslugama certificiranja i integraciji s Windows ™ domenama u cijelom okruženju.
Ubuntu
Na neki način Ubuntu to su CentOS Linux i Red Hat Enterprise Linux na jednoj distribuciji. Naravno, koristi drugačiji sistem pakovanja, a to znači veći napor oko migracije nego čekanje da RockyOS izađe, vilica CentOS ili upotreba RHEL licence za programere.
Mislim na to Korištenje same distribucije je besplatno, iako je uključen mnogo jeftiniji plan komercijalne podrške od plana kompanije Red Hat.
Ubuntu Server nudi alate za upotrebu kontejnera, upravljanje uslugama u oblaku i stvaranje virtualnih mašina. Ima verzije podrške produžene na 5 godina koje se objavljuju svake dvije godine.
Korištenje Snap paketa omogućava vam sigurno korištenje aplikacija i njihovo ažuriranje bez potrebe za modificiranjem ostatka sistema.
Arch Linux
Arch Linux nije na ničijoj listi. U stvari, on sam nema distribuciju za servere, ali morate je konfigurirati u instalaciji. Ali, imam prijatelje koji rade ovu aplikaciju u oblaku s ovom distribucijom i oduševljeni su. Arch Linux je Rollig Release distribucija, što znači da se trajno ažurira. Ima kompletnu dokumentaciju i širok spektar spremišta s najkompletnijom zbirkom aplikacija.
Članak objavljujete 28. i to barem ne bi bilo preuranjeno.
Ne bih se mogao više ne složiti s argumentima i alternativama predloženim u ovom članku. Radi se o tome da imate nešto besplatno s vojnom kvalitetom, ali vi jednostavno ne znate ništa o tome.
Stavite Arch, a ne stavljajte Debian ... barem je čudno s obzirom na to da je za servere i stabilnost bi trebala prevladati ...
Iz članka
Debian je na svakoj listi na webu
Ja sam sa Kamilom. Lista razloga za postojanje CentOS-a više je nego nepotpuna, u stvari se zanemaruje većina kompanija koje koriste CentOS. Polazeći od ovog nefokusiranog pristupa, više ne vrijedi čitati ostatak članka.
Nemojte to pogrešno shvatiti ... Često dolazim na vašu stranicu, ali taj pasus vrijedi za bilo što ... Ne znam šta se pojavljuje na drugim listama ako dođem ovdje ... također ... pojavljuju se ubuntu i fedora na "ostalim" listama (sada kad sam ga otišao potražiti) ... bez prepirke.
Ne brini. Kad bi se ljudi sa mnom slagali oko svega, bilo bi vrlo dosadno.
Stalno tražim openSUSE na listi. Kao distribucija zasnovana na RPM-u čini mi se da je to jedna od najlogičnijih opcija. Međutim, podrška za SELinux jedna je od stvari koje mi najviše nedostaju.
Fedora je dobra opcija, ali ako uklonite CentOS zbog toga što nije dio Streama, a to je sljedeća manja verzija RHEL-a (ozbiljno, mislim da ne predstavlja problem), a Fedora je da volite živjeti na ivici.