Bilo je to prije samo nekoliko dana, ali usred rasprave o nacionalnom budžetu u Čileu, senatoru Alexander navarro (Nezavisni bivši PS) predložio je naznaku zakona o budžetu koja će nam skrenuti pažnju na sve:
„Ponuda za računarsku opremu koja uključuje troškove licenci mora ukazivati na najmanje jednu alternativu sa softverom licenciranim pod otvorenim izvorom ili bez modaliteta troškova.
Neće biti moguće nabaviti licence za kupovinu računarske opreme, a potrebne softverske licence moraju se steći odvojeno, a njegova ponuda mora biti popraćena posebnim obrazloženjem ako postoji otvoreni izvorni ili besplatni softver koji čini istu funkcija ”.
¿Dobro ste čitali? Ako ne, pročitajte ponovo jer je to najvažnije u ovom članku.
Šta to znači?
Ako bi se ova indikacija odobrila, to bi omogućilo da besplatni softver ima prednost u gotovo svim javnim agencijama, što je i logično s obzirom na to da softverske licence predstavljaju ogroman trošak za bilo koju državu, stoga je jasno da ako se mora potrošiti na bilo koju licencu da nije postojala druga bolja opcija.
Na primjer, ako biblioteci treba mnogo računaraDa bi se nadmetalo za kupovinu, moraju postojati opcije u kojima mašina nije vezana za operativni sistem, treba postojati opcije sa GNU / Linuxom ili bilo kojim drugim sličnim sistemom u smislu slobode upotrebe (na primjer sa FreeDOS-om). Ako je sama biblioteka željela steći licence za, na primjer, organizaciju svoje zbirke, trebala bi dati i argumente (naravno uvjerljive) da nije koristila besplatni softver.
Don Esteban, zašto ste koristili 3D Max, a ne Blender? Bolje mi dajte dobar razlog ili ćete u zatvor zbog pronevjere javnih sredstava!
Podsjeća me na koncept «pozitivna diskriminacija»Budući da je, s jedne strane, namijenjen zaštiti džepa Riznice, ali moguće je zaštititi i nacionalne programere, koji bi ovakvim zakonom imali ogromne mogućnosti za razvoj softvera posebno dizajniranog za lokalnu stvarnost.
Kao što ćete pretpostaviti, nije trebalo dugo da stigne odgovor velikih ekonomskih sila softverske industrije, zahtijevajući da se indikacija ne odobri u sljedećem stupnju, tvrdeći da to šteti lokalnim softverskim MSP koja žive od licenci koje prodaju i, zbog druge optužbe, nije minorno: To krši tehnološka neutralnost između ostalog.
Ono što je Navarro predložio (mora se reći, trenutno bez velikog uspjeha) u Čileu, nije nešto novo, naravno, ali daje nam priliku da o tome raspravljamo i razgovaramo. Argumenti obje strane su razumljivi.
Iako se čini da je softverska industrija u prošlosti usidrena s tako velikim strahom da je besplatni softver prva opcija, to je i dalje dobar argument za svoj stav da bi mogao kršiti tehnološku neutralnost koju svaka dobra država mora braniti ako je vrijedna. Ali mnoge su vlade izgubile tehnološku neutralnost, ne zbog zakona već zbog lobiranja ili zbog korupcije. U Čileu se upravo to dogodilo prije otprilike godinu dana, došlo je do «Žestoko predvorje„Ne znam je li korupcija, ali pogodite odakle je potekla: koja druga kompanija osim Microsofta.
Iako to ne znači da bi tehnološka neutralnost mogla (eventualno) biti narušena, neetično je da je to softverska industrija, ACTI (Čileanska asocijacija kompanija za informacionu tehnologiju), ista koja brani prava Microsofta koji govori o neutralnosti. U ostatku, to zakonsko nametanje neće spriječiti ove kompanije da pređu na besplatni softver da bi bile jače u novom "otvorenom" borbenom frontu ili da se brane davanjem dobrih razloga (na osnovu boljih programa) da nastave da plaćaju licence.
Svidjela mi se inicijativa senatora Navarra, iako je od tada plaha usredotočuje sav svoj interes na to da država nabavi softver po nultoj cijeni, bez davanja važnosti (barem u ovim paragrafima, koje sam jedini pogledao) većoj od posjedovanja izvornog koda, što puno pomaže kada se softver ne prilagodi mojim potrebama.
Kako stoje stvari u vašoj zemlji? Da li je prednost dozvoljena za slobodni softver?
U Venecueli bismo trebali biti izvan toga: str
Prije nekoliko godina, predsjednik je izdao ukaz u kojem su sva javna tijela bila dužna koristiti besplatni softver i da su imali jednu ili dvije godine, ne sjećam se, da izvrše potpunu tranziciju. Naravno ... vidim da najbliža javna biblioteka (zadužena za vladu moje države) ima čisti XP.
Isto tako, i moj bi univerzitet (javni, nadležan za državu) trebao koristiti besplatni softver za svoje časove, ali ništa ... čisti XP (i osvojiti 98 ili 2000 u laboratoriju u kojem je instaliran matlab, u kojem imam nastavu za sat vremena: p)
Tužna je stvar što sam već čuo za mnoge nastavnike koji koriste gnu / linux! Koriste ga 3 nastavnika termodinamike i biljnih instrumenata
Još jedan slučaj koji mi se najviše sviđa je slučaj moje učiteljice automatskog upravljanja, pitala je jesmo li već svi imali matlab, a ja sam joj rekao da tražim ekvivalentan matlab za linux, pa su joj moji školski drugovi rekli «oh učitelju, izvinite ovog dječaka, on uvijek ima linux bolest i ne koristi prozore jer ne koristi ništa vlasničko ... "na što moj učitelj odgovara" pa, reći ću vam nešto, razumijem ... ni ja ne koristim matlab jer je PRIVATIVAN! (zamislite moj osmijeh: D), ali scilab jer je BESPLATAN i zato ne moram brinuti o licenci, obnavljanju i slično, a to je vrlo važno ako radite puno poslova koji to zahtijevaju, ne možete reći učinili ste to s jednom piratskom dozvolom ... »
Bilo bi divno !!!!! Ali mislim da nas u Čileu čeka još dug put. Radim u primarnoj zdravstvenoj službi i, očito, oni rade sa prozorima samo u nekoliko njegovih verzija. Od w95 do XP, jer je sav softver za upravljanje pacijentima razvijen za te platforme.
Ne pretpostavljam šta bi se moglo dogoditi ako neko kontrolira licence računara, jer sam siguran da velika većina ima piratske prozore.
Mislim da će promjena biti vrlo teška, nedostaju osnovni elementi za promjenu koncepcije informacijske tehnologije u javnim službama. Još uvijek postoje neki u mom radu koji se pitaju radim li SVE SVOJ RAD Ubuntuom i ne mogu zamisliti da se u OO može napisati jednostavan dokument ili izvještaj. Čini se da se standardi ne grade samo između industrija, već su i ukorijenjeni u kulturi.
to je još uvijek dobar početak. Mislim da je puno važno shvatiti da niko ne može ovisiti o kompaniji koja radi ono što želi kad hoće. Tačno je da je put dug dug, ali čineći prvi korak nauči se puno. I to je važno
Pozdrav svima, jer u Chiclayo, Peru, prije par mjeseci besplatni softver počeo se koristiti u općinskoj upravi i svim njezinim uredima, na taj način ne znam jesu li prisilili sve zaposlenike ili ne, ali do sada instaliram debian u 7 ličnih računara za one zaposlenike koji će se vježbati i naviknuti se koristiti kod kuće, oni naravno prolaze obuku na poslu. Ne znam da li se isto dogodilo u drugim dijelovima zemlje, ali već neke kompanije i druge institucije (poput sjedišta Nacionalnog instituta za kulturu u Chiclayou) ozbiljno razmišljaju o migraciji iz / & (% dows XP na Linux.
Dodajući još nešto, u slučaju centralne vlade, jer se ne spominje slobodni softver, kao ni u kongresu ili bilo čemu drugom, vladine institucije prelaze pojedinačno iz operativnog sistema u skladu s politikama koje koriste u svojim regijama.
Mislim da je u gradu u kojem živim bilo malo sreće, ali dobro, znam da će ovim institucije početi poticati više na promjene.