Kretanje protiv kriptovaluta. Ekologija ili kolaboracionizam?

Kretanje protiv kriptovaluta

Mnogi od nas već dugo kritikuju Mozilla fondaciju jer je više zainteresovana za politički aktivizam nego za pravljenje dobrog pretraživača. Za sada nema rezultata. Ipak, bolje je da neko da i najmanju sugestiju političke nekorektnosti da odmah odgovorite.

Pokret protiv kriptovaluta

Sve je počelo kada je poslednjeg dana u godini fondacija tvitovala:

Da li koristite @dogecoin? Imate li #Bitcoin i Ethereum? Koristimo @BitPay za prihvatanje donacija #cryptocurrency.

neko im je odgovorio

Zdravo, siguran sam da osoba koja vodi ovaj nalog nema pojma ko sam ja, ali osnovao sam
@mozilla i ja sam tu da kažem jebi ih i jebi ovo. Svi koji su uključeni u projekat trebali bi se stidjeti ove odluke da se udruže sa Ponzi planerima koji uništavaju planetu.

Taj neko je bio niko drugi do Jamie "jwz" Zawinski, jedan od kreatora Netscape pretraživača i suosnivač Mozilla projekta.
Zatim je još jedan historijski izašao da ga podrži:

Zdravo @mozilla, pretpostavljam da ni ti mene ne poznaješ, ali ja sam dizajnirao Gecko, motor na kojem je izgrađen tvoj pretraživač. I ja sam 100% sa @jwz po ovom pitanju.
To. Stvarni. Jebi ga.
Trebao si da budeš bolji od ovoga.

Kao rezultat toga, nedelju dana kasnije, fondacija je poništila svoju odluku:

Od danas provjeravamo da li je i kako naša trenutna politika o donacijama kriptovaluta usklađena s našim klimatskim ciljevima. I dok provodimo našu recenziju, zaustavit ćemo mogućnost doniranja kriptovaluta.

U maju prošle godine, Elon Musk je najavio da će njegova kompanija Tesla prestati da prihvata bitkoine kao sredstvo plaćanja za njihov uticaj na životnu sredinu, istog dana je ekološka organizacija Greenpeace poduzela istu mjeru u pogledu donacija.

Inspirisan Mozilinom odlukom, Urednik Wikipedije GorillaWarfare otvorio je zahtjev za komentar na Wikimedia meta-wiki pozivajući organizaciju da prestane primati donacije kriptovaluta,

Zvuči dobro na prvu

Na prvi pogled se može saosećati sa kritičarima. Zawinski on je klevetnik Bitcoina i drugih kriptovaluta još prije nego što su bile moderne.

Ekološki problem je nesumnjiv, rudarenje Bitcoina troši oko 0,5% svjetske energije, nešto poput ekvivalenta osam Guglova. Svaka transakcija obavljena Bitcoinom troši istu količinu energije kao prosječan američki dom u periodu od 77,8 dana, odnosno otprilike dva i po mjeseca
Druga kritika se odnosi na pouzdanost.

Ponzi šema je vrsta prevare u kojoj prevaranti kradu novac od investitora i maskiraju krađu usmjeravanjem profita klijentima iz sredstava koja su priložili novi investitori.. Neki ekonomisti vjeruju da je ciklus rasta cijena privući male investitore koji će biti ti koji će pretrpjeti gubitke kada druga imovina zaokupi kamate ili vlade iskorače i smatraju kriptovalute previše opasnim.

Malo teorija zavere

Oni od nas koji smo odrasli XNUMX-ih i XNUMX-ih sjećaju se gorljivog suprotstavljanja ekoloških grupa nuklearnoj energiji. Iako se nesreća u Černobilju dogodila u komunističkoj zemlji sa manje ekoloških i sigurnosnih zahtjeva, ona je korištena kao izgovor da se natjeraju tadašnji političari da ih razbiju na Zapadu. Kao rezultat toga, danas veliki dio Evrope zavisi od gasa iz Rusije. I nuklearna energija se smatra „zelenom“.

vredi se zapitati ako ekološki napad na kriptovalute ne krije mračne motive prerušene u dobre namjere. Ako iza njih ne stoje tradicionalni političari i finansijski subjekti

Kriptovalute omogućavaju pojedincima da obavljaju transakcije lako i bez birokratije. Njegova vrijednost ne podliježe hirovima političara jer je mehanizam izdavanja kontroliran algoritmom, A blockchain tehnologija je zaštita transakcija.

Sve nove tehnologije troše mnogo više energije. Internet troši mnogo više od telefonske mreže. Automobili i željeznice su ekonomska noćna mora u poređenju sa konjima i volovima. To je cijena napretka.

Internet je imao svoj balon kasnih XNUMX-ih i milioni ljudi su izgubili novac. Međutim, nismo se odrekli interneta i, sa njegovim nedostacima, izgrađen je slobodniji i participativniji. Isto bismo trebali učiniti i sa kriptovalutama.

Dvije moguće alternative bile bi samoregulirajući mehanizmi berzanskih cijena i metoda rudarenja koja bi spriječila velike timove da imaju prednosti.

Možda mislite da bi organizacija fokusirana na poboljšanje weba trebala razmotriti doprinos poboljšanju kriptovaluta kao cilj, a ne da ima klimatske ciljeve. Ali, Mozilla fondacija je u nečem drugom.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Diego Corrientes rekao je

    Mislim da je na ovom blogu linux svijeta bolje pričati o softveru nego o politici. Mislim da oni dosta kontrolišu o Linuxu, ali malo o političkoj ekologiji. Kriptovalute su instrumenti špekulacije i tehnološki alati u službi nejednakosti i najgrabežljivijeg kapitalizma. Ovome moramo dodati i njegov užasan ekološki uticaj. Moramo čestitati Mozilla fondaciji na njihovoj odluci. Za kritički osvrt na odnos društva i tehnologije preporučujem autore kao što su Evgeny Morozov ili Marta Peirano.

    1.    Diego German Gonzalez rekao je

      politička ekologija?
      Tužilaštvo je ostalo, časni Sude.

    2.    Nasher_87 (ARG) rekao je

      Kažem isto što i tvoj imenjak, politička ekologija? Sta dodjavola izmisljaju, postoji politika i ekologija, NE MOGU da se mešaju, ali rezultat je klimatski samit, đubre koje je beskorisno, niko ne poštuje, samo mala grupa ide na gala žurke i obećava neverovatne stvari. šta još
      Da je politika pazila na ekologiju, davno bi se pucali za dobro planete, molim vas, šta čitati...
      predatorski kapitalizam? Želim vidjeti da Mozilla nije kapitalistička, ako dugo traje
      Barem su kriptovalute privatno trgovanje sa privatnicima, ako izgube, oni će biti vlasnici ili investitori, nitko drugi
      Ekološki uticaj, pa, nadam se da je Mozilla etička da neće imati uticaj na životnu sredinu sa svojim serverima, u šta sumnjam.

  2.   EskizoLibereco rekao je

    Hahaha, kako će kriptovalute biti kapitalistički i elementi nejednakosti? Prvo, njeni počeci, od cypherpunka i kripto-anarhističke linije, nadam se da ste pročitali prije nego što ste rekli da je to kapitalistički element... Drugo, istorija, zar niste vidjeli transfer bogatstva na štrebere i štreberke koji su u potrazi za drugačijim svijetom, mogućnostima za borbu protiv inflacije koju ona daje lišenim. Mislim da anti-kripto vijesti pojedu nekoliko mozgova. Budite slobodni, budite anarhisti, kreirajte svoj sistem, koristeći open-source blockchain, kreirajte novi svijet i prestanite pričati gluposti protiv kriptovaluta. Na kraju, koristite Algorand Blockchain koji je ugljik NEGATIVAN, da negativan. Da vidimo hoće li im to promijeniti mišljenje.