Svijet tehnologije napreduje mnogo brže od zakona i oni moraju težiti da ga postignu. U slučaju besplatnog softvera i softvera otvorenog koda, i Fondacije za slobodni softver i Inicijative otvorenog koda, tijela zadužena za regulisanje različitih licenci) Povremeno se suočavaju s problemom kako podržati svoje principe i istovremeno spriječiti da neko bude zloupotrijebljen.
Poslednji put mu je dala inicijativa za otvoreni izvor pečat odobrenja 4 nove licence za određene svrhe.
Nove licence otvorenog koda
Licenca za kriptografsku autonomiju verzije 1.0 (CAL-1.0)
Fue stvoreno u 2019. projektnom timu otvorenog koda Holochain,
Ova licenca razvijena je za upotrebu s distribuiranim kriptografskim aplikacijama. Nedostatak tradicionalnih licenci je taj što im nije bilo potrebno dijeljenje podataka, što bi moglo utjecati na rad cijele mreže. Zbog toga CAL Uključuje i obavezu pružanja trećim stranama potrebnih dozvola i materijala za samostalno korištenje i modificiranje softvera, a da ta treća strana nema gubitak podataka ili kapaciteta.
Licenca za otvoreni hardver (OHL)
Iz ruke Evropske organizacije za nuklearna istraživanja (CERN) ova licenca dolazi u tri varijante efokusiran na mogućnost slobodnog dijeljenja hardvera i softvera.
Potrebno je dati pojašnjenje. OSI je izvorno stvoren sa softverom na umu, tako da nema mehanizme za odobravanje hardverskih licenci. No, kako se prijedlog CERN-a odnosi na obje stavke, ovo je omogućilo odobrenje.
Myriam Ayass, pravna savjetnica CERN-ove Grupe za transfer znanja i tehnologije, autorica je teksta novih licenci. Niko bolje od nje nije objasnio njegovu svrhu
CERN-OHL licence hardveru znače ono što su besplatne i licence otvorenog koda softver. Oni definiraju uvjete pod kojima korisnik licence može koristiti ili modificirati licencirani materijal. Oni dijele iste principe kao besplatni softver ili softver otvorenog koda: svako bi trebao moći vidjeti izvor - projektnu dokumentaciju u slučaju hardvera -, proučiti ga, modificirati i podijeliti.
Kao što smo rekli, druga verzija OHL-a sadrži tri varijante. U FAQ-u to objašnjavaju analogijom s licencama za softver otvorenog koda
U području softvera postoje tri općenito priznata režima licenciranja slobodnog i otvorenog koda: permisivni, slabi copyleft i jaki copyleft. Postoje postavke i slučajevi upotrebe za svaku opciju, a isto vrijedi i za hardver. Riječ "recipročno" koristimo umjesto "copyleft", jer osnovna prava u našem slučaju nisu ograničena na autorska prava.
Oni koji su zainteresirani za distribuciju svojih dizajna s ovom vrstom licence moraju identificirati izabranog pomoću slova: S, W ili P:
CERN-OHL-S je snažno uzajamna licenca:. Ko koristi dizajn prema ovoj licenci, mora učiniti izvore njegovih izmjena i dopuna dostupnim pod istom licencom.
CERN-OHL-W je slabo uzajamna licenca: Prisiljava samo na distribuciju fontova dijela dizajna koji je prvotno postavljen ispod njega. Nije tako, dodaci i modifikacije.
CERN-OHL-P je dozvola za raddo. Omogućava ljudima da preuzmu projekt, preregistriraju ga i koriste bez ikakve obaveze distribucije izvora.
Mora se reći da su ljudi u CERN-u izgleda pronašli rješenje problema koji je utjecao na neke projekte otvorenog koda. Velika kompanija koristi ovaj projekat za komercijalizaciju usluga i ne samo da daje bilo kakav doprinos originalnom projektu (bilo kodom ili finansijskom podrškom), već se i takmiči na istom tržištu.
Već smo razgovarali Linux Adictos Slučaj Elastic, dobavljača tehnologija pretraživanja u oblaku koji je svoju licencu otvorenog koda promijenio u shemu dvostrukog licenciranja kako bi spriječio dobavljače usluga u oblaku da besplatno koriste njegove proizvode. Inicijativa za otvoreni izvor snažno se izjasnila protiv ove vrste prakse.