Da budem iskren, već neko vrijeme razmišljam da li da objavim ovaj članak ili ne. Ali zašto će to biti loše? Oduvijek se govorilo: na internetu možemo pronaći najbolje i najgore, od informacija koje nam spašavaju život do ilegalnih sadržaja najgoreg što možemo zamisliti, ali ne možemo poreći da se puno toga može cenzurirati, a među njima i mišljenja i informacije mnogih ljudi. Iz tog razloga je rođen Neistomišljenik, a ovdje ćemo razgovarati malo o njemu.
Šta je Dissenter? Da bismo to razumjeli, moramo se osvrnuti u prošlost i slijedeći iskreno, moram reći da sam to učinio gledajući Ovaj članak da ću pokušati malo sažeti. Neistomišljenik započet kao produžetak za pregledače, kao što su Firefox i Chrome. Prevod je "disident", a neistomišljenik, prema RAE-u, "znači odvajanje od zajedničke doktrine, uverenja ili ponašanja". U početku je proširenje korišteno za komentiranje bilo kojeg sadržaja, bilo da nudi opciju ili ne, a to bi mogao predstavljati problem ako su korisnici bili malo, recimo, grubi.
Nakon uklanjanja nacionalnog nastavka, preglednik Dissenter
brbljanje je društvena mreža vrlo slična Twitteru. Umjesto Tweeta, dijelimo Toots, prvi je zvuk koji ptica ispušta (viri), drugi koji stvara slona. Njegova filozofija je da nema cenzure i svi možemo zamisliti dobre i zle koje ovo ima, ali to je tako i to je razlog zašto postoji. Prije nekoliko godina i Google, Apple i druga velika tehnologija ostavili su ih da "vise", pa su morali pojačati i dobiti vlastite servere.
Uz dobro naučenu lekciju i uklanjanje proširenja iz trgovina, Gabovi vlasnici odlučili su pokrenuti vlastiti preglednik, a to je također bio problem. Ispalo je to zasnovan je na Brave, u svojim politikama privatnosti i pokušajima da zaobiđe veliku tehnologiju, ali izvršnog direktora Brave-a nije zabavljalo to što je preglednik stvoren od njegovog, rekavši da je "Dissenter samo produžetak." Ali Brendan Eich ne može učiniti ništa s tim, jer njegov preglednik koristi otvoreni izvor i također je otvoreni izvor.
Velika tehnologija želi potpunu kontrolu. Je li to jedina i najbolja opcija?
Jedna činjenica pomalo iznenađuje: svi Gabovi problemi dolaze iz napada. Zaključak, Gab sarađivao s FBI-jemAli nije ih zabavljalo to što je terorist koristio njihovu platformu za organizaciju. Lični i neprenosivi dojam: nije li bolje da postoji necenzurirana društvena mreža koja surađuje s FBI-om od drugih cenzuriranih koja nije poznata i zbog toga se ne može kontrolirati? Jer ono što je objavljeno u Gabu je javno, pa, mislim, problem nije terorizam, već kontrola i cenzura. To je moje mišljenje. Za one koji razmišljaju „a što je s privatnim?“ Pa, reći da ne napadaju Signal, na primjer, jer napadaju Gab, s razlogom. Strahujete li da će određene informacije biti objavljene javno? Ne znam.
Iz tog razloga su se njegovi vlasnici odlučili više ne samo koristiti vlastite servere, ali i kreirajte svoj web pregledač i druge usluge kao što su Gab tv, vrsta YouTubea u kojem, u teoriji, nema cenzure, insistiram, sa dobrim i lošim što ovo može imati.
I šta nudi sam pretraživač
Kao što smo spomenuli, Dissenter je vrsta Hrabra, s blokadom oglasa, kontrolom kolačića, kontrolama otiska prsta i, dobro, za gotovo sve je Hrabar. Također ima proširenje instalirano prema zadanim postavkama, pa bih rezimirao rekavši da je Dissenter Browser preglednik zasnovan na Chromiumu, posebno i puno na Brave, sa proširenjem komentara sve što je inače neupotrebljivo i što je stvoreno kako bi se osiguralo da niko ne stavi batine na točak, ni sada ni u budućnosti.
Da li je ovo dovoljno za upotrebu preglednika? Više ne ulazim tamo, ali na kraju sam odlučio napisati ovaj članak jer čak i Mozilla objavio je izjava koja u osnovi osigurava da se moraju poduzeti drastičnije mjere, tako da ne možemo biti 100% sigurni da će od jednog trenutka do drugog pokušati poduzeti korak koji nam se ne sviđa.
Kako instalirati Dissenter
Disident je dostupno za Linux, macOS i Windows od web lokaciju za preuzimanje. Korisnici Linuxa dostupni su u RPM i DEB paketima, a možemo dobiti i njegov kod sa GitHub-a. Ako koristite operativni sistem zasnovan na Arch Linuxu, on je u AUR.
Zanimljiva je rasprava o slobodi izražavanja na društvenim mrežama. Da li to treba kontrolisati? Ko to kontroliše? Da li je vlasnik društvene mreže taj koji odlučuje?
Osim rasprave, "ne-mainstream" društvene mreže na kraju postaju mjesto susreta onih koji svoje mjesto ne nalaze u najpopularnijima. Koliko vidim, Gab je ta koja privlači pažnju zavjerenih liberala koji se žale na nedostatak slobode govora. Ista stvar se dogodila s Mastodonom prije nekoliko godina, koji je na kraju bio dom mnogim manjinama (i korisnicima iz Indije). Također su mnogi ljudi išli na Telegram iz WhatsAppa zbog zatvaranja nekoliko grupa ili kanala (ne sjećam se dobro). Budućnost ovih mreža morat ćemo vidjeti za nekoliko godina.
Što se tiče članka, smatrao sam ga sjajnim. Mislim da Pablinux-ovu nedoumicu čini jasnim zbog svega ovoga (isto se dogodilo i meni).
Pitanja
Znate li ideologiju onih koji su napravili sve proizvode koje koristite?
Pitate li vozača autobusa za koga glasam ili hirurga koji će vas operisati kakvo je njegovo mišljenje o kineskoj politici na Tibetu?
Kako je tužno što dolazi samo za 64Bit na Windowsima. Volio bih to isprobati, ali imam samo mašine sa 32Bita.
'Da budem iskren, već neko vrijeme razmišljam hoću li objaviti ovaj članak ili ne.'
Tek s tim početkom i činjenicom da sam ovo pitanje morao postaviti, za mene to već odražava očigledan nedostatak SLOBODE, ugnjetavanje 'Glavnog toka', strah od izlaska s dopuštenih kvadrata ploče i potreba za sredstvima 'Alternative' za disidenta.
Predsjednik je osuđen zbog toga što je bio "ekstremista" protiv "establišmenta", jedinog koji nije započeo nijedan rat u + 50 godina. Ali u isto vrijeme, RRSS profili diktatora koji atentiraju na svoje ljude ostaju otvoreni. Daje dovoljno za razmišljanje (za sebe)
Ako se ne slažete sa idejom ili mišljenjem, u svakom slučaju ga nemojte čitati ili možete pokušati razmišljati i raspravljati / opovrgavati argumentima koji nisu apsolutne zablude, AdDominem ili drugi, itd.
Bliže i bliže novom svijetu, možda čak i mračnije.
Dobrodošli u Dystopia. Orwell-1984
Kad se pravi genije (LEADER) pojavi na svijetu, prepoznat ćete ga po ovom znaku: sve budale se urote protiv njega. (Zaplet budala-John Kennedy Toole)
Ljudi koji su samosvjesni svog nedostatka tehnološkog, obrazovnog i ekonomskog (čak i estetskog) razvoja u odnosu na druge, obično imaju genetske razloge za to. Ali to je način na koji je prirodna selekcija. Biologija je jedno, prijatelju, a ideologija drugo. Neki su razvili mišiće za trčanje i lov, a drugi sive tvari, za izračunavanje vjetrova i otpornost materijala, stvaranje struktura i mašina, izgradnju snažnih skloništa, plovidba morima, vođenje voda, stvaranje mašina, eksperimentiranje s lijekovima na osnovu znanja. , uzgajati ili uzgajati hranu, umjesto da je skupljate i lovite, i prilagodite se ekstremno hladnim klimatskim uvjetima, kojima je bila potrebna veća inteligencija za preživljavanje nego u umjerenim klimatskim uvjetima. Biologija i evolucija ne čine hrta i graničarskog škotskog ovčara isto. Ljudi nisu nepoznati ovim zakonima.
Tako mi Boga i ljudi su mentalno bolesni, opsjednete se porukom koju ste objavili i nije objavljena nekoliko minuta. Ove društvene mreže stvaraju nove generacije sociopata.
Odličan članak, opisni i ilustrativni rad profesionalca. Hvala ti.
Zdravo, dobra napomena!
Može li se Dissenter instalirati na Android?
Ne. Izgleda da postoji samo za radnu površinu