Danas sam se probudio u želji da ispitam budućnost i pregledajte prošlost. Sad je bilo vrijeme da analizirati ona predviđanja uspjeha koja se nisu ispunila. Ali, želim se upozoriti. Da tehnologija ili tehnološki proizvod nije postigao uspjeh u određeno vrijeme, nili bi nas trebalo dovesti do toga da ih odbacimo. Potrošač možda nije zreo da to prihvati ili odgovarajuća proizvodna sredstva ne postoje. Čak i ako ta tehnologija ili proizvod nikada ne cvjetaju, oni mogu biti polazna točka za druge koji to čine.
Neispunjena lista želja
Godina Linuxa na radnoj površini
Rekao sam, prije nego što neki infiltrator to učini u formi za komentar i izbije rat.
U početku mnogi linukseri nije se složio s idejom grafičkog sučelja. Čak su rekli tvorcu KDE-a da ako želi grafiku treba da kupi Mac, a zatim su se pojavili Gnome, XFCE i svi ostali.
Razlozi zbog kojih više od 2% tržišta nikada nije postignuto? Prije svega, lMicrosoftova pametna strategija zatvoriti oči pred piratstvom kućnih korisnika i iskoristiti njegovu marketinšku silu da ga nametne kompanijama, javnim tijelima i akademskim institucijama.
U to vrijeme Linux je većinu imao razumnu radnu površinu za kućne korisnike nije imao praktičnog razloga da prebaci operativni sistem.
Ovome se mora dodati i ogromna disperzija napora u različitim projektima i aplikacijama za radne površine i nekim programerima koji kreiraju znaju bolje od korisnika šta im treba.
Konvergirani hardver
Ima ih mnogo zanimljivi konvergencijski projekti putem softvera. KDE i PinePhone programeri postižu neke uspjehe na tu temu.
Međutim, čini se da ideja konvergentnog hardvera (terminali koji se ponašaju poput pametnih telefona ili računara, ovisno o tome jesu li povezani s monitorom i tipkovnicom) jeste ne izaziva isti interes kao prošlost.
Ubuntu, nakon što nije uspio dobiti sredstva za izgradnju vlastitog hibridnog tima i nije imao puno uspjeha u radu s nezavisnim dobavljačima, odlučio je baciti ručnik. A velike kompanije poput Microsofta, Applea i Googlea i dalje se ne klade po tom pitanju.
Po mom mišljenju, neuspjeh konvergiranog hardvera je posljedica to je preskupo za korisnika. Mnogo je jeftinije imati sadržaj u oblaku i koristite ga na računaru, tabletu, pametnom televizoru ili pametnom telefonu po potrebi.
Upotreba proširene stvarnosti
Još 2010. godine stručnjaci su uveravali da je lproširenoj stvarnosti (slojevi virtualnog sadržaja koji se preklapaju i komuniciraju sa stvarnim svijetom) sBila je to tehnologija s kojom bismo morali svakodnevno živjeti. Osim prolaznog uspjeha Pokemon Go i neki apsurdno skupi modeli naočala, koji se nisu dogodili,
Mislim da je to zato što je ontehnologija nije dovoljno zrela da zamijeni alternative.
Kriptovalute koje zamjenjuju papirnati novac
Od pojave Bitcoina, Blockchain tehnologija predložena je kao rješenje svega, osim ćelavosti. Realnost je takva da, iako postoji mnogo zanimljivih projekata, nijedna nije komercijalno profitabilna niti je postigla masivan status.
U vezi s kriptovalutama, možemo puno toga reći u njihovu korist, ali iluzorno je misliti da će se vlade odreći kontrole nad količinom valute u opticaju kako bi je predale algoritmu. A ako imate roditelje ili bake i djedove koji još uvijek nemaju povjerenja u bankomat, zamislite kako bi to bilo uvjeriti ih da penziju prikupe u bitcoinima.
Vozila bez vozača
Ne mogu da govorim u ime drugog kratkovidog, ali ako bih mogao samo jednu želju vezanu za tehnologiju, bila bi imaju samovozeće vozilo. Spasio bi me nepodnošljivog javnog prijevoza u Buenos Airesu i ne bih morao trpjeti nepodnošljive političke razgovore taksista. Nažalost, dugo ću morati hodati.
Iako su prijavili veliki napredak na ovoj temi (a čini se da je većina nesreća koje se događaju u ovoj vrsti vozila krivica ljudi) i dalje nili je to dovoljno zrela tehnologija pustiti ga da teče bez nadzora ljudi na ulicama.