La stabilna verzijaMicrosoft Edge je s nama već mjesec dana. Zašto bi korisnike Linuxa trebalo brinuti? Prvo jer Dobro je sve što sprečava Google da postane monopol na Internetukorisnicima. Drugo, jer postoje stvari koje Mozilla programeri (više zabrinuti za političku korektnost i raznolikost nego za stvaranje dobrih proizvoda) i Linux radne površine bi mogli naučiti.
Koliko god bio loš Microsoftov monopol, Googleov skoro monopol je gori. U zlatno doba Explorera tImali ste najmanje tri druge opcije pretraživača i mehanizma za prikazivanje: Firefox, Opera i Safari. Postojale su i druge manje poznate opcije za Linux.
Trenutno, od šest najčešće korištenih preglednika, četiri koriste isti mehanizam za prikazivanje. Čak i ako se radi o projektu otvorenog koda, nedostatak opcija nikada nije dobar.
Važnost pretraživača
Sa sve više i više usluga u oblaku, pretraživač je mnogo više od pregledača web stranica. Pretvara se u zamjena za radni stol. Danas se već koristi kao pdf pregledač i kao reproduktor multimedijskog sadržaja.
Velika prednost Microsoft Edgea, (i tajna uspjeha Chrome-a) es integracija.
Google je imao najpopularniju tražilicu, a takođe je pokrenuo i neke od vrlo popularnih web usluga. Kada uđete na glavnu stranicu, vidjet ćete preporuku za instaliranje vašeg pretraživača. Kada ste preveli stranicu s prevoditeljem, natpis vas je podsjetio da s Chromeom možete automatski prevesti pritiskom na tipku.
U isto vrijeme, Googleove usluge kao što su Youtube i Docs počele su imati problema sa konkurentskim pregledačima.
Rezultat je bio da je Google Chrome postigao vodeću ulogu na tržištu i da, osim Safarija i Firefoxa, svi najpopularniji preglednici koriste njegov mehanizam za prikazivanje.
Jednomjesečni Edge. Ovako mi je izgledalo
Većina korisnika Windowsa, instaliranjem svake nove verzije imamo tradiciju. Otvaramo Explorer (ili staru verziju Edgea) i instaliramo drugi pretraživač, u mom slučaju Brave ili Firefox. U većini slučajeva Chrome.
Prema mojim prvim utiscima (i onim mnogih recenzija koje sam pročitao) Edge je vrlo "upotrebljiv" pretraživač. Jedva ga otvoriš već ste aktivirali sinhronizaciju povijesti, oznaka i lozinki jer koristi vaš Microsoft račun.
I ovo je prvo što bi Mozilla i programeri za desktop mogli naučiti. Stavimo na primjer šta se događa u Ubuntuu:
- Iako je Firefox unaprijed instaliran, moram otvoriti preglednik i prijaviti se na svoj račun. Zatim otvorite poštu (čiju lozinku moram upamtiti) da potvrdim da sam to ja.
- Dalje, moram otići do upravitelja računa GNOME i ručno konfigurirati svoj Google račun za kalendar i Ubuntu One za izvještaje o greškama i LivePatch.
- Dalje, moram postaviti svoj račun e-pošte u Thunderbirdu (koji je razvila podružnica Mozille i dolazi predinstaliran) Budući da GNOME želi da koristite vlastito rješenje e-pošte, ne pomaže ako ga stavite u upravitelj računa . Thunderbird ima svog menadžera kalendara. Teoretski, možete ga sinhronizirati s GNOME kalendarima (unošenjem vašeg korisničkog imena i lozinke) Spoiler: Ne radi.
Sve ovoMogli bismo popraviti ako Mozilla radi zajedno s programerima za radnu površinu radi bolje integracije preglednika Koliko vas koristi GNOME Web ili Falkon?
Pretpostavljam da bi traženje Ubuntu One računa da ispuni istu funkciju kao i Microsoftov račun, tako da se podaci automatski sinhroniziraju između svake nove instalacije, tražilo previše ortodoksije slobodnog softvera. Iako bi to moglo biti neobavezno. Pa čak i platna služba za finansiranje rada različitih projekata.
Kao dio programa Windows Insider, mislio sam da će se nadogradnja na Edge izvršiti automatski. Međutim, morao sam to učiniti ručno. S druge strane, zamjena je izvršena brzo.
Uvoz oznaka, istorije i lozinki iz Firefoxa lako se obavlja pomoću čarobnjaka, iako u prvim minutama samodovršavanje lozinki uopće nije dobro funkcioniralo. Nije mi jasno da li je bilo pitanje vremena ili ponovnog pokretanja pregledača. Ali sada to radi bez problema.
Ostale značajke se mogu očekivati u kvalitetnom pretraživaču. Čini se da je Microsoft produžna trgovina dobro opskrbljena, i, u posljednjem slučaju, možete koristiti Chromeove jer su kompatibilni.
Moram to da kažem Odmah mi se svidio način čitanja. Ne samo da vam omogućava da pređete na tamnu temu i povećate tipografiju,drugi se integriraju s Windows načinom čitanja zaslona.
Ne znam bih li se potrudio da ga instaliram na drugi operativni sistem. Ali siguran sam ako ponovo instaliram Windows, neću se truditi da preuzmem drugi pregledač.
Kao što je neko rekao:
Ako imate instaliran operativni sistem Olympus, koristite Zeus pretraživač
Neprijatno
Neugodniji je fanatizam ... i tvoja majka u tange.
"I tvoja majka u tange"
Sep, savršeno si pokazao da postoje stvari odvratnije od fanatizma: krupan momak s mentalitetom sedmogodišnjeg djeteta.
Firefox zaista vrlo dobro rukuje korisničkim lozinkama, koliko je prenosiv, toliko vrijedi između uređaja, s druge strane, Outlook android je loša zvijer koja nema puno funkcionalnosti i nije konfiguriran automatski kao gmail klijent, a izgled desktopa ako je takav je naporan, umjesto toga, tunderbird vam omogućava da transparentno izvezete svoj korisnički profil.
Mislim da autor ne zna mnogo o alatima koje kritizira
Moj komentar se odnosi na integraciju između Thunderbird / Firefox i GNOME te između Thunderbird / GNOME i Google kalendara. Ni u jednom trenutku nisam govorio o programu Outlook ili Androidu.
Ali, ako želite komentar
Koristim Outlook sa svojim računima za web poštu i oni rade savršeno, ali to nije tema članka
Na portalu o GNU / Linuxu i razgovoru o čudima Microsoft Edgea. Totalna sramota. Ovo nije prvi put da se tajno oglašavanje radi za vlasničke kompanije na ovom mjestu, već sam pročitao još nekoliko tajnih oglasa.
S druge strane, pretraživač koji mi se jako sviđa je GNOME Web i koristim ga kada iz drugih razloga ne mogu koristiti Firefox na GNU / Linuxu. Volim kako je jednostavno i kako malo po malo uzima oblik i tijelo, kao i mogućnosti.
Ako ništa, odvratan članak objavljen na najneprimjerenijem mjestu.
Neću se potruditi ni da komentarišem gornji odgovor. Ono što je tamo napisano, savršeno je ogledalo osobe koja ga je napisala.
Firefox zaista vrlo dobro rukuje korisničkim lozinkama, koliko je prenosiv, toliko vrijedi između uređaja, s druge strane, Outlook android je loša zvijer koja nema puno funkcionalnosti i nije konfiguriran automatski kao gmail klijent, a izgled desktopa ako je takav je naporan, umjesto toga, tunderbird vam omogućava da transparentno izvezete svoj korisnički profil.
Mislim da autor ne zna mnogo o alatima koje kritizira
Pročitao sam članak više od nekoliko puta i još uvijek ne razumijem kakve veze Linux ima s preglednicima. Koja je svrha? Prisiliti sve da imaju račun s našim ličnim podacima za "sinkronizaciju" preglednika? Da bismo svi trebali koristiti istu radnu površinu?
Još uvijek ne razumijete Linux filozofiju? To je da svako radi sa svojim sistemom po svom ukusu. Preglednik koji mi neprestano govori da s Chromeom možete učiniti ovo ili ono, ili distro koji smeta ispunjavanju računa ličnim podacima s mantrom da je to za mene * "udobnost i produktivnost" sranje.
Ako netko želi imati sve to i izgledati kao M $, upotrijebite wind * ws ili distro koji čini nešto slično. To se mene ne tiče. Ali nametni to svima, ne. Ne treba mi ništa od toga. A još manje smeta što neka grupa zabluda inzistira na tome da se kvalificira kao "utjeha".
Ono što morate prijaviti na račun nije istina, postoji ta mogućnost, ali ako otvorite novu karticu, možete se kretati bez unošenja bilo kojeg računa. Pretpostavljam da su i ostali netačni.
Mislim da Edge ne dodaje ništa Linuxu. Ako vam Linux smeta, držite se Windowsa. Možete imati oba operativna sistema.
Firefox je svakim danom sve bolji i mogu ga konfigurirati kako god želim, a ako me brine privatnost, imam sve dodatne dodatke koje želim, osim onoga što Firefox već radi sam.
Preusmjeravanje Googlea s Chromeom na Edge s Chromeom znači samo izlazak iz kandži jednog čudovišta i padanje u drugi. Promjena Gmaila za Outlook je ista. To daje privatni život ovim multinacionalkama.
Kome zaista trebaju sve te funkcije sinhronizacije, možda vrlo malo.
Bolje je stvari raditi ručno, jednu po jednu i tako biti smiren.
Ko garantuje privatnost Googleovih ili Microsoftovih e-adresa. Nastavljam s Protonmailom, pa moram zapamtiti dvije lozinke.
Da je Chrome vrlo brz, da .. istina je, ali ja radije žrtvujem malo brzine zbog svoje privatnosti.
Internet je poput velikog grada u kojem vas svi prate, a vrlo malo ljudi to shvati. Možete ući goli na skejtbordu ili u blindirani automobil zatamnjenih stakala. To je Firefox ...
Zdravo Diego.
Želim vam reći da mi se ne samo jako svidjela, već se i u potpunosti slažem.
Zaljubljenik sam u GNU / Linux (od 90-ih), posebno Debian i njegove derivate. Na žalost, mislim da će GNU / Linux biti vrlo teško dobiti tlo u odnosu na omjer korisnika. Smatram da postoji puno fanatizma i stoga je vrlo teško moći promatrati vrline ostalih SO. Paradoksalno je da oni govore o "slobodama ..." itd. Itd. I čim postoji osoba koji misli drugačije, napadamo ga kao da čini zločin.
Mislim da ovaj izgled ne dodaje ovoj zajednici.
Puno vam hvala na komentaru
Hvala vam što ste bili iskreni i zabilježili. Nema puno ljudi poput tebe. Hvala još jednom.
Ovaj mi se članak uopće nije svidio, zapravo mi se ovaj portal sviđa sve manje, ali ostavljajući te subjektivnosti po strani, ono što ću učiniti je sljedeće:
Kad kažete da je "sve što sprečava Google da postane internetski monopol dobro za korisnike", nadiđite loše označavanje teksta, u principu dobra ideja, ali kad "bilo što" podrazumijeva kladjenje Edgea da je to razvoj drugog kompanija s monopolskim ambicijama poput Microsofta, oklada nije baš dobra.
Ne znam koje programere Mozille poznajete, ali njihov prioritet nije bila politička korektnost, već održavanje privatnosti njihovih korisnika, nešto što se u ova vremena normaliziranog masovnog nadzora cijeni.
Što se tiče zlatnih dana kasnog IE-a, činjenica da ima manje opcija pretraživača trenutno je relativna, osnovni problem je samo mehanizam za prikazivanje, svi su se okrenuli korištenju Googlea, a Edge nije opcija, tako da to što se čini iz Microsofta, umjesto iz Googlea, ne čini se boljim ili manje dovoljnim razlogom da se koristi.
Ta "upotrebljivost" koju slavite u Edgeu podrazumijeva da se odričete svoje privatnosti i dajete, u određenoj mjeri, kontrolu nad njom Microsoftu sa svim vašim podacima kako biste uštedjeli prilikom upisivanja lozinke (Firs World problemi?)
Zašto bi Firefox čiji je fokus privatnost morao ići drugim putem da bi vam pružio tobožnju utjehu. Uz to, vaši se problemi rješavaju upotrebom upravitelja lozinki kao što je KeePass (u bilo kojoj od njegovih verzija) ili bilo koje druge, ako pamćenje lozinke podrazumijeva velik i neugodan napor. Problem s integracijom groma i Gnomea može se riješiti ako grešku prijavite programerima, umjesto da se žalite u ovakvom postu.
Sada, s jedne strane dovodite u pitanje postojanje web gnoma i sokola, a s druge strane, na početku kritizirate nedostatak opcija u pogledu pregledača, odnosno, ko vas razumije?
Nije da mi se čini boljom suradnja između razvoja kao što su Firefox, Gnome ili KDE, ali ako se dobro sjećam, postoji još jedna grupa programera na nižem nivou koji su zaduženi za odobravanje i standardizaciju mnogih stvari koje oni koristite tako da budu što je moguće više standardizirani u okviru distribucija, a možda čak i Unisa općenito.
Nije da je traženje Ubuntu One računa da funkcionira kao Microsoftov previše za ortodoksiju, to je jednostavno štetno za privatnost i olakšava masovni nadzor kompanija koje imaju kontrolu nad tim informacijama i kao divo de Juárez, ali šta treba?
Sinhronizacija Firefoxa se puno poboljšala, zanemarujem vaš gorući komentar ističući već ispravljene greške, opet, to nije potrebno.
Pohvalite lokale dodataka u vremenima u kojima veliki broj njih koji prate i prikupljaju informacije od korisnika, a da nisu znali da su postali poznati, nešto što je utjecalo i na Chrome i na Firefox, ne čini se ni dobrom karakteristikom.
Stvar je u redu s načinom čitanja, jer se dobro integrira sa Windowsom, čini mi se vrlo prirodnim, možda tamo ima smisla tražiti više u svijetu gnu / linux, ali budući da izbjegavam načine čitanja, osim u nekoliko slučajeva, ne. meni.
Na kraju, nije me briga koji operativni sistem koristite, ono što me zbunjuje je čitanje ove ode Edgeu na web lokaciji posvećenoj gnu / linuxu (barem po imenu), iako sve više liči na zavisnike od Windows-a; što nije ni loše, ali činilo bi mi se iskrenijim da preimenujem stranicu zbog dosljednosti i iz poštovanja prema čitateljima koji mogu ovdje doći zbog takvih trikova.
Članak je oda Microsoftu i njegovom novom pretraživaču, koji na neki način pije na isti način kao Google i njegov Chrome. Sve vam je nadohvat ruke, vrlo udobno, ali ostavlja ozbiljno pitanje privatnosti i praćenja iza sebe.
Dobro je imati alternative, čak i ako su samo u formi (razvoj motora je težak). Biće onih kojima će biti koristan, pa čak i potreban novi pretraživač koji kontrolira Microsoft.
U mom slučaju nastavit ću s Firefoxom, iz zadovoljstva i zato što vjerujem u krstaški rat zbog privatnosti koji nosi kao svoju zastavu. Ima nedostataka, kao i svi drugi, ali u posljednje vrijeme privatnost cijenim zbog udobnosti klika na dugme i postavljanja svojih postavki, svoje povijesti i čitavog svog života na Microsoft ili Googleove servere.
I zašto bih trebao instalirati Edge ako već imam instaliran Chromium? Radi li Edge Chromium vrlo dobro na prozorima i slijedeći Microsoftovu filozofiju daje vam sve gotovo? Pa, da mi se sviđa ta filozofija "gotovo", koristio bih Windows, a ne Linux. Ako nisam instalirao Chrome, zašto bih trebao instalirati Edge? Hoćete li mi poslati tortu Satya Nadella za Božić ako to učinim? Mislim da imate uvjerenje da GNU / Linux mora izgledati kao Windows. Ne, ne moraš. GNU / Linux je alternativa svojim alternativnim programima za Windows. Možete ga koristiti kakav jest ili je savjet, nastavite s prozorima i zaboravite. Niko vas ne prisiljava da ga koristite.
Radikalno se ne slažem s ovim člankom. Ne dodirujem taj pregledač ni palicom.
Testirao sam MS Windows 10 sa Edgeom i izgleda dobro. Poanta je u tome što ovo ne žele svi na Linux radnoj površini. Ono što MS podiže sličnije je mobilnom uređaju, poput Androida, gdje je sve povezano s Gmail računom. Rješenje za one koji traže takvu "pogodnost" moglo bi doći kao sigurna alternativa za sinhronizaciju podataka neovisno o platformi, radnoj površini, pregledaču itd., Nečemu spolja.
Na primjer, za pohranu lozinki koje koristim Bitwarden, ne vjerujem nijednom pregledaču, niti volim kwallet.