macOS 10.12 Sierra vs Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

Kad to obično radimo uporedni, obično se stvori puno nesuglasica. Nešto logično s obzirom na to da postoje obožavatelji i jednog i drugog sistema. Očito je da je ovo blog o Linuxu i besplatnom softveru, a ja sam zaljubljenik u Linux distribucije i sve što ih okružuje. Dakle, biti potpuno nepristrasan je teško, ali neće biti ni na profesionalnom Apple blogu gdje prave istu takvu usporedbu. Takođe, onaj ko piše je korisnik GNU / Linuxa, tako da ne želim nikoga lagati sa svojim položajem ...

S tim u vezi, pokušat ću napraviti usporedbu između macOS 10.12 Sierra i Ubuntu 16.10 Xenial Xenus na najnepristrasniji mogući način i tako se suočiti sa Apple i Canonical operativnim sistemima suočeni u ovom skromnom licem u lice. Istina je da su se Mac OS X ili OS X ili kako ih sada zovu, macOS, uvijek isticali lakoćom upotrebe (upotrebljivosti), performansama, relativnom stabilnošću i, iznad svega, nevjerovatnim dizajnom, brendom kuća jabuka kao i obično u svim svojim proizvodima kako bi se razlikovali od ostalih.

Ubuntu 16.04 naspram Mac OS 10.12

Jedna od stvari koja privlači moju pažnju u nekim poređenjima je ta koju pro-Mac računari obično koriste količina softvera dostupnog za macOS naspram onog koji je dostupan za Linux kao prednost. Nešto u čemu se ne slažem previše, budući da je količina softvera za Linux ekstremna, istina je da možda postoji više komercijalnog softvera i video igara za macOS nego za Linux, što je očito. Na primjer, korisnici Applea imaju službenu podršku određenih proizvođača hardvera za upravljačke programe koji nisu za Linux (iako je to sve rjeđe, a ako ne, uvijek možemo izvući besplatne upravljačke programe).

Kao što znate, možete pronaći neke sjajne programe poput Adobea i Microsofta, vidite Microsoft Office za macOS, nešto što je upadljivo po njegovom odsustvu u Linuxu. To je istina i moramo se zadovoljiti alternativama (ne neznatnim) kao što su LibreOffice, Calligra Suite itd. Ne znam što mislite, ali mislim da softver nije paravan za napad na Linux i u novije vrijeme. Iako ponavljam, još uvijek možete puno poboljšati ...

Još jedno bacanje oružja koje smo imali linuksere ispred macOS-a bilo je cena, skupi Appleovi proizvodi u odnosu na besplatni Linux distro. Ali ta je prednost već nestala novom politikom kompanije Cupertino. U odnosu na licencu, da, taj GNU / Linux, a time i Ubuntu posebno, bit će otvoreni i besplatni, što macOS nije.

Ako nastavimo ovako, mogli bismo ući u gluplje rasprave da bismo odlučili koji je od dva operativna sistema bolji, da bismo imali očitije podatke, koristit ćemo neke rezultate nekih mjerila (napravili dječaci iz Phoronix) za oba sistema s istim hardverom, da ne bi bilo sumnje: ovo je MacBook Air sa Intel Haswell procesorom (Core i5 4278U četverojezgreni 3.1 GHz) sa integrisanom grafikom Intel HD Graphics 5000, 4 GB RAM-a, HDD tvrdog diska Apple 1TB itd. Takođe u Ubuntuu korišćeni su i GCC i Clang kompajleri. A rezultati su bili:

Zaključci:

Ako pogledate rezultate testnih klupa, možete izvedi neke detalje:

• SQLite (slika 1): različiti provedeni testovi pokazali su da su performanse jednog i drugog manje-više iste, samo što je MAFFT test bio različit. U njemu možete vidjeti kako Ubuntu daleko premašuje macOS, i s jednim i sa drugim kompajlerom (stoga kompajler ne može biti kriv za ovu izvedbu).
• Kompilacija (slika 2): macOS je nadmašio Ubuntu u ImageMagick-u, s jednim kompajlerom kao i sa drugim. Ali za PHP, rezultati Ubutnua s GCC-om bili su superiorniji od macOS-a i vrlo slični Clangu. C-Ray je takođe dao pobjedu Ubuntuu.
• PostgreSQL i grafikoni (slika 3): U nedostatku nekih testova sa OpenGL-om, Ubuntu je takođe ugodan u ovim testovima.

Zaključak, najbolji operativni sistem je... Ovisi! Ako ste početnik, možda je najbolja macOS zbog svoje jednostavnosti. Ako ste napredni i želite također imati izvorni kod, onda je vaš sistem bez sumnje Ubuntu. U slučaju da žele stabilan sistem, oba su čvrsta poput stijena. Što se tiče performansi, već ste vidjeli usporedbe s referentnim vrijednostima ... Ako želite bolju mobilnost, macOS je optimiziran za hardver koji koristite (igrajte s prednošću jer Apple isporučuje hardver + softver) i službene upravljačke programe, stoga baterija sigurno traje duže u slučaju Apple OS-a. Za fleksibilnost, nemojte oklijevati sa Ubuntuom. Zar ne možeš da odlučiš? Pa, koristite oba sa sistemom sa više pokreta.

Molim te ne zaboravite ostaviti komentar, i za i protiv ovog članka. Ovdje ne cenzuriramo nikoga, i uvijek je dobro vidjeti različita mišljenja o istom pitanju, ono je hranjivo i uvijek ćete biti dobrodošli ...