Diskusijama između toga da se Linux kaže da se odnosi na jezgru ili na kompletni operativni sistem, umjesto da koristi oznaku GNU / Linux, sada se pridružuje nova bitka koja dolazi izdaleka i dovela me do ovog razmišljanja. A to je da na mnogim web lokacijama za video igre, poput Steama ili softvera, razlikovati PC, Mac i Linux…. ?
Prva stvar, razlikovanje PC-a od Linuxa velika je pogreška, ali vrlo česti u svijetu video igara, jer nisu različite platforme. PC (lični računar) može imati oba Windows-a, kao neki sistem zasnovan na Linux jezgri, BSD-u itd. Ispravno bi bilo razlikovati Windows i Linux, ali nikada između PC-a i Linuxa.
Ali postoji nešto što me još više zaintrigiralo, a to je razlika koju svi čine između Maca i PC-a. Pre barem koristili su PowerPC mikroprocesore umjesto Intelovog x86. Ali sada ih ni to ne razlikuje. A PC kao što kažem, je skraćenica od Personal Computer, šta se dešava da Mac nisu personalni računari? Možda je u prošlosti to imalo smisla, nešto što je tijekom godina bilo razvodnjeno.
Un Mac ima Intel mikroprocesor Kao i bilo koji drugi računar, on ima AMD grafičke kartice kao i bilo koji drugi koji nema Mac koji imate kod kuće. Možete instalirati Linux distribuciju, pa čak i Mac OS X na PC .... Onda? Zašto ih razlikovati?
Da su koristili drugu porodicu mikroprocesora (SPARC, nestali Alpha ili PA-RISC, pomodni ARM, PPC kao i prije, ...) ili da su imali potpuno novu arhitekturu, možda bi to bilo opravdavaju ih da ih razlikuju od tradicionalnog IBM PC-a. Ali bez ovih razlika čini mi se da je Apple puki bijes protiv IBM-a i zbog toga što su njegovi proizvodi "ekskluzivniji".
Po mom mišljenju jeste savršen izgovor za "kaskartiranje" hiljada eura ili dolara za tehnologiju jednaku drugoj jeftinijoj alternativi. Jer ako postoji nešto po čemu se Mac razlikuje od računara, to je u visokoj cijeni računara na bloku. Ostalo? Čisti marketing i obmana da bi korisnici platili više.
Takođe, luksuz prodajeIako se čini čudnim, ako stavite dva proizvoda, jedan po niskoj cijeni, a drugi izuzetno skupo, vjerojatno ćete se iznenaditi da se skuplji prodaje više ... Možda jeftini dopre do masa koje ne mogu priuštiti ništa drugo, ali da objasnim.
Ne znam jeste li ikada vidjeli ove eksperimente koje prave u podnožju ulice gdje daju da probaju dva navodna vina (ili drugi proizvod), jedno kvalitetnije od drugog. Oni koji daju probati obično izvode ovu studiju pokazujući kušačima da je loše (jeftino) vino skuplje. Iznenađenje je da gotovo svi odabiru navodno skupo vino kao najbolje, a da ne znaju da zapravo biraju najgore od njih. Zašto? Pa, pitajte ko radije kupuje Mac preko PC-a ....
Ha ha ha ha ... nakon što ste čupali kosu, koprcali se i vrištali da biste dokazali da su i Mac računari, pročitajte ovu ljepoticu, «Zašto? Pa, pitajte ko radije kupuje Mac preko PC-a ... ».
Dobar članak, potpuno u pravu. Koliko vrijedi macbook, možete kupiti mnogo bolji ultrabook druge marke i u njega staviti GNU / Linux
Znam profesionalce koji se prebacuju na Mac OS iz dana u dan i kad ih pitate oni vam kažu: jer to djeluje ... to je čista lijenost;)
Oduvijek sam razmišljao isto kao i ono što sam pročitao u ovom članku. Ali prošle godine kupio sam Macbook pro i jedino što mogu reći je da ne razumijem zašto prije nisam prešao na MAC OS. Da, skuplje je, ali iskustvo je brutalno. Naravno, ima stvari koje treba poboljšati.
Ne slažem se u potpunosti s ovim člankom.Sa pasusom „Po mom mišljenju, savršen je izgovor za„ kaskarenje “na hiljade eura ili dolara za tehnologiju jednaku drugoj jeftinijoj alternativi. Jer ako postoji nešto po čemu se Mac razlikuje od računara, to je u visokoj cijeni računara na bloku. Ostalo? Čisti marketing i obmana da natjeraju korisnike da plaćaju više. »Jasno je da niste koristili ili cijenili pozitivne stvari Mac računala i da ste zagriženi linuxer, osobno bih razlikovao Mac od računara jer je u osnovi to spoj hardvera i najbolje napravljenog softvera, i s veličanstvenim korisničkim iskustvom (ništa za izvršavanje jebenih naredbi ili neuspjeh terminala), kao i za mene, najboljom kvalitetom izrade. Tačno je da jabuka podiže cijene više nego što je normalno, ali vrijedi zbog velike stabilnosti i intuitivnosti OS-a, a sada svi kažu da je to jeftina kopija freeBSD-a ...
1-Koristio sam Windows i Mac OS X jer da biste kritizirali, prvo morate znati šta se kritizira. Takođe mislim da svako može naučiti od svakoga, a Apple ima dve sjajne stvari: dizajn i hardversko-softversku optimizaciju kako vi kažete.
2-U Linuxu možete koristiti naredbe ili GUI, a ne samo tekstualni način. A kad ga koristite, terminal obično ne zakaže ... pa ne znam na što mislite.
3-Što se tiče cijena, ne kažem nikakve gluposti. IPad ili iPod, ili iPhone ili MacBook,… imaju lude cijene. Plaćate marku, ništa više. A ako ne pogledate koliko košta njihova izrada i za koliko je prodaju. I mislim da će vam se Mac svidjeti, svaki je besplatan. Ali mislim da korisnici Appleovih proizvoda ne moraju biti iBorregos koji plaćaju i zatvaraju vrhunac, ali trebali biste protestirati protiv uvredljivih cijena.
3-I dok MacComputer ili iDevice ne kupuju i ne peru odjeću ili ne dobijaju na lutriji, ne zaslužuje da se zovu drugačije od računara. O čemu govori ovaj članak? Mnogo više razlika imaju drugi računari koji nisu x86 i oni ne bježe od oznake računara.
Ali svako može slobodno koristiti ono što želi ...
IPad u poređenju sa ostalim tabletima konkurencije rekao bi da ima vrlo, vrlo konkurentnu cijenu. Ne samo da morate kupiti posljednji, već biste mogli platiti i mini 2 koji je prilično jeftin i vrlo dobro funkcionira.
Dodao bih i prednost iOS-a i OS-a X postojanje trgovina, posebno u iOS-u, i kulture posvećene prosječnom korisniku, jednostavnosti i produktivnosti koja takođe olakšava trošenje novca, kao i zato što imaju tendenciju da imaju više novac, da.
To daje veličanstveni ekosustav za razvoj aplikacija i jedno od okruženja koje najbolje olakšava pojavu malih poduzetnika sa dobrim idejama, ozbiljno, broj OS X i iOS aplikacija i njihova kvaliteta je neuporediva i sve zahvaljujući tome što je takva. i integrirani.
Ja nisam Troll, da to jasno kažem. Moram reći da sam ono što oni nazivaju naprednim Linux korisnikom ... to jest: počeo sam koristiti GNU \ Linux 1996. godine, a GNU / Linux sam koristio isključivo na svom računaru od 2003., očito se moj rad vrti oko servera, skladištenja, virtualizacije itd. Vremenom sam certificirao: LPI, RHCSA, RHCE itd. Prije 3 mjeseca zatražio sam novu opremu tamo gdje radim, nisam tražio određenu marku, dao sam samo specifikacije: SSD tvrdi disk, 16 GB RAM-a, baterija koja traje najmanje 6 sati itd. Prostor za kupovinu iznenadio me prije mjesec dana da je oprema koju su pronašli i koja pokriva moj zahtjev MacBook Pro od 15 and i koja mi je isporučena; 8 sati kasnije već sam imao instaliran Ubuntu 15.04. Ovdje priča počinje: nakon cijelog vikenda posvećenog podešavanju, nije bilo moguće smanjiti potrošnju energije na manje od 18W. Počeo sam sa 32W. Podrška za HW bila je gotovo kompletna, nedostajala je samo web kamera, a to nije vitalno, međutim, da je baterija izdržala tek nešto više od pola sata i da je oprema bila opasno vruća, nije mi se svidjelo. Problem je povezan s video karticom i u ovom modelu prelazak na drugu grafičku karticu mora se izvršiti iz EFI-ja, koji nije u potpunosti podržan i očito bumbar ne radi…. U svakom slučaju ... Vratio sam Mac OS X Yosemite da započne ispočetka i pričekao malo da se kompatibilnost dovrši, u međuvremenu sam vjerovao da mogu slati i primati e-poštu s ovim Mac OS-om, koristiti ljusku za ulazak putem ssh-a na moje mašine i radim svoj posao itd.
Moram priznati da sam bio prilično iznenađen, nisam se pretvorio daleko od toga, ali mora se prepoznati da ovaj operativni sistem na ovom hardveru radi bolje nego što sam očekivao. Generalno je sve jednostavno i nikada me nije zastrašivalo sastavljanjem i prilagođavanjem skripti kad je to bilo potrebno, štoviše, instalirao sam preneseni Linux softver na ovaj Mac, imao sam svojih dobrih vremena, ali mora se prepoznati da koncept prevladava iza ovih Macova, i rade, i to dobro i brzo. Naravno da su vrlo skupi, ovaj je uređaj izvan mog budžeta, i da nije bilo kompanije, nikada ne bih eksperimentirao s jednim od njih, ali sada mislim da se isplati i da se iz toga može puno učiti kako rade stvari. Veterani ove religije kažu da prije nego što je sve bilo bolje, ne mogu to zamisliti. Pomalo me žalosti što moram virtualizirati linux unutar mac os-a, ali za sada nemam alternative.
Dobar članak.
Pozdrav!
Vrlo nizak članak. Ne uzima u obzir mnogo faktora kao što su kvaliteta i trajnost Mac uređaja (koji koštaju novac) izvan OS-a (koji nudi puno).
Mac je sranje, u koje upadaju svi idioti koji žele impresionirati prijatelje i poznanike rekavši da mi kupe ovo, što je mlijeko, ali nemaju pojma šta s tim učiniti. Milijuni idiota troše više od 2000 eura na jabuku samo da bi surfali Internetom i nemaju pojma što još mogu učiniti u toj posudi. nešto drugo Linux i OSX temelje se na UNIX kernelu, to jest, djeca su istog pape.
MAC uređaji su namjerno programirali zastarjelost, baš poput štampača marke EPSON, i iako je riječ o kvalitetnoj marki s dobrim završnim obradama, ne prestaje pripadati svijetu potrošnje, marketinga, ekstremnog i nečistog kapitalizma koji doprinosi zagađivanju okoliša u trećem svijet i iskorištavanje djece za vađenje koltana ... Može li iko zamisliti NASA-u ili naučnike iz CERN-a ili Univerziteta u Berkeleyu koji koriste MAC mašine. U naučnim i inženjerskim oblastima uvijek su se koristili računari ili drugi sistemi sa neintelovim procesorima koji ne pripadaju potrošačkom okruženju. Postoje li MAC klonovi? Ne Postoje li računarski klonovi sa komponentama na hiljade marki i iz svih kategorija? O zastarjelosti MAC svijeta, samo trebate vidjeti sljedeći dokumentarac ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Sa moje tačke gledišta jedini valjani razlog za kupnju uređaja s jabukom je ako razvijate aplikacije za ove vrste uređaja, plaćati cijenu jabuke za iPhone ili iPad je smiješno s obzirom na to da je iOS najgluplji mobilni operativni sistem na tržištu Ako mi ne vjerujete, pokušajte podijeliti datoteke između 2 aplikacije, kao što su PDF datoteke, između Adobe čitača za iOS i Foxit čitača ... Naravno da ne možete, morate dvaput imati iste datoteke na uređaju i mnogi ljudi to vole isprobajte različite vrste aplikacija u istu svrhu, kao u ovom slučaju pdf čitači, da biste to učinili na iOS-u, morate kopirati pdf datoteke u obje aplikacije, umjesto da ih kopirate na uređaj, a aplikacije ih mogu dijeliti. To je jednostavno smiješno. U svom poslu koristim iMac, jer je to oprema koju nam kompanija pruža, ali kao web programer radim na virtualizaciji Debian ili Ubuntu servera. Kad smo kod mobilnih uređaja, mislim da su Android, Windows mobile (na pametnim telefonima i tabletima), Firefox OS i Ubuntu mobile, iako su mladi, mnogo bolja alternativa za mobilne uređaje, posebno ako koristite Windows, a na stolnim računarima ili laptopima bilo koji Apple proizvod će uvijek biti skuplji nego što stvarno vrijedi, smatram da su izvrsnog kvaliteta, ali ne vrijede cijene, ima onih koji kažu da je kvalitet montaže i hardvera, da je kvaliteta korištenja OSX-a ili bilo kojeg drugog Apple sistem To je ono što toliko vrijedi, osim korisničke podrške i pronalaska Apple centra za kontakt u gotovo svakom srednje velikom gradu, imam odgovor za te ljude: Kupite Alienware srednjeg ranga. Iako Alienware karakterizira računalni program namijenjen igračima, upravo ih to karakterizira posedovanjem izvrsnog hardvera, uključujući periferne uređaje kao što su tastatura, trackpad, audio, zaslon itd. Windows 10 nije loš sistem i najbolja stvar je što je mlad, ima još puno toga za rast što je uvijek dobro i ako više volite bilo koji drugi operativni sistem koji se temelji na unix-linuxu ili ste anti windows samo zato što želite biti suprotni i mrzite prozore, a bili ste traumatizirani s Windows Vista ili Windows ME, možete virtualizirati ili napraviti dvostruko pokretanje kako biste imali Windows i Ubuntu ili Linux Mint koje smatram da su 2 linux distribucije ugodna i prijateljska prema standardnom korisniku, a s obzirom na korisničku uslugu, Alienware pripada Dellu i njime upravljaju, što je velika prednost za Apple. Dell, prema mom iskustvu, ima mnogo bolju korisničku uslugu, a svugdje postoje i Dell centri, njihove cijene su puno razumnije i sve to iako ako je skupo jer Alienware obično ima vrhunsku opremu, ne uspoređuje se sa smiješnom i iracionalnom cijenom 15-inčnog MacBook Pro Retina, a da ne spominjemo da su njegove specifikacije mnogo niže od bilo kojih Alie nware.
Alienware je težak 3 kilograma i troši dvostruko veću količinu od macbook pro-a ... i dalje pokušavajte
Uobičajeno je kritiziranje Maca, a da ga nikad nema. Imam golu guzicu programiranja na Unix mašinama kada grafičko okruženje nije postojalo, živio sam dugi niz godina s DOS-om i Windowsom i vidio sam kako Linux raste. Mac Os X bio je eksplozija i dašak svježeg zraka. Apple PPC mašine takođe, iako ponekad nisu uspjele, kao i sve ostalo. Ali u posljednje vrijeme ... Mislim da Mac počinje postati ono što mnogi kritiziraju. Osrednji proizvod, napravljen na takav način da je gotovo nepopravljiv (poput mnogih drugih ultrabook-ova) i s operativnim sistemom s više grešaka nego što je Windows Vista napravljen da pokaže trenutni račun.
I šteta, jer čini se da su dobra stara vremena Maca gotova, to više nisu one dobro dizajnirane i efikasne mašine otporne na bombe. Ali prije svega, s divnim operativnim sistemom koji su odlučni pretvoriti u iOS.
Hvala dragom Bogu što je sada omogućavanje da radi 100% u bilo kojem hackintosh-u dostupan svima, a u mašini boljoj od bilo kojeg Mac Pro-a, druga stvar je hoće li to vrijediti ili će biti bolje vratiti se u Unix života .
Još jedno pitanje je ono kod Macbook prenosnih računara. Oni su ono što nam tržište nudi, bilo da je riječ o Appleu, Dellu, Asusu ili Toshibi, cijene se ne razlikuju puno.
Nemoj ni reći. Koristio sam proizvode od jabuka, za razliku od mnogih ludih obožavatelja jabuka koji kažu da mi koji kritiziramo jabuku nikada nismo imali proizvode od jabuka, ja sam probao jabuku i to je sranje! ipadi, iphone, ipodovi i macovi prošli su mi kroz ruke, programirao sam web stranice na imac-u otprilike godinu dana u prethodnom poslu koji sam imao, a sada sam prije tjedan dana nabavio mac mini iz jednostavnog i čistog razloga što sam žele financijski profitirati od ekosistema jabuka, posebno za iOS.
Ali kao i svaki dobar geek, analiziram sve što mi padne u ruke i ovaj mac mini nije bio izuzetak, otkrio sam da je procesor koji ima procesor iz 2013. godine (srećom po mene kao referencu imam PC koji sam sastavio od iste godine) moj PC ima AMD procesor savremen onom za mac mini, A10 5800K crno izdanje, a AMD u referentnim pokazateljima okreće pozadinu Intelu koji donosi mac mini, s obzirom na to da RAM imaju 8Gb na 1600Mhz. U grafiku, uprkos činjenici da AMD A10 donosi vlastite grafike daleko superiornije od onih na Intel i5, uspio sam staviti neovisnu grafiku, AMD hd 7750, a u mjerilima ova grafika mog računara utrostručuje rezultat grafike Intel iris 5100 i u odjeljku za pohranu moj mac mini ima 1Tb tvrdi disk pri 5400 o / min, dok moj računar uspijeva staviti 2 diska, 512gb HDD pri 7200rpm i 120gb SSD.
Sad dolazi zanimljiva stvar, moj mac mini koštao me cca. 860 dolara i moj PC sastavljen dvije i po godine prije kupovine mog mac minija, koštao me je 430 dolara. Kako to da mi je jabuka prodala računar sa upola manjim performansama mog dvogodišnju i po starom računaru i to dvostruko više! Nisam mogao vjerovati :(
Osjećam se prevareno i glupo, školovali su me i naučili da onaj tko dobije manje za manje pobjeđuje i pokazuje više inteligencije, s Appleom se osjećam napadnuto, ali svejedno, jednostavno se moram podmiriti i naučiti razvijati za iOS i moći se oporaviti ovo "ulaganje".
osx je imao svoj trenutak. Danas to počinje izgledati kao linux stick bez imalo mašte, zapravo je kao da imate pametni telefon ispružen u radnom formatu. Zgrabite pametni telefon, pređite valjkom preko njega i dobićete čahuru ili ručnu testeru.
Pa, mislim da MacOSX aplikacije (a da nisu obožavatelji) imaju bolji dizajn od onih GNU / Linuxa (vidi Garageband i imovie)
Da navedemo primjer, Rosegarden za GNU / Linux ima grafički izgled poput Atari cubase 80-ih / 90-ih, ali u boji i Garagebandu, pa, ko to ne zna? Ima intuitivan grafički interfejs koji je lagan za upotrebu i instrumenti zbog kojih midi ne zvuči poput smeća, a obično je to aplikacija koja dolazi kada kupite unaprijed instalirani Mac i s diskom za obnavljanje ponovo je postavi ako imate formatirati.
Za moj GNU / Linux nedostajao bi Garageband (alternativa) koji ima istu jednostavnost upotrebe / lijep stil i imovie (taj openshot je implementiran nešto poput Imovie tema) s kojim bih već mogao migrirati na GNU / Linux (za to za instrumente već imam krizu sf2 3.1 koja čak i zauzima 1,5 gb zvuči prilično dobro)
I da završim još jednu stvar koja mi se ne sviđa kod GNU / Linuxa i njenih aplikacija je da Qsynth (Fluidsynth sučelje) uzima i učitava SF2 u memoriju (sve), koliko košta učitavanje liste instrumenata koji imate li i pitate Rosegarden / Qtractor / Muse koji se instrumenti učitavaju u midi i koriste li se isključivo oni?
Prestani dezinformirati, trolo