Unix i Linux nisu isto, jer je jedan od njih vlasnički sistem, a drugi je besplatan softver među mnogim drugim razlikama.
U posljednje vrijeme vidim puno zabune između Linuxa i Unixa, od tada mnogi ljudi vjeruju da je to zaista isto ili da jedno ovisi o drugom, kad očito nije.
Vjerovatno ste čuli frazu "linux nije unix" ili rekurzivni akronim za GNU koji znači "GNU nije Unix". Već samo sa ovim možemo znati da to nije isto. Idemo dalje i objasniti glavne razlike između njih dvoje.
Poreklo
Poreklo Unixa
Rođeni su početkom 70-ih od strane programera Kena Thompsona i Dennisa Ritchieja. Bilo je kreirana u Bell Labs, koji pripadaju poznatoj kompaniji AT&T. Stvoren je kao operativni sistem za upravljanje serverima, budući da je operativni sistem u kojem naredbe imaju gotovo svu važnost.
Poreklo Linuxa
Linux kernel Stvorio ga je Linus Torvalds ranih 90-ih. Jezgra je stvorena na bazi Unixa, a Linus je imao pomoć drugih velikana slobodnog softvera poput Richarda Stallmana. Od te godine počele su se stvarati mnoge distribucije zasnovane na Linuxu, kao i mnoge radne površine.
Vlasništvo i autorska prava
Unix
Unix to je vlasnički sistem koji se ne može modificirati, vlasništvo kompanije AT&T koja jedina ima dozvolu da je mijenja i ažurira.
Linux
Kao što svi znamo, Linux je pod GNU licencom i stoga, Linux kernel je potpuno besplatan i besplatan i svako može izmijeniti izvorni kod koji je dostupan svima.
Korisnost i upotreba
Unix
Glavna korisnost Unixa je njegova upotreba na serverskim sistemima, sa izuzetkom MacOS X operativnog sistemaTo je desktop operativni sistem. U slučaju serverskih sistema, teško je instalirati operativne sisteme, sisteme u kojima naredbe prevladavaju nad grafičkim interfejsom i kompatibilne samo sa određenim hardverom. Neki primjeri su AIS, HP-UX ili Solaris.
Linux
Linux ima operativne sisteme i za servere i za klijente. U svijetu Linuxa postoji mnogo distribucija, puno stolova i puno alata stvorenih za njih. Imamo mnogo primjera, po pitanju poslužitelja imamo sisteme kao što su Red Hat ili SUSE Linux, a po pitanju stolnih sustava imamo Ubuntu, Linux Mint ili Debian.
zaključak
Iako je Linux kernel zasnovan na Unixu i oni već dijele neke stvari vidjeli smo kako se na kraju razlikuju. Stvari poput vlasništva nad softverom i korisnosti sistema čine razliku između njih dvoje.
1st. Linux NIJE sam po sebi operativni sistem. To je kernel (kao što ste rekli, prvobitno sam razvijen za Unix, specifičniji za Minix).
2nd. Aberantno je čitati unos koji govori o Linuxu i da je jedina referenca na GNU sirova i jezgrovita referenca koja govori o ponavljanju njegovog imena
3rd. Govoreći o tome da je Linux besplatan kôd i ne spominjući da je izvorno izašao pod vlasničkom licencom, a tek 1983. kada se licenca promijenila, tada je, kada je GNU projekt prihvatio spomenuto jezgro kao jezgro, također mučno čitati. (Ne sjećam se baš je li to bilo 1983. Iako vas zbog znatiželjnih upućujem na wikipediju)
Bolno mi je čitati da još uvijek postoje ljudi koji su posvećeni širenju GNU / Linuxa i još uvijek ne mogu pravilno pisati kako se zove navedeni operativni sistem.
Nazovite operativni sistem pingvina imenom i prestanite spremati 4 znaka da nismo na twitteru.
Reći da je Linux operativni sistem je kao reći da je točak automobil
Napomena je pogrešna. UNIX više ne pripada AT&T, već Novell-u.
Iako je sve što spominjete istina, čini mi se da ste vrlo naporni i možda vas ponese neki fanatik ili privrženost točnosti povijesnih podataka, i ne vidim da je možda svrha napomene bila jednostavno kratko objašnjenje, ne želeći ulaziti preduboko u temu, već samo napominjući da je od porijekla imena GNU već bilo jasno da se razlikuje od UNIX-a
to je potpuno tačno i to je ono što sam htio detaljno objasniti, da budem malo konkretniji od 2014. godine, Micro Microcus Focus International je kupio Novell 2014. godine, a Novell je iskoristio da intelektualno vlasništvo izdaje UNIXWARE proizvod za koji je izmijenio kernel Unix
Linux kernel se ne temelji na Unix kernelu, ali je _sličan_ Unixu.
IBM-ov Unix naziva se AIX, a ne AIS kako kaže u tekstu.
Mislim da bi trebali bolje navesti koja je razlika između GNU-a i Linuxa, jer kao što Blank spominje, cijeli operativni sistem obično se naziva Linux kad je samo njegov kernel. Lično, koliko sam shvatio, Linux je ekvivalent automobilskom motoru, a šta je s ostalim? je li to GNU?
Istorija o unixu dolazi iz AT&T-a, ali onda je prodana Novell-u, a zatim je prodana Santa Cruz Operationsu (čuveni SCO Unix s kojim su mnogi od nas učili), a zatim je marka prebačena u Open Group, koja certificira kompanije koje imaju različite verzije Unixa, poput IBM-a, Apple-a, između ostalih.
Volim indeks, jer članak koji ne zauzima više od jedne stranice, ali preradio bih cijeli članak od vas
Linus ... operativni metod
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
Nisam stručnjak za uvod, ali ... što je sa BSD sistemima? Nisu li besplatni unix ili nešto slično? Za zapisnik, prolazio sam ovdje i pričam iz druge ruke, jer ne znam Ne koristim one sisteme s kojima se ne zamaram tražiti informacije o toj temi, ali to sam shvatio.
Linux je klon Minixa koji je pak klon Unixa ... ostalo što računate nije ovako:
Unix
OSX je unix poput linuxa, nijedan od njih nije unix, obojica su klonovi, jedan je Minix klon, a drugi zasnovan na Matchu.
Nije ni Unix, ali oba su UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
Prije toliko nagađanja dobro se informirajte, brkate pojmove.
Hvala na pokušaju.
Umjesto da kažete "Linux ima operativne sisteme ..", radije recite "Postoje distribucije zasnovane na Linuxu ..."
Ovaj tip uvijek piše iz neznanja, njegovi me članci više ne iznenađuju.
Da ... kakav nejasan članak ... kako su ga rekli samo kao punilo
Podržavam osjećaj i osjećaj, ali podatke tražim za više tačnosti. -Hvala
Ne bi bilo tačnije govoriti o kompatibilnosti ili ne između Unixa i Linuxa? ... Ako aplikacija koja je razvijena za Unix instalirana na Linuxu ... radi li?
Suso daje najbolju referencu na ono što Linux zapravo jeste.
Santa Cruz je pokrenuo tužbu za intelektualno vlasništvo, jer je njegov kôd ukraden.
postoje 2 vrlo osnovna koncepta u kojima zapravo možete prepoznati originalnost OS-a
1- Mora imati vlastiti kernel ... Linux ga nema, ne započinje od 0, uzimam minix bazu, a to pak UNIX
2- Kao i sva intelektualna svojina, kernel, naredbe, ljuske, interfejs (govorim općenito ne samo grafički) je isti kao Unix, gdje je original?
Morate dati Cezaru ono što pripada Cezaru, uzimam Microsoft za primjer, Bill Gates uzeo je ideju šta drugi rade kako bi poboljšali svoj OS, kopirao je ideju naredbi i uzeo model mnogih drugih a glavni je bio UNIX, prema primjeru upravljanje redovima ispisa, kopirao je koncept, a ne jezgru niti naredbe. i interfejs za DOS nisu isti kao drugi OS, vidite li razliku?
Jedno je kopirati ideju i razviti je, a drugo ukrasti kod.
zdravo,
kakva katastrofa članka.
JLBG
hej, ako tvoj prijatelj, želim znati što misliš o članku axpe ..., molim te, ne napuštaj web stranicu ne ostavljajući komentar, to će biti od velike pomoći, jer sam zbunjen oko nečega ...
Kakva katastrofa koju treba primijetiti ... započinje govoreći ili implicirajući da je Linus Torvalds tvorac GNU / Linux operativnog sistema, kada je to bio projekt i operativni sistem koji je pokrenuo DR. Richard Stallman da je nedostajao samo kernel koji je Torvalds napravio, ali glavni tvorac je Stallman.
Neki autori kažu da je to ponovna implementacija, s obzirom na činjenicu da njihova arhitektura, naredbe imaju sličnosti, ali što se tiče izvornog koda koji se njima bavi, potpuno je drugačiji, što ne dozvoljava polaganje autorskih prava.