U časopisu PC World pregledali su 7 velikih razloga zašto ljudi napuštaju Linux. Htio sam proći kroz cjelovitu listu, ali prva plus nekoliko izjava vrhunskog Linuxa daju dovoljno rasprave.
Pa, prvi problem za one koji se žele prebaciti na Linux je taj:
Program koji koristim ne radi na Linuxu
Čest problem i jedan od odgovora koji me uvijek muči kada pitam zašto su odlučili ostati u sustavu Windows. Postoje od dječaka koji su željeli imati svoje juego online kao i obično na Linuxu i otkrio da to nije do profesionalci da rade s određenim vlasničkim softverom i da, budući da ne mogu postići da funkcionira emulacijom (očito ne postoji alternativna verzija), odbijaju migraciju.
Danas se upravo pojavljuje u Chuengi intervju Marka Shuttlewortha u kojem kaže nešto što ima mnogo veze s ovom raspravom:
"Ako je Linux samo još jedan način za pokretanje Windows aplikacija, nikada ne možemo pobijediti"
Marka Shuttlewortha nije briga, ali ako pogledamo njegovu izjavu razmišljajući o problemu, suočeni smo s paradoksom: poželjan je rast upotrebe Linuxa (pogotovo kada je to proslavljeno velikom pompom porast iznad 1% prodora na tržište ovog sistema), ali Da li je to moguće samo s vlastitim Linux softverom s gore opisanim problemom?
Ma dajte, činjenica da je Linux bolji operativni sistem od Windows-a u pogledu sigurnosti i performansi ne znači nužno da su i njegove aplikacije. I dovoljno je da kritična aplikacija ne zadovolji svoje potrebe, tako da bilo kojem korisniku ostaje sistem prozora. Budimo iskreni.
S profesionalcem koji koristi kritičnu aplikaciju u sustavu Windows nema puno posla, njegov rad ovisi o tome i neće je prihvatiti, čak iako je postojeća alternativa funkcionalna jer je ne poznaje i ne može si priuštiti pogrešku. Njihova percepcija je da nije velik posao mijenjati se, to je vrlo velik rizik i krivulja učenja (u dizajnerskom programu) može biti strma.
I moj izgled može izgledati pesimistično, ali s igračima i drugim vrstama korisnika, i iako njihov život ne ovisi o tome, događa se gotovo isto.
Da je OpenOffice za mene pogrešan, kad pređem u Word of office, dokument je sranje
o
Obožavam igru [stavite ovdje igru za Windows], ali u Linuxu mi to ne ide i dosadno mi je, moram ponovo pokrenuti računalo da bih je igrao, na kraju ostajem više na Windowsu :(
I već znamo, prvo ogroman plamen OpenOffice.org među onima koji misle da pokriva sve njihove potrebe i onima koji misle da ne čini, zatim pitanje igara (jer CEDEGA ne rješava sve i plaća se) da u Linuxu nema ili barem nema kvaliteta koji je stiliziran u sustavu Windows.
To nije problem s Linuxom, ne kažem to, znam da su krivi drugi agenti, ali moramo pretpostaviti u kakvim je uvjetima sistem i zauzvrat je potrebno krenuti u tom smjeru i napustiti hipizam potpuno besplatan jer je to utopija, usput lijepa, ali utopija napokon. Ili možda postoji savršen svijet, vaš posao je savršen, odnos sa djevojkom / ženom je savršen, zar ne? Jest da smo napokon pogodili stvarnost (a ovog posljednjeg mjeseca sam ih pogodio nekoliko, možda sam zato osjetljiviji na ovo, ne znam). Takvi su i tržišni uslovi.
Sada Idem u egzil, bilo mi je zadovoljstvo upoznati vas Čekam tvoj pljuvanje, prijetnje, uvrede, udarci mišljenja. Znam da to nije ono što bi oni željeli čitati, radije bih napisao nešto drugo, ali to je ono što mislim i kako Laura uvijek kaže, iako je to na moj drugačiji način, Mogu pogriješiti.
Izvori zanemarivanja, mnogi od nas su isti, postoje trenuci kada je naš linux fan fan superiorniji od našeg realističnog ja i ne prihvaća kako stvari stvarno stoje.
Baš danas sam razgovarao s prijateljem, o tom istom pitanju, na kraju, što vam se dogodilo, mora se prihvatiti da problem koji pišete u ovom postu jeste i bit će naša velika bitka dugo, dugo, dugo vrijeme da dođe. Ljudi se naviknu na jedan proizvod, a ne mogu se lako naviknuti na drugi, manje kad drugi nije tako dobar kao prvi, kao što ste već rekli, morate ga prihvatiti.
Mislim da mi Linuxeri radije nastavljamo s onim programom koji nema sve ono što ima zaštićeni (ne u svim slučajevima, ne generaliziram) od korištenja piratskog softvera, jer je piratski softver za nas druga opcija, treće je kupiti, ali mislim da o tome niko ne razmišlja.
Ponavljam, kao što sam već rekao na mnogim mjestima, vjerujem da je problem koji smo imali na početku svega, Windows brzo monopolizirao tržište, a softverske kompanije fokusirale se 100% na to gdje je tržište, ljudi su ušli u pamet Ideja "Microsoft = dobar" samo zbog dobrog marketinga koji Microsoft ima, usuđujem se reći da se upravo zbog toga od tada Linux svakodnevno borio tako da se kompanije okreću da to vide i shvate da nije sve na svijetu koristi Windows.
Wow, nakon što sam ovo napisao, shvaćam da zaista patimo od totalne kompjuterske diskriminacije xD.
Pozdrav!
Potpuno se slažem s Renobom, često sam frustriran kada koristim svoj GNU / Linux sistem zbog toga što nemam određenu aplikaciju ili što mi slična verzija otvorenog koda ne radi kao privatna verzija, na primjer na univerzitetu podučavaju nas C # u Visual Studiju i ostavljaju nam vježbe izravno u grafičkom okruženju, a kad dođemo do moje kuće u mono razvoju, to je malo komplicirano, međutim, jer sam fan Linux-a, neću instalirati Guindows pomoću programa, koji moramo pričekati da programeri shvate koliko je sjajan GNU svijet i počnu raditi na toj platformi ... to je moja sposobnost da mislim da želim dobar dan Salu2 ...
Ne dopustimo da stvarnost zasjeni ili uništi naše snove i iluzije, mislim da je Giorgio to vrlo dobro objasnio.
Gledajući to s negativne strane: Pa što bismo trebali učiniti da odbacimo sve, piratiziramo ili kupujemo proizvode i zanemarimo svoju savjest i kriterije koji vrište da nešto nije u redu i da bi moglo biti bolje.
Potpuno se slažem, postoji period prilagodbe s kojim se mora suočiti i mnogi ljudi to ne mogu podnijeti.
Ne slažem se s politikom pretvaranja u 100% GNU Linux distribuciju. Razmislite na ovaj način, glupo je poput MS-a ili Apple-a ograničavati upotrebu softvera onima koji su ih sami razvili.
Istina je da su zadaci u kojima se krećem u svojoj operaciji (Arch) u osnovi razvoj, upravljanje fotografijama i datotekama i navigacija. Sada, ako bih morao raditi s određenim alatima, ne bih mogao.
Iskreno nisam siguran kuda vode velike kompanije, ali bilo bi lijepo kada softver "prebace" na sve operativne sisteme.
Što znam, siguran sam da ako bih morao koristiti određene alate, neću to poricati, platit ću licencu za softver i potreban OS, dok ... s xtermom, firefoxom i Gnomeom jesam ;)
slds
Ono što Reoba kaže, da se moraš ponovo naviknuti na programe ... isto se dogodilo i meni, navikao sam se na GIMP, ne bavim se Photoshopom, mogao bih to učiniti, da, ali dalo bi mi lijenost xD
Što se tiče mekog porta za sve OS, u potpunosti se složite, trenutno su me upravo pitali za "emule" u GNU / Linuxu i odgovorio sam da je amule xD
Vidio sam da je od 7 razloga, i po mom mišljenju, mislim da je razlog koji najviše mogu "razumjeti" onaj iz "hardvera ne radi" (barem ne sav ili ne "izravno")
„I dovoljno je da kritična aplikacija ne udovolji svojim potrebama, tako da bilo kojem korisniku ostaje sistem prozora. Budimo iskreni."
Potpuno se slažem. A nijanse koje dodate za profesionalnog korisnika, uređaj za reprodukciju i ostale, uključujući i primjere, također se pretplaćujem: to je realna vizija situacije i kako ljudi (većina ljudi) pokušavaju riješiti svoje potrebe i razumjeti softver kao alat a ne kao sistem za svjetsku dominaciju ili kao način za poboljšanje društva.
S druge strane, ne mogu se složiti kada kažete "potrebno je krenuti u tom smjeru i ostaviti hipizam potpuno slobodnim jer je to utopija, zaista lijepa, ali ipak utopija", jer je upravo to bila utopija, da stvaranja 100% besplatnog sistema, koji mi danas omogućava da radim sa 99% besplatnim sistemom: da onaj koji ocrnjuju mnogi RMS nije bio tako idealistički i tako tvrdoglav, ne bih imao svoj "skoro" slobodan sistem , niti Linuxadictos imao razloga da postoji.
Drugim riječima: utopije su neophodne za poboljšanje stvarnosti; činjenica da su nedostižni garancija je da će i dalje biti pokretač ovog poboljšanja. Njegova je funkcija biti ovaj motor: onaj ko vjeruje da postoje utopije koje treba postići zabluda je ("osoba koja je zavedena nečim iznad stvarnih očekivanja", ne govorim to s pogrdnom namjerom). Naravno, svakoj utopiji treba zavedena osoba da to zamisli: ako ne, nema ni utopije ni poboljšanja.
To je reklo, mislim da GNU / Linux ima prilično nizak limit (neću se usuditi ni u jednom procentu; također, ovo bi se moglo promijeniti u budućnosti), ali čini mi se da je daleko od toga : Mislim da će bum pingvina biti vijest nekoliko godina.
Amen brate Fuentes !!! Nisi mogao reći ni glasnije ni jasnije. Potpuno se složite sa svakom od vaših riječi. Ja sam odlučni branitelj Linuxa i koristim ga svakodnevno, ali stvarnost je onakva kakvu opisujete. Iako boli, moramo to prepoznati (a prepoznavanje problema prvi je korak za njegovo rješavanje, negirajući da ne radimo ništa). Henri Poincaré je to već rekao: «Takođe znamo koliko je istina često okrutna. I pitamo se nije li obmana utješnija ».
Veliki fontovi. Kada ćete s web lokacije Autodesk preuzeti probnu verziju 3d max, morate ispuniti upitnik, među pitanjima je i jedno: "koji operativni sistem koristite - Linux, Windows, Mac". Volio bih znati koliko njih odabire Linux, iako sam siguran više nego što mislimo, jer autodesk polako prelazi na Linux. Onog dana kad 3D Studio Max bude tamo radio, obećavam da hoću.
Budući da sam linuxero u srcu, dijelim dijelom ono što je objavljeno u vašem članku, ali postoji sjajan zadatak interoperabilnosti koji još uvijek čeka na Linuxu i Windowsu $ i Mac ... ali to je pomalo utopično. Pa, do sada više volim raditi sve na svom računaru s Linuxom, nego ga uključivati sa Windowsom, čak ni da igram igre.
Saludos
U Linuxu postoji velik broj alternativnih vlastitih aplikacija koje su kvalitetne, ali priznajmo, pravi problem je lijenost ljudi koji ne žele odvojiti vrijeme da nauče kako se rukuje novom aplikacijom, iako je besplatna alternativa budi dobra, ljudi se opravdavaju rekavši da se s njom ne postupa na isti način (da iz očiglednih razloga, kao što nije ista aplikacija, nikada neće raditi potpuno isto). Potreban je period prilagodbe koji se uzima kao izgovor da se ne mijenja. Kao primjer stavio sam dva prijatelja, liječnika i inženjera računarskih sistema, koje savjetujem prilikom njihovog ulaska u Linux, spomenuo sam da koristim GNU / Linux - distribuciju Ubuntu - i da mi je vrlo ugodno i Ne trebam uopće koristiti zaštićeni OS i rekli su mi da žele isprobati alternativu koju sam predstavio. Oboje imaju isti laptop, a to je HP sa dodirnim ekranom (ne mogu se sjetiti modela). Rekao sam im: preuzmite Ubuntu, instalirajte ga i kad zapnu, razgovaraju sa mnom, pomoći ću im.
Doktor, koji iako nije stručnjak na tom polju jako voli računalo, poslao mi je e-mail rekavši: Uspio sam instalirati Ubuntu, vidjevši da nisu otkriveni svi uređaji, pretraživao sam u Googleu kako mogu stavim računar na bežičnu mrežu, registriram bolji upravljački program za video i ostale uređaje koji su mi trebali, trebam registrirati samo zaslon osjetljiv na dodir, ali činilo mi se malo kompliciranim i s obzirom da neke pacijente moram pohađati čim budem imao vremena , možete li mi pomoći da prilagodim ?.
Inženjer, koji je stručnjak za računare i za program za prozore, rekao mi je sljedeće: Instalirao sam Ubuntu, ali nije prepoznao sve i morate napraviti neke konfiguracije da bi to dobro funkcioniralo, ostavite ga na miru, kad budete imali vremena Možete li mi pomoći da ga instaliram?
Na što sam odgovorio: ali koje probleme možete imati ako bi naš prijatelj liječnik mogao bez problema instalirati većinu upravljačkih programa savjetovanjem s Googleom.
U šta ne želite vjerovati ...
Lijenost, veliki neprijatelj za poraz!
Žao mi je što moram dodati na gore navedeno:
Danas je liječnik uvjeren u besplatan softver, on već ima softverske alternative za upotrebu (koristite Gimp umjesto PhotoShop, OpenOffice umjesto MSOffice, itd ...), inženjer ga još uvijek procjenjuje.
Problem je što lako možete dobiti piratsku kopiju Windowsa, baš kao i drugi vlasnički programi. Ako ne, Linux bi bio najbolja opcija s obzirom na cijenu / kvalitetu.
Potpuno se slažem da linux ne može rasti koristeći samo besplatni softver. Upravljam unixom i linuxom više od 16 godina i naučio sam nešto "da nisu svi koji jesu, niti svi koji jesu." Mnogi korisnici Linuxa pogriješe zatvarajući se govoreći "napustite ono što imate i koristite ono što je naše" kad je sam Ricardo Mateo Stallman spomenuo: "mi smo * ALTERNATIVNA * tehnologija". Drugim riječima, mi smo još jedna opcija koja može zadovoljiti ODREĐENE potrebe.
Trenutno sam savjetnik, a jedna od omiljenih kombinacija za preduzeća je Oracle / Enterprise DB + Redhat Linux, a prema riječima mog prijatelja Rolmana (Rolando Cedillo, trenutno radi za Redhat, prilično cijenjen i prepoznat u zajednici, zvani kao gospodin Hardver): Oracle RAC je jedan od najbolje dizajniranih proizvoda klasterizacije baza podataka (rekao je to drugim prilično zvučnim riječima, ali u tome je bila stvar :)).
Mnogi korisnici Linuxa imaju tendenciju demonizirati vlasnički softver, kada je stvarnost da u vlasničkom softveru ima mnogo kvalitetnih stvari, kao i u besplatnom softveru. Na isti način, postoje stvari koje se ne preporučuju u besplatnom softveru u isto vrijeme kad postoje u vlasničkom softveru.
Da zaključim, mogu samo reći da morate imati otvoren um: najbolje rješenje je ono koje rješava problem, bez obzira na to zovu li se Linux, MacOSX, Windows, Redhat, Ubuntu, Debian ... itd.
Primite srdačan pozdrav i zagrljaj.
Nevjerovatna sva mišljenja u korist ... sigurno to niste očekivali ... hahaha!
Kao i svi, u potpunosti se slažem s onim što kažete, dodao bih samo u mom slučaju i kada koristim Ubuntu, to me živcira što verzija za verzijom uvijek ima problem koji sa prethodnom verzijom nije. Oni s jedne strane poboljšavaju stvari, ali istovremeno pogoršavaju i druge koji su dobro radili. To me jako muči jer nakon novog ažuriranja moram potražiti rješenje za ono što je prestalo raditi u novom ažuriranju, nešto što mi se ne događa s XP-om (ne ažuriram ništa ... heh!). U svakom slučaju, želio sam vam čestitati na pristupu ovoj kvazi-softverskoj filozofiji na način na koji to imate. Pozdrav.
Ja sam linuxero zahvaljujući "nečistim" distribucijama. Pridržavam se ideala Linuxa i na putu sam. I ne želim biti nezahvalan. Hodam tim putem zahvaljujući nekoliko zaštićenih softvera. Jednog dana će biti otvoreni ili zamijenjeni. Šta ćemo onda? Rugaju nam se kao super prodani nitkovi? Da li su ti ljudi sačinjeni od Linuxa?
Ponos je svugdje, uključujući Linux. Živim udarajući se s linuxerosom zbog odsustva 100% oflajn linuxa. Dugme na kojem stoji „preuzmi i preuzmeš aplikaciju“. To nije složen koncept. Ali oni su skandalizirani i trgaju odjeću poput pokornih farizeja kakvi jesu. Taj stav je ono što Linux zaostaje na mnogo načina. Pravi problem s Linuxom su linuxeri.
Drago mi je što sam pronašao ljude poput vas koji pokazuju da poniznost i inteligencija mogu ići ruku pod ruku.
sreća.
Mislim da nije tako kako kažeš ... Iako znam masovnu glupost ljudi koji se ne žele promijeniti u nešto novo samo zbog udobnosti i nedostatka obavezne potrebe. Bez obzira koliko je poteškoća minimalna (čak i ako je nula), oni će nastaviti s istim elementima.
Kažem da ne biste trebali trošiti sebe na takav tip ljudi, tačka. Ništa se ne može učiniti da se zadovolji neko kome je već prijatno u govnima. NIŠTA !.
Na strani kockara je manje manje isto. Cijeli život igram od svoje osme godine, veteran sam igrač i koristim ubuntu i debian, a sada ću isprobati opensuse.
Ponekad nije tako lako instalirati dobru igru koja je nedavno izašla ili upotrijebiti tanjur na dršci, ali hiljade igara rade s vinom bez potrebe da toliko razbiju vaše padove (neke prihvaćam da ni u jednom slučaju ne rade način bez obzira šta se radi). biti ...).
Kažem ovo da bih ušao više s ovom vrstom dijaloga koji nema smisla:
Ne možemo udovoljiti lijenim ljudima koji se osjećaju ugodno u govnima i ne žrtvuju ni malo gluposti (bilo da je riječ o maloj igri ili nekoliko minuta svog vremena u učenju novog alata) u potrazi za boljim besplatnim i besplatnim sistemom nego svaki dan daje besplatna ažuriranja i hiljade opcija bez traženja više od vašeg dopuštenja ...
Tim ljudima se sudi i zovu GUSAČI. S kojim pravom se pitam? Možemo li ponuditi alternativu? Naravno, osim ako Linux to tehnički nije u mogućnosti. A ako Linux ima kapacitet za to, zašto je takva odluka?
I da, želim Linux za lijene, ima li problema? Lijeni ljudi imaju pravo na slobodu i zakonitost.
Ne želite li razgovarati više o ovoj temi? Ništa manje nisam očekivao od tebe. Kakva drama ako se offline nastavi smijati Windows.
Neka vam nikad ne nedostaje posao ili tata koji vam plaća internet. Ako ne znate, postoji svijet izvan mreže. Mala crvena pilula za koju korisnici Linuxa kažu da se trebaju odlučiti.
Sreća
Više volim da velike kompanije ne izdaju aplikacije za GNU / Linux, jer ako ga i puste, bit će mnogo virusa (čak i ako ima poteškoća s pokretanjem), radije se držim programa od 50 Mb poput GIMP-a, koji izgleda 95% poput Photoshopa, prije vlasničkog programa od 700 Mb, jednog od dva ili one iz Adobe-a ne zna kako programirati niti ima puno zlonamernog koda u sebi. Tko ne koristi GNU / LInux, to je njihov problem, imam godinu dana i ne planiram se prebaciti na Windows xq, to je vrlo inferioran operativni sistem ... i pun špijunskog softvera, virusa ... itd. ...
Što nas je manje na GNU / LInuxu, to bolje.
Trebam samo program u Linuxu i dobar je video editor, ali za 2009. izlazi Lumiera i sada više neću koristiti Windows.
Zalažem se za činjenicu da, iako korisnici Linuxa imaju sva ova ograničenja, nastavljamo se kladiti na platformu stavljajući naša dva centa odakle možemo.
Ne mislim da je problem lijenost u, po mom mišljenju problem jeste i uvijek će biti, (i ne samo u računanju) „Otpora promjenama“ koji će biti velik ili mali u zavisnosti, ne samo od znanja koje imate osoba, ali sposobnost prihvaćanja nečeg drugačijeg, a Linux to definitivno jest, jer velika većina ljudi nije odrasla s tim, što će misliti da se dogodi ako dijete stavimo da koristi njihov računar na Linuxu cijeli život, a to se dogodi škola, fakultet, a kad je odrasla osoba, stavljamo mu prozore na računar? Ne znam vjeruju li isto kao i ja, ali mislim da čak i ako bi mu se svidjelo, ne bi mu bilo lako napustiti Linux. Ili možda jednostavnije, što se dogodilo s KDE4? Iako je istina da još nije stabilan, kritizirano je zbog drugačijeg postojanja i postojao je veliki otpor promjenama, jasno stavljam do znanja da ne kažem da jest bolje, i Dobro je što se dogodila tako drastična promjena u okruženju, jer nisam ekstremist, ali to je jasan primjer otpora koji ljudi moraju promijeniti.
S druge strane, vremena se mijenjaju, budućnost operativnih sistema je neizvjesna i Microsoft gubi moć u svom monopolu, gornja slika je mali test, koliko će godina trebati ljudima da napuste Windows? Ne znam, ali taj dan je sve bliži i bliži.
Microsoftovi kvarovi, poput Windows Viste i Officea 2007, koji prisiljavaju korisnika da promijeni ono što već vole, mnogima se ne sviđaju, a ako Microsoft nastavi ovako (kao i uvijek do sada) izgubit će borbu protiv sebe. . U svakom slučaju, možda griješim, ali mislim da će malo po malo vlasnički softver nestati i računari će imati zajednički softver, a korisnici će na kraju platiti usluge i hardver.
Slažem se. Volio bih da mogu Photoshop koristiti izvorno, pa čak i zloglasni Microsoft Office. Svatko tko želi nastaviti koristiti svoj 100% besplatni sistem može ga i dalje koristiti, ali ja lično, ako postoji zaštićena aplikacija koja premašuje i koja je potpunija od besplatnih, koristim je, uglavnom kada moram pružiti dobro gotov posao. Nedavno sam platio licencu za Nero Linux Express 4 i vrlo sam sretan što je imam. Ubuntu alternativa (Bracero) bila je prilično spora. Ne volim piratski softver, ali smatram da je Windows previše jednostavan za plaćanje.