U ovom trenutku igre, nakon piši više od XNUMX riječi o prezentaciji vlasničkog operativnog sistema, vjerojatno biste me htjeli pitati čiji dio LINUX Adictos Nisam razumio. Trebaju mi još samo dvije riječi da bih opravdao ovu seriju članaka; Satya Nadella.
Bill Gates stvorio je tržište gotovo od nule, Steve Jobs mogao je prodati gotovo sve s logotipom jabuke svojoj publici, a isto vrijedi i za njegovog nasljednika Tima Cooka. Umjesto toga, Satya Nadella je radila na tome jedan od rijetkih odjela Microsofta u kojem je kompanija bila prisiljena na jednaku borbu s ostalim konkurentimas za svaku točku tržišnog udjela. Ovo je neko sa sposobnošću da zna kuda industrija ide.
I, svijet otvorenog koda očajnički treba nekoga poput njega.
Tajna našeg neuspjeha
Zašto Ubuntu Touch, Firefox OS i Windows Phone nisu uspjeli? Kako je Apple prošao kroz tri decenije izbjegavajući bankrot dok ga iPod nije stavio na put profitabilnosti? Zašto nikada nije bila godina Linuxa na radnoj površini?
Prošle sedmice, eu dijalogu sa Wall Street Journal-om koji smo reproducirali u drugom članku, Nadella je nehotice odgovorila na sva ta pitanja. Odgovor na sve njih je: aplikacije.
Ubuntu Touch, FirefoxOS i Windows Phone nisu imali izvornu integraciju sa Googleovim uslugama, ni WhatsApp ni Instagram. Appleov hardver radio je u cjelini sa Adobe softverom. Linux nije mogao pokretati Microsoft Office, kao ni najpopularnije igre.
U sljedećem ratu koji će dominirati masovnim potrošačkim tržištem, aplikacije su oružje. Ali, bojište će biti hardver. Industrijski analitičar Geoff Blaber novi scenarij definira kao bitku između Windows PC-a zasnovanog na x86 i Appleovog M1 s MacOS-om
Suočen sa većom konkurentskom prijetnjom od Apple-ovih Mac-ova sa sjedištem na M1, Microsoft naglašava svoju filozofiju otvorenosti i povezanosti ekosustava podržavajući Android aplikacije i Amazon aplikaciju. Kontrast s Appleom je sve oštriji i nudi kupcima jasan izbor.
Do sada je fokus Linuxa posebno i otvorenog koda uopšte bio prilagođavanje postojećem hardveru. Ali, danas se opcije matične opreme povećavaju i bilo bi pravo vrijeme za promociju otvorenog hardvera. Ali, da bismo to postigli, potrebno je shvatiti da se principi ne prodaju, moramo stvoriti aplikacije koje ljudi žele koristiti.
Daću primer. Vegan može biti zbog ljubavi prema životinjama, zdravstvenih razloga, mode ili pritiska voljene osobe. Gotovo nitko to ne radi, jer više vole okus rotkvica od čokolade. Slično tome, većina ljudi neće se složiti da se odrekne funkcija, koliko god principi slobodnog softvera bili divljenja vrijedni divljenja. Naša posljednja šansa da pridobimo kućne korisnike za stvar besplatnog softvera i softvera otvorenog koda je stvaranje boljih proizvoda (odnosno, zabavnijih i korisnijih)
Linux i kućni korisnici. Bitka koju možemo dobiti
U izjavama drugim medijima Nadella to bolje definira
Nema ličnog računanja bez lične odluke
Lično računanje zahtijeva izbor. Moramo njegovati i razvijati vlastitu volju na samom računanju. Želimo ukloniti prepreke kako bismo ponudili stvarne mogućnosti. Moramo biti u mogućnosti odabrati aplikacije koje ćemo pokretati, sadržaj koji konzumiramo i ljude s kojima se povezujemo. Operativni sistemi i uređaji moraju se prilagoditi našim potrebama, a ne obrnuto.
Jučer, Pablinux Rekao nam je da će kineska distribucija Deepin omogućiti instaliranje Android aplikacija. Zanimljivo, ali nije u tome stvar.
Ne radi se o mogućnosti korištenja Tik Toka na radnoj površini Linuxa, već o prodaji telefona, laptopa i računara s otvorenim hardverom.
Kompatibilnost Windows-a s Androidom trajat će dok tržišni udio za tablete, cloudbookove, telefone i hibridne uređaje ne pređe 50% .Za nešto Microsoft nudi programerima izdašne mogućnosti za stvaranje izvornih aplikacija.
Hoćemo li dopustiti Microsoftu da koristi naše principe i, u mnogim slučajevima, naše tehnologije da preuzme tržište domaćih korisnika?
Ako izgubimo ovu bitku, naša je krivnja. Nikad nismo bili u boljoj poziciji da to damo.
Dobar post !!
Linux je sjajan (podijeljen do krajnjih granica)
Na radnim površinama postoje GUI-ji koji su bolji u odnosu na druge OS-ove.
Aplikacije i ekosustav je problem za koji sam otkrio da mogu s vremenom vršiti održiviju migraciju, kao dobar PDF menadžer i urednik ... strašni su
Nikad osobno nisam imao problema sa pdfs-om. Kad sam koristio kde, okular i libreoffice, služili su mi za sve što sam trebao učiniti. Tada ću se koristiti zathura kao gledatelj (praktički isti kao mupdf u funkcionalnosti) i malo pdftexa. Nikad mi ništa drugo nije trebalo
Zanimljivo mišljenje. Uprkos svim godinama niskog tržišnog udjela, distribucije Linuxa ostale su žive, a možda je ono što motivira njihov polagani rast također spas od potpunog nestanka: super aktivno prisustvo zajednice i decentralizacija. Čak i ako postoje gigantske krize i kompanije koje su sada na vrhu bankrotiraju, besplatni softver i otvoreni kod i dalje će se kretati.
Uprkos svemu, u posljednjoj deceniji došlo je do vrlo zanimljivih pomaka, zahvaljujući novim web standardima, Protonu, dostupnosti Interneta, izloženosti ljudi okruženjima koja nisu Windows. Za Hardware 360 (španski YouTuber), onaj kome najviše prijeti gubitak tržišta je Microsoft, a kako bi to izbjegli, lansirat će Windows 11.
Samo naprijed, na poslu se posvećujem programiranju i upravljanju linux sistemima, a linux je moje glavno okruženje, evangelizirao sam i nekoliko prijatelja i rijetko koristim prozore kod kuće za nešto drugo osim za igranje igara. Čak sam i suprugu stavio linux kovnicu na računalo i laptop kada se počela žaliti da su spori (i na to sam je navikla)
Po mom mišljenju problem je ogromna fragmentacija koju trpi gnu / linux. Možda bi nam se činilo u redu da imamo 18 radnih površina, 5 init tipova i 5 tipova upravljanja paketima, ali to natjera komercijalne programere da stave ruke na svoje glave. Nijedna kompanija ne želi podržati više sistema nego što je neophodno, ali u Linuxu je ovo titanski. Koji su distro distribovi potrebni? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse i Arch? Podržavamo li Kde i slično ili se držimo da izgleda dobro u gnomu i damo ga ostalima? Uporedite sa Windowsom 7+ i macOS 10.7+ za 2-3% korisnika, nećete imati 90% verzija svog programa. Povrh toga, potencijalnih korisnika je malo, što dodatno smanjuje interes.
To zajedno s nekoliko objekata za razvoj upravljačkih programa (ne postoji standardni ABI za upravljačke programe u linuksu, dok u Windows 10 možete učitati Xp upravljačke programe, upravljački program razvijen prije 15 godina kako bi se vidjelo kako se učitava bez ponovnog prevođenja ili bilo čega u linuzu) da također proizvođači hardvera ne uklanjaju upravljačke programe, vrlo je dobro što se gotovo sve standardno isporučuje s jezgrom, ali ono što postoji često ne doseže proizvođačev upravljački program u karakteristikama.
Po mom mišljenju, vrlo tužno ako nakon promjene sa w98 na Xp, sa Xp na Vistu i sa 7 na 8 Linux nije prevladao, promjena s 10 na 11, nažalost bit će više isto. Samo mali dio ljudi koji se ne mogu nadograditi na W11 prebacit će se na Linux, većina će ili kupiti drugi računar (i ovdje gledati Apple) ili se jednostavno neće nadograditi i ostati sa Windowsom 10 dok im računar ne izgori.
Nikad osobno nisam imao problema sa pdfs-om. Kad sam koristio kde, okular i libreoffice, služili su mi za sve što sam trebao učiniti. Tada ću se koristiti zathura kao gledatelj (praktički isti kao mupdf u funkcionalnosti) i malo pdftexa. Nikad mi ništa drugo nije trebalo
Problem su proširenja aplikacija, na primjer ona koja vas prisiljavaju da koristite konzolu da ih otvorite ili, u nedostatku toga, chmod i sh, u najmanju ruku. Pakovanje .deb i rpm koje uzrokuje sukobe između biblioteka različitih distribucija, dalje promičući fragmentaciju. Problemi curenja memorije itd. Iako u KDE postoje softverski centri poput GNOME Software ili Discover / Apper, mnogi imaju problema kada žele instalirati aplikacije, kao što je najčešći slučaj GPG ključa, što za naprednog prosječnog korisnika nije problem, jer novi korisnik je kraj.
Ne možemo zaboraviti ni lošu kompatibilnost i integraciju koju grafički kompozitor XWAYLAND ima, posebno s modernim Nvidijinim gpu i screencasting aplikacijama, iako to više vrijedi za programere vlasničkih aplikacija koji ne programiraju da integraciju u XWayland učine kompatibilnom. premalo tržište, to se događa i s drugim uredskim paketima kao što su adobe, Autodesk, besplatni programi (primjer cpu-z x), očito su neke alternative po meni bolje, na primjer u linuxu # inxi -Fxmz mi daje više informacije detaljne i precizne od cpu-z-a, ali freecad je ograničeniji od Autocada i Gimpa, ne može se trljati psima, niti krita, koliko god ugodan i intuitivan bio.
Godinama sam korisnik linuxa i još uvijek sam ovdje jer volim sve što mogu raditi na ovom sistemu i uspio sam bez problema izaći na kraj s alternativama u nekom posebnom softveru, ali ne mogu tražiti to od svih koji dolaze na linux svakodnevno.
Danas pokušavamo pojednostaviti stvari, sve je na mobitelu, većina ima male igre za sve, nitko neće raditi na Linuxu, a još manje, programiranje na Pythonu, samo neka grupa štrebera koji se međusobno hakiraju, postaju revolucionari tipkovnice i koliko drugih sranja, možete umrijeti ili biti leš sa mnogo principa, ali da nikoga nije briga, pitanje je što ljudi najviše traže ili koriste, traže spajanja, vide kako «neprijatelj funkcionira», da biste dobili hirovit sa čovječanstvom, više ne funkcionira, stajanje ispred tenka bilo je već danas u stvarnosti, prolaze pored vas, kao što je rekao Tsun tzu, upoznajte svog neprijatelja ili umrite hahaha.
Zbog toga što se više kompanija uskoči u ekosustav linuxa i besplatni softver, to bolje. Pozitivno je da se ovo povećava svaki put, Linux igre su u najboljem izdanju zahvaljujući kompanijama poput Valve. Hardver takođe izgleda obećavajuće kod kompanija poput System76, Lenovo, Slimbook itd. Drugim riječima, uspjeh Linux radne površine ovisit će o kompanijama, paradoksalno, ali istinito.
Linux je sjajan, volim ga i radim sve što mogu u njemu, uključujući uskoro i vodstvo svog softverskog odjela zalagat ću se za razvoj na Linuxu, ali budimo iskreni, sistem nije za krajnjeg korisnika i sve što je spomenuto (Android, iOS, Windows, itd.) Dizajnira za njih, nije danas ništa potrebno da se na radnim stanicama traži stručnjak za UI / UX, Linux traži filozofiju u kojoj naredbeni redak više nije prva opcija korištenja, kako bi da bi težio ka tome da bude sistem godine, korisnik treba da ga učini jednostavnim za upotrebu, pristupačnim, potrebna mu je i vrsta programa (okruženje, šema, kako god želite) u kojem programeri mogu dobiti ekonomičnu koristi za svoje aplikacije, ali bilo bi potrebno vidjeti koliko je ovo kompatibilno sa idealom otvorenog koda i besplatnim softverom (mislim da im se protive), osobno ne bih volio da to bude poput «popularnih» sistema, sviđa mi se na taj način, iza kulisa i radećiono što drugi sistemi ne mogu, iako bih stavio točku na raspravu ako to ugrozi njihovo postojanje ...
Pročitao sam napomenu i komentare, moram biti najnoviji od svih da bih došao do Linuxa, tek početkom 2020. godine, s puno straha za promjenu, ali potaknut vremenom kada sam donio odluku i više sam od toga zadovoljan što sam to učinio. Koristim Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, imam sve što mi treba na mašini staroj 10-12 godina, moj HP printer radi savršeno i nemam problema s pdfs-om. Nećete li mi dati neke igre? Istina je, ni ja ih ne osjećam previše, igram se nekih stvari mobitelom.
Mislim da je ono što najviše pruža otpor korisnicima borbena klima. Zar ne bi bilo bolje pokazati jednostavnost upotrebe Linuxa za uobičajene korisnike nego obilaziti objašnjavajući prednosti besplatnog softvera u odnosu na vlasnički softver? Mislim da to može biti u pozadini, obični korisnici moraju rješavati naše svakodnevne zadatke, a onda možete zaći u temu. Još jedna stvar koja zbunjuje je raznolikost stolova, lično bih cijenio fuziju, jer su svi stolovi bili jedan, lagan, praktičan, lijep, lak za upotrebu. Razumijete i sa dovoljno svestranosti da razvijete ovaj ili onaj zadatak, nešto što ni Windows ni Mac ne predlažu, pored invazije na probleme privatnosti.
Nikad se nisam osjećao tako produktivno kao s Linuxom. Terminal mi se čini sjajnom stvari, ne uvjeravaju me snapovi. Nikad nisam koristio više stolova. U svakom slučaju, ne želim više nastaviti. Vjerujem da nećemo pridobiti korisnike ako se diskurs ne promijeni i / ili globalna ekonomska kriza ne spriječi korisnike da se teško prebace i budu prisiljeni isprobati Linux.
Hvala na prostoru i izvinjavam se na dužini teksta.
Uspjesi
Dobro jutro. O ovom članku ostavio sam mišljenje u današnjoj video vijesti: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Ne zaboravimo da Microsoft na kraju ima tržišni udio koji ima, jer dolazi unaprijed instaliran na računarima koje osoblje kupuje. Htjeli mi to ili ne, na svom stolu imaju figure koje imaju.
Srdačan pozdrav.
Linux je trijumfirao na serverima jer je to prirodni razvoj Unixa (Solaris, Irix, AIX, SCO, itd.) Do trenutnog Red Hat Linuxa. To je bio slučaj za poslovni interes (veliku većinu doprinosa jezgru linux daju kompanije). Pitanje Linuxa na radnoj površini krenulo je u drugim smjerovima jer jedva da je zanimalo kompanije, a tržište radne površine se razlikuje od tržišta servera. Linux na radnoj površini nikada neće slikati ništa zbog nedostatka interesa kompanija, iako bi mogao imati bolju budućnost u nekoj niši u specijaliziranim uređajima, poput računara u automobilima.
Jedini razlog zašto Linux nije na mnogo više mašina je taj što ga je Windows unaprijed instalirao na sve njih. I sada se niko ne želi mijenjati iz lijenosti, navike ili straha ...
Kasnimo i prije svega ne shvaćamo da problem nije postizanje dogovora sa svima i prisiljavanje svih timova i marki da instaliraju Linux
Već 14 godina koristim Linux, što me oduševljava, ali za mene je jedno od njegovih slabih mjesta programi, ni libreoffice, ni gimp ni frecad nisu na visini i to tjera korisnika. Drugi problem je fragmentacija, previše desktop računara i previše operativnih sistema. Jedina nada koju imam je Deepen, jer ako je programirate za širenje u Kini, pred nama je dug put. Ne zaboravimo da postoji više od 1000 miliona Kineza i ako njegova upotreba raste, snaga Linuxa će se povećati.