Linus Torvalds Ne melje riječi i obično jasno i glasno govori šta misli o nekim stvarima. Ovog puta odlučio je reći što misli o skupu instrukcija Intel AVX-512. Skup instrukcija koji je dodan na vrh osnovnog x86-64 ISA kako bi pružio posebno dizajnirane upute za proračun za HPC okruženja.
U principu bi ove upute trebale biti dobre, u stvari dodaju performanse za određene tipove računarskih aplikacija koje se koriste u HPC okruženjima. Ali Linusu Torvaldsu se nije svidjelo što je ovaj niz uputa također uključen u Intel procesore za radnu površinu. U stvari, čini se da je Intel preispitao i čini se da je njihova budućnost Lake Alder neće imati AVX-512 podršku.
Linus Torvalds smatra da bi se trebali više usredotočiti na ono što je zaista važno za ovu vrstu segmenta, umjesto da rasipaju resurse na nove skupove instrukcija poput AVX-512 koji su besmisleni. nije na tržištu HPC (Računarstvo visokih performansi).
Otkako je AVX-512 debitirao u Xeon Phi x200 (Knights Landing), a zatim bi prešao na Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake i Cascade Lake. Nakon toga, neki poput Cooper Lake i Ice Lake također su podržavali određene podskupine uputa s repertoara AVX-512.
La mišljenje objavio Phoronix od Linusa Torvaldsa nema otpada:
Nadam se da AVX512 umire bolnom smrću i da će Intel početi rješavati stvarne probleme, umjesto da pokušava stvoriti čarobne upute, a zatim stvoriti mjerila na kojima mogu izgledati dobro.
Nadam se da će se Intel vratiti osnovama - ponovno pokrenite svoj proces i usredotočite se više na uobičajeni kôd koji nije HPC ili neki drugi besmisleni specijalni slučaj.
To sam već rekao i ponovit ću: u doba procvata x86, kada je Intel ubijao svu konkurenciju, apsolutno svi ostali su bili bolji od Intel-a na FP (Float-Point) opterećenjima. Intelove FP performanse su bile sranje (relativno govoreći) i nisu bile bitne ni za trenutak.
Jer apsolutno nikoga nije bilo briga izvan mjerila.
Isti je slučaj u velikoj mjeri sa AVX512 sada i u budućnosti. Da, možete pronaći stvari koje su vam važne. Ne, te stvari ne prodaju mašine u cjelini.
A AVX512 ima stvarnih loših strana. Radije bih da se proračun tranzistora koristi za druge stvari koje su mnogo relevantnije. Čak i ako je to još uvijek FP matematika (na GPU-u, umjesto na AVX512). Ili mi samo dajte više jezgara (sa dobrim jednonitnim performansama, ali bez smeća poput AVX512) kao što je to uradio AMD. (Zapamtite da sada Linus koristi AMD Threadripper na svom računaru)
Želim da se moja ograničenja snage postignu redovnim cjelobrojnim kodom, a ne virusom napajanja AVX512 koji uklanja maksimalnu frekvenciju. Budući da ta beskorisna smeće zauzima prostor i uklanja jezgre.
Ako shvatim. Apsolutno proučavam mjerila FP-a i shvaćam da druge ljude jako zanima. Samo mislim da je AVX512 tačno pogrešna stvar. To mi je hobi. To je odličan primjer nečega što je Intel pogriješio, dijelom povećavajući usitnjenost tržišta.
[…] Napravite FPU koji je dovoljno dobar i ljudi će biti sretni. AVX2 je mnogo više nego dovoljan.
Da, također se slažem s Linusom. Intel je uvijek pokazivao nešto pomalo dobro. Možda zato što više naginje marketingu. Ali da ste stvarno zainteresirani, već biste uključili nano tehnologiju sa tačno više jezgri. Svejedno, sve ovo će samo uzrokovati nove kompanije koje rade ono što Intel ne želi.
Intelovi sa svojim vlasničkim skupovima instrukcija nisu previše inteligentni.