Mnogo članaka o kojima smo namjeravali razgovarati TOR (usmjerivač luka) i još više sa zanimanjem za privatnost, anonimnost i pregledavanje poznate i tako nepoznate duboke mreže ... Ali trebali biste znati da bez umanjivanja TOR-a, budući da je fantastičan, postoje i druge alternative poput I2P i Freeneta.
TOR, Freenet i I2P Oni su trenutne mreže koje su u naprednijem stanju i kojima se najviše preporučuje da zadrže anonimnost i privatnost dok pristupaju internetskom svemiru. Ali da bismo znali koja nas najviše zanima, moramo znati svaku od alternativa da bismo u potpunosti razumjeli njene glavne karakteristike.
Ne odlazeći predaleko, reći ćemo to TOR je poznat po svojim „outproxy“ mogućnostima, a I2P i Freenet po svojim „inproxy“ (Darknet) i privatnim VPN mogućnostima.. Pored toga, način prenošenja informacija i druge osobenosti razlikuju se od jednog do drugog. Na primjer, TOR koristi jedan dvosmjerni kanal za prijenos informacija kroz tri repetitora (virtualni krug), dok I2P koristi dva jednosmjerna kanala za svaki smjer prijenosa.
Koju odabrati? Pa, kao što kažem, to ovisi o vašim potrebama. Na primjer, u borbi TOR protiv I2PMora se priznati da TOR ima veći broj korisnika i raspoložive resurse, ima veću podršku, otporniji je na cezuru zbog velike veličine, efikasne u pogledu potrošnje RAM memorije. Ali I2P ima i druge prednosti, poput toga što su usluge učinkovitije, jer nema centralizirani direktorij, ciljani napadi su teži i podržava UDP, TCP i ICMP (samo TOR TCP).
Ako analiziramo TOR protiv Freeneta, shvatamo da oboje imaju prednosti kao u prethodnom slučaju. TOR ima veću podršku, bolje rješava privatnost, brži je itd. Iako Freenet ima manje ograničenja u pogledu pruženih usluga, može biti sigurniji od TOR-a jer je manje vektora napada, ima prednosti kao distribuirani sistem u odnosu na TOR centralizaciju, ima širi skup anonimnih usluga od TOR-a i podržava UDP, ICMP i TCP protokole poput I2P.
Mogli bismo i uporediti I2P protiv Freeneta i opet bismo našli prednosti na obje strane. Prednosti I2P-a u odnosu na Freenat su jednostavnost stvaranja bilo kojeg tunela, bolje performanse, stabilnija implementacija i s manje problema, a postoji i više dokumentacije za pomoć. A blagodati Freenata u odnosu na I2P su njegov distribuirani sistem zahvaljujući DataStoresu, složenijem i sigurnijem sistemu razlučivanja imena, koji omogućava stvaranje grupa prijatelja unutar mreže za njegovo segmentiranje i stvaranje malih podmreža ...
Koju ćete odabrati?
Dakle, otprilike je Freenet bolji :)