Jedna od dobrih stvari kod Gnu / Linuxa je ta što on ne ovisi o određenoj kompaniji ili programeru. Sloboda koda omogućava nam da uzmemo distribuciju ili Gnu / Linux element i da je možemo replicirati, prilagoditi ili izmijeniti po svojoj želji.
Ovo je dozvolilo anonimni korisnici pokreću razvoj Gnu / Linuxa ali i da postoje nove kompanije oko ovog operativnog sistema. Ali nedavno smo to naučili zahvaljujući studiji InfoWorld privatne kompanije imaju važnost u razvoju jezgra Gnu / Linux i Linux kao opciju za svijet servera.
Zanimljivo, kompanija koja najviše doprinosi je Microsoft. Veliki vlasnički softverski gigant daje različite doprinose raznim Gnu / Linux projektima, uključujući jezgro. Unutar kernel tima, Microsoft isplaćuje plaće 12 programera tima, kao jedna od kompanija koja najviše doprinosi kernelu Linus Torvalds. To ne znači da Microsoft planira stvoriti Linux sličan jezgru ili da špijunira Linux Torvalds, već da pomaže da njegove tehnologije budu prikladne ili najvjerovatnije optimizirane za Gnu / Linux servere.
Microsoft je glavni, ali ne i jedini. Google i Intel su druge velike kompanije koje doprinose Gnu / Linux sistemu i Linux kernelu. Motiv za ove kompanije ostaje isti kao motiv za Microsoft. Stoga Googleova glavna prednost više nije pretraživač već Android, operativni sistem koji se temelji na Linux jezgri.
Sigurniji i optimizirani kernel velika je prednost za Google i njegove mobitele. Intel nema velike koristi u sektoru stolnih računara, ali unutar sektora servera i prijenosnih uređaja, iz tog razloga oni su također aktivno uključeni u razvoj jezgre.
Ali nije sve tako lijepo kako se čini. Te kompanije uvijek paze na svoje interese i to može utjecati na razvoj Gnu / Linuxa, zato ne smijemo zanemariti neovisan razvoj, najvažniji razvoj Zar ne mislite tako?
Izvor - Infoworld
Ako se pročita izvor članka:
"Realnost je da Microsoft, koji je postao otvoren izvor, čak i ne može provaliti Top 30 saradnika u Linux jezgru, prema najnovijem izvještaju Linux Foundation."
Originalni članak govori o nekim izjavama koje kažu da doprinos Microsofta ne vrijedi zbog njegove težine, već zbog toga što je inovativan, ali ističe da je diskutabilan:
"Iako bi se o tome moglo raspravljati, Microsoft se toliko promijenio da bi većina nas barem razmotrila ovu izjavu."
Članak otvara vrata Microsoftu da puno inovira u Linuxu u budućnosti, ali ne kaže da je to danas, čak ni blizu.
Timeo Danaos i dona ferentes. Bojte se Grka čak i ako vam donesu poklone.
"Linux kernel"? Ali ako je Linux upravo jezgra! ...
Kako čudno da se web stranica zove «Linux adictos» i imati ovu vrstu zabune.
Ovo je loše naslovljeno, kao što vidim u Linux Foundation-u da su doprinosi Microsofta na poziciji 20, mislim da su ovi naslovi netačni, autor mora ispraviti.
Mislim da se ovo kvalificira kao žućkastost. Ako bi Microsoft inovirao, to bi činio i sa Windowsom, ali nema.
Kontroverzni članak, a što će sada fanatični linux talibani tvrditi? Da jezgro i svu njegovu infrastrukturu zajednica može održavati i da mu ne trebaju privatne kompanije? Da kao ne! Da je svako od nas ekonomski toliko doprinio Linux Foundationu, radnoj površini koju koristimo i omiljenoj aplikaciji, ne bismo ovisili o tim privatnim doprinosima. Zajednica želi da sve bude besplatno i odbacit će dio ako to ne uspije savršeno.
Loš dan, ha? ... Ne brinite, to nas sve povremeno dotakne. Proći će. Inače, Microsoft "ne održava" kernel sadrži samo dijelove koji su mu od interesa za kompatibilnost sa serverima i njegovim ekosustavima u oblaku koji ovise o tim serverima. Linux kernel održava tim koji vodi Linus Torvalds.
Talibanski linuks fanatici? Rekao je fanatični prozori Talibana ... Pa, do sada su to učinili (ostanite bez potrebe za Micro $-om) ... I usput, kao što su vam rekli Micro $ često ne održava ništa, samo pokušava napraviti njegov predivan softver dobro funkcionira na GNU poslužiteljima / Linuxu temelji se na tome da ga poliraju dok ga ne učine što optimiziranijim, ali nemojte se petljati, ne održavaju ništa ... Osim za korisnika vezanog za ruku i nogu s vlasnikom OS do srži ...
Obično nisam baš pesimističan, ali ... gušter, gušter
Lično sam ranije koristio Windows, privukla me ideja prelaska na Linux, prije nekoliko godina prešao sam na Linux i sada saznajem da Windows već stavlja svoju kašiku u Linux što je loša vijest, nadam se da ostaje kao besplatan projekt i bez crne ruke.