Upravni odbor GCC-a odobrio je Prije nekoliko dana kraj obaveznog prenosa prava vlasništva nad kodom na Open Source Foundation. Ovom novom promjenom programeri koji žele podnijeti promjene GCC-u više nisu dužni potpisati CLA s Fondacijom za slobodni softver, odnosno da bi sudjelovali u razvoju, od sada možete samo potvrditi da programer ima pravo na prenos koda i ne pokušava prisvojiti tuđi kôd.
Programeri koji ne žele potpisati CLA sporazum sa Free Software Foundation imaju priliku da koriste termine Potvrda o porijeklu programera (DCO), koji se primjenjuju od 2004. godine prilikom prijenosa promjena na Linux jezgru.
Prema DCO pravilima, praćenje autora vrši se dodavanjem retka "Potpisano od: ime programera i e-adresa" uz svaku promjenu. Pridavanjem ovog potpisa zakrpi, programer potvrđuje svoje autorstvo prenesenog koda i prihvaća njegovu distribuciju kao dio projekta ili kao dio koda pod besplatnom licencom.
Ako su prethodno programeri potpisali poseban ugovor kojim se prenose sva prava vlasništvo nad kodom kod Open Source Foundation, sada se takav sporazum potpisuje po volji i programer može zadržati prava na svoj kôd. Stoga će se vlasnička prava na GCC kod sada distribuirati između Fondacije otvorenog koda i učesnika u razvoju koji nisu potpisali sporazum.
Takva raspodjela komplikuje promjenu u smislu distribucije projekta, budući da će za promjenu licence biti potrebno dobiti osobni pristanak svakog programera da nije dodijelila prava Fondaciji otvorenog koda. Istodobno, ukidanje prijenosa prava na Fondaciju za slobodni softver neće zakomplicirati mogući prijelaz na buduće verzije GPL licence, jer se GCC distribuira pod licencom "GPLv3 ili novija verzija", što omogućava licenciranje biti promijenjen u GPLv4 bez odvojenog odobrenja svakog programera.
Od pozitivnih efekata uskraćivanja obaveznog prenosa prava na kôd, povećava se atraktivnost učešća u razvoju CCG-a od strane korporacija i zaposlenih u velikim kompanijama, koji su prethodno trebali dodatno koordinirati potpisivanje sporazuma u raznim instancama i pravnim službama. Na primjer,
Koncentrirajući imovinska prava u iste ruke, Fondacija otvorenog koda djelovala je kao garant očuvanja nepromjenjivosti politike distribucije projektnog koda samo pod besplatnim licencama i izvršila zadatak zaštite zajednice od promjene kursa, prvobitno planiranog iz razvoj projekta (na primjer, blokirao je moguće uvođenje komercijalne / dvostruke licence ili lansiranje zatvorenih vlasničkih proizvoda prema zasebnom sporazumu s autorima koda).
La Fondacija za slobodni softver takođe može učestvovati u rešavanju pravnih sporova u ime programera. i samostalno donosite odluke o promjeni uvjeta licence (na primjer, prisiljavanje na prelazak na novu verziju GPL licence).
Neki programeri su kritizirani postupcima upravnog odbora GCC-a, koji je odobrio odluku bez prethodne rasprave u zajednici. Inače, rasprava je bila, ali ona se usredotočila na nastavak suradnje s bivšim GCC GNU projektom i Fondacijom za ACT. Odjeci ove rasprave mogu se pratiti do fraze spomenute u najavi "GCC je stvoren kao dio GNU projekta, ali je izrastao da djeluje kao zaseban projekt."
Zabrinjava to što bi bez centraliziranog vlasništva nad cijelim kodom moglo doći do zabune prilikom pregovaranja o pitanjima licenciranja. Ako su se prije sve tvrdnje o kršenju uslova licence rješavale interakcijom s organizacijom, sada ishod kršenja, uključujući nenamjerna, postaje nepredvidiv i zahtijeva dogovor sa svakim pojedinačnim učesnikom.
Izvor: https://gcc.gnu.org