Finansiranje slobodnog softvera Zašto nam smeta da pričamo o tome?

Windows prikazuje reklame u insider verziji

Prije nekoliko dana moj partner Pablinux Rekao nam je kontroverza oko Ubuntu reklame koja se prikazuje u terminalu. To je dobar izgovor za razgovor o finansiranju slobodnog softvera.

Kod mnogih korisnika postoji tendencija da to zanemare nikada nećemo imati kvalitetan besplatni softver bez plaćenih programera. Linus Torvalds nije kreirao Linux nakon što se vratio sa pravljenja hamburgera u Mc Donald'su nakon što je završio koledž. Bio je student računarstva uz podršku roditelja.

O finansiranju besplatnog softvera

Naravno činjenica da su programeri plaćeni sama po sebi ne garantuje kvalitet softvera. Previše je nekvalitetnog softvera za trgovanje da bi se to dokazalo. Ali, plaća povećava vjerovatnoću da će programer moći posvetiti vrijeme i pažnju koje zahtijeva kreiranje i održavanje softvera.

Općenito, da bi se izračunala cijena softverskog projekta (bilo besplatnog ili vlasničkog), moraju se uzeti u obzir tri faktora:

  • Potrebni sati programiranja.
  • Potrebna specijalizacija.
  • ciljne platforme.
  • Implementacija.

Evidentno je dae Neće biti potrebni isti resursi da se napravi klon Minesweeper-a za Android kao program za manipulaciju slikama zasnovan na umjetnoj inteligenciji. Mnogo je lakše kreirati dodatke za Gimp nego za Photoshop. Međutim, drugi ima mnogo više. To je zato što je potrebno napredno poznavanje matematike primijenjene na obradu slika i oni koji ga imaju nisu voljni dijeliti ga besplatno.

Ali troškovi ne završavaju ovdje. Morate imati tim posvećen ispravljanju grešaka, pisanju priručnika, tehničkom održavanju, odgovor na upite korisnika i rješavanje mogućih pravnih problema.

Stari i novi modeli finansiranja

Kao što neki komentari na članak o Pablinuxu ističu, Canonical se teško može klasificirati kao oglašavanje. Postoje dvije linije koje preporučuju testiranje beta verzije proizvoda koji će biti besplatan za kućne korisnike. Ali Da li bi bilo tako loše ako bih preporučio sapun ili Toyotin novi model limuzine? To su dva reda koje, kada saznate da su tu, više ne morate čitati. Je li to previsoka cijena za poboljšanje kvaliteta?

Canonical se godinama kladio na domaćem tržištu, čak pokušavajući dobiti financiranje za vlastiti konvergentni uređaj. Nikad nije dalo dobre rezultate. Čistim slučajem uspio je ući na korporativno tržište kao alternativa između nedostatka korporativne podrške od Debiana i visoke cijene podrške od Red Hata ili Oraclea. Zbog toga je prestala biti inovativna distribucija koju smo poznavali.

Istina je da u računarstvu postoje dvije vrste korisnika: kupci ili proizvod. Ako mi ne platimo, neko drugi će platiti za nas. Snimak ekrana na vrhu ovog članka je iz programa Windows Insider (besplatna verzija Windows-a) koji radi na mom računaru. Čini se da služenje kao pokusni kunić nije dovoljna plaća za Microsoft.

Trenutno besplatni softver finansiraju:

  • naplata po preuzimanju: Korisnik daje vrijednost proizvodu da bi ga preuzeo, to je slučaj sa Elementary OS i Linux Lite.
  • Korporativna podrška: Kompanije plaćaju određeni iznos novca da bi imale tehničku podršku. U nekim slučajevima, nabavka je obavezna (Red Hat Enterprise Linux) ili dobrovoljno (Ubuntu).
  • Sponzorstvo kompanije: Određene kompanije plaćaju programerima projekta, bilo da integrišu njihov proizvod (Google pretraživač u pretraživač Firefox) ili zato što koriste njegove komponente u tim proizvodima.
  • Donacije: Korisnici mogu donirati koristeći opšte platforme kao što je Paypal ili druge specifične za projekte slobodnog softvera kao što su FreePay u OpenCollective.
  • prodaja proizvoda: Bilo povezano (hardver kao u slučaju KDE Neon ili Manjaro) ili nepovezano (odjeća ili šalice sa logotipom projekta kao Linux Mint)

Mogu se tražiti i nove alternative, poput oglašavanja pri pokretanju ili adaptacije takozvanog Scanlon plana, odnosno postotak uštede od korištenja besplatnog softvera mora ići na projekt.

Istina je da moramo prestati misliti da je besplatni softver besplatan i počnite ozbiljno razgovarati o toj temi. Sve veća kontrola kompanija u Linux fondaciji i drugim besplatnim i otvorenim softverskim entitetima utiče na naše interese kao korisnika


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Elijah Ezequiel Dipace rekao je

    Zanimljiv članak!!