Početkom mjeseca cOvdje na blogu dijelimo s vama vijesti o općem glasanju koji je generiran kako bi se odlučilo hoće li sistem podržavati više sistema za inicijalizaciju. kao rezultat činjenice da je 2014. godine Tehnički odbor odobrio transfer zadanog izgleda to systemd, ali nije razvio rješenje u vezi s na podršku raznih sistemi za inicijalizaciju.
Vođa odbora preporučio je proizvođačima paketa da podrže sysvinit podršku kao alternativni sistem inicijalizacije, ali je naznačio da ne može nametnuti svoje stajalište i da bi u svakom slučaju odluku trebalo donijeti samostalno.
Nakon toga su neki programeri pokušali održati opće glasanje, ali preliminarno glasanje pokazalo je da nije bilo potrebe za odlučivanjem o upotrebi različitih sistema inicijalizacije.
Prije nekoliko mjeseci, nakon problema s uključivanjem paketa elogind (neophodnog da bi Gnome radio bez systemd) u testnu granu zbog sukoba s libsystemd, vođa projekta Debian ponovno je pokrenuo pitanje jer programeri nisu složite se i njihova komunikacija postala je sukob i na kraju je dala opće glasanje u vezi s tim.
Sada, objavljeni su rezultati navedenog glasanja na datum koji je bio predviđen (28. decembra) kada su bili uključeni u održavanje paketa i održavanje infrastrukture na temu podržavanja sistema višestruke inicijalizacije.
Y pobjednička opcija bila je drugi element ("B") na listi, koja to opisuje
“Systemd je i dalje poželjan, ali ostaje mogućnost podrške alternativnim sistemima inicijalizacije. Tehnologije, kao što je elogind, koje vam omogućavaju pokretanje sistemski vezanih aplikacija u alternativnim okruženjima, smatraju se važnima. Paketi mogu sadržavati init datoteke za zamjenske sisteme. »
Glasanje je izvršeno metodom Condorcet, u kojem svaki birač rangira sve opcije prema redoslijedu po želji, a prilikom izračunavanja rezultata, koliko birača preferira jednu opciju od druge.
Pobjednički izbor prepoznaje da su preferirane sistemske uslužne jedinice za konfiguriranje demona i usluga za pokretanje, ali pretpostavlja se da postoje okoline gdje programeri i korisnici mogu stvoriti i primijeniti alternativne sisteme inicijalizacije i funkcionalne alternative sistemskim karakteristikama.
Programeri alternativna rješenja trebala bi osigurati resurse za vaš rad i formatiranje paketa. Zaobilazna rješenja, kao što je elogind, koja se koristi za organiziranje pokretanja aplikacija povezanih sa određenim sistemskim sučeljima, i dalje su važna za projekt.
Podrška takvim inicijativama zahtijeva pomoć u područjima u kojima se alternativne tehnologije ukrštaju s ostatkom projekta, na primjer neprihvatljivo je odgađanje pregleda i rasprava.
Dopušteno je uključiti datoteke sistemske jedinice i skripte za pokretanje u paketima za pokretanje usluga. Paketi mogu koristiti bilo koju od sistemskih značajki na zahtjev održavatelja paketa, sve dok te značajke zadovoljavaju zahtjeve Debian pravila i nisu povezane s eksperimentalnim ili ne-podržanim značajkama drugih paketa.
Pored systemd, paketi mogu takođe uključivati podršku za alternativne sisteme inicijalizacije i pružaju komponente za nadjačavanje sistemski specifičnih sučelja. Prateće osoblje donosi odluke da omogući zakrpe kao dio redovnih postupaka
Debian se slaže raditi s izvedenim distribucijama Oni su odabrali druge sisteme inicijalizacije, ali interakcija se zasniva na nivou održavatelja na kojem se o tome donose odluke.
Konačno, ovaj rezultat se mnogima nije svidio, jer su u mrežama pokazali svoje nezadovoljstvo, jer mnogi komentiraju da se to ne razlikuje od onoga što je trenutno, jer u osnovi svu odgovornost prenose na one koji održavaju.
Ako želite znati više o tome, možete provjeriti objavljivanje rezultata Na sledećem linku.
"Konačno, ovaj rezultat se nije svidio mnogim [...], jer mnogi komentarišu da se ovo ne razlikuje od onoga što je danas [...]"
Nisam očekivao ništa drugo od Debiana. U posljednjoj deceniji nije bilo ništa osim puno buke i malo "svjetla" (narod Devuan nije im se bez razloga otvorio).
Opet, problem nikada nije bio taj što je systemd zamjena za init. Problem je uvijek bio taj što je systemd napravljen da zabije nos u apsolutno sve, s posljedičnim suvišnim, gotovo lažnim kodom, apsurdno beskorisnom razinom komplikacija, bugova i vektora većeg broja napada. I tu smo, sa "Linuxom" sve manje i manje "Linuxom" i sve više sa "Wind * ws" od drugog.
Sada je upotreba distroa bez systemd-a gotovo šala jer se samo systemd zamjenjuje nekim drugim načinom učitavanja ... ali systemd se i dalje širi po cijelom sustavu poput raka (iako se kaže da se održava samo u svrhu zadovoljavanja ovisnosti i ne radi).
U svakom slučaju, čini se da Linux neće pobjeći maksimi Matrixa: "Sve što ima početak ... ima i kraj".