Vi i vaš ljevoruki softver

Dan za danom ili barem jednom sedmično na radnom ručku razgovaramo o sljedećim temama:

* strukturno programiranje ili objektno orijentisano programiranje;
* java ili jezici u .NET;
* pitanja o tome koliko ljudi ide širom svijeta programirajući 'bez naslova' koji generira zastrašujuće ručno izrađene stranice koje nikada neće potvrditi standard;
* web preglednici;
* besplatni softver.

Obično ne smislimo nikakva posebna rješenja, jer uvijek zapnemo u iste fraze:

"Želim biti plaćen za ono što radim"

«vi i vaš ljevoruki softver«

Pretpostavljam da ste primijetili da u mom radnom okruženju vlada važna atmosfera windowser. Nije loše, jer smo orijentirani na korištenje operativnog sistema koji koristi najveći postotak korisnika koji surfaju Internetom (i na kraju će konzumirati aplikacije koje razvijamo). Također obično pretpostavljamo da ovi korisnici koriste IE.

Uprkos tome, na raspolaganju imamo (ako ga želimo koristiti, a poželjno je da to radimo) mnogo malih aplikacija za ispunjavanje određenih zadataka, na primjer, alate za pregled PDF-ova, FTP klijenata, PDF printera, čak i uredskog softvera (da ... OpenOffice).

Lično, kada instaliram određeni softver (besplatan ili ne), pretvaram se da ispunjava dva osnovna zahtjeva: uradi ono što moraš i to brzo. Ne zanima me ime ni ko ga je razvio, zanima me uglavnom funkcionalnost.

Idemo na konkretan primjer: Želim vidjeti pdf. Šta da koristim?

Adobe Reader : da, vidjet ću pdf, a također i malog ravnala, mogućnosti rotiranja, zumiranja, poruke ažuriranja, mnoštvo korisnih programa stranica, opet znak ažuriranja, opcije pretraživanja i na kraju sretnu jedan znak za ažuriranje ... opet.

SumatraPDF: koristi se za pregled pdf-a. I to je to. Mogu zumirati, rotirati, odabrati tekst i voila. Radi ono što mora.

A u čemu je razlika?

To SumatraPDF ne smeta mi svaka dva dana, sam se instalira i radi svoj posao ne ometajući me.

Ista stvar mi se događa sa pregledačima. Poželjno je i obavezno da se neki od zadataka koje izvršavamo obavljaju pomoću IE-a, a mnoge web stranice (srećom sve manje i manje) su vrlo kompatibilne s IE-om, a nisu toliko kompatibilne s drugim preglednicima.

Kada nije potrebno koristiti IE, koristim Safari (naravno za Windows) i često me pitaju "zašto želite Safari?", Na što odgovaram: jer ide brzo, ne ruši se i ne ne muči se. IE7 visi, izuzetno je spor i manje je intuitivan od Windows Vista uključujući.

Ako pogledate rasprave koje imamo, vrlo su duboka pitanja. Da li koristim program koji radi ono što mora ili ovaj koji svi koriste? Da li instaliram ovaj besplatni softver koji sigurno ima jednog ili više programera iza sebe, s mogućnošću prijavljivanja neugodnosti i predlaganja poboljšanja, ili koristim ovaj koji ću morati razbiti, ali koji svi koriste, i držim se na moguće buduće verzije da pokrije moja očekivanja?

Što je poželjnije, tri mala programa koji ispunjavaju svoju funkciju ili samo jedan koji čini malo svega?

Što više volim raditi, koristiti softver koji mi programer daje besplatno i daje mi mogućnost dobivanja izvornog koda da bih ga poboljšao, proširio i ispravio njegove pogreške ili provalim ovaj softver koji su drugi programeri vjerojatno naplatili za razvoj ili se nadate da ćete od toga ostvariti zaradu pružanjem podrške i prodajom kako biste pokrili radne sate potrebne da ih razviju?

Ne znam u šta ćete vjerovati, ali ja iz svog malog mjesta pokušavam širiti besplatni softver koliko god mogu. Ne znam hoću li moći pomoći i iskreno se nadam da ću jednog dana razviti nešto što će služiti mnogima, pružiti to besplatno i po čemu sam prepoznat. : D

U međuvremenu se borim svaki dan tako da je moja radna površina malo punija besplatnih aplikacija.

Već sam se riješio Adobe Reader-a.

Hoću li se moći riješiti Windows-a?

LINKOVI: Ponizna počast Krzystof Kowalczyk, ko voli raditi stvari vrlo jednostavne i korisne! :)


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   master666 rekao je

    Što se tiče posljednjeg pitanja, nadam se da ću to uspjeti, ali ne mislim da je u vrlo bliskoj budućnosti tamna strana vrlo snažna i duboko ukorijenjena. Smatram da je bolje imati nekoliko programa, svaki za sebe, a ne zvjerku kojem treba vremena da se učita i pojede resurse samo da bi se na primjer vidjela datoteka. Aplikacije besplatnog softvera uglavnom su male, brze, lagane i rade svoj posao, bez dodataka koje nikada nećete koristiti i koje ne možete ukloniti. Držite se slobodnog softvera.

  2.   f izvori rekao je

    Veliki Kowjakfjagkajn!

    U slučaju PDF-a postoji ponešto za sve, na primjer, Adobe sa svojim Reader-om ima podršku za PDF sa zvukom i s ispunjivim poljima, ali većini to sve nije potrebno.

    Možda je bolje imati mali softver koji radi ono što mi uvijek treba, a onda i samo ako je potrebno instaliram drugi ili bolji, instaliram modul koji ispunjava tu funkciju.

    Ista stvar se događa s uredskim paketima u Linuxu, na raspolaganju vam je od OpenOffice Writer-a (vrlo potpun) do Abiword-a (radi ono što većini treba).

    Sad kad bolje razmislim, ljudi o slobodnom softveru oduvijek su razmišljali o ovom pitanju, a ne poput Windows-a gdje se čini da ljudi razvijaju sjajne programe s namjerom da budu standardi.

  3.   Nacho rekao je

    Tamo se to događa kao kod Nerona, od kada sam koristio prozore. Da, ima milione glupih, da, to je potpuno mlijeko, ali ...
    a) nadgleda vaš sistem (to jest, drži se Norton torti da vidi ko sisa više ovna)
    b) tada morate ponovo konfigurirati pomoću kojeg se otvara svaka datoteka, već ima 30 minuta provedenih glupo
    c) onda će vam, kada dođe do guranja, poslati CD-ove u parovima
    Drugim riječima, ako paket za snimanje ne uspije u osnovama ... Kakva mi je korist što ima gluposti, a čak i iznad treba mu puno vremena da se učita?
    Za to, neki besplatni program za snimanje, i spreman ...

    Baš kao i openoffice, idite ... tamo gdje je abiword + gnumeric ... skinite gluposti.

    Saludos

  4.   N @ ty rekao je

    Baš kao i Nacho, ima nevjerojatnu količinu prekrasnih uslužnih programa ... ali ako želim snimiti sliku, moram je okrenuti 19587 okreta dok ne nađem opciju. To mi nije korisno ...

    Zbog toga koristim InfraRecorder, koji je besplatan i dobro radi.

    @Bachi: Znam da se loše ponašam koristeći svoj prekrasni piratski Office, istina je, ali radije bih ga kupio iz svog džepa nego koristeći OpenOffice ... Smatram da je stvarno loše za njegovu upotrebu koju ne znači da služi drugima.
    Barem se u tome slažem sa svojim saradnicima :)

  5.   bachi.tux rekao je

    Mislim da morate imati određene premise ili principe kada je u pitanju „prelazak“ (nije potrebno mijenjati operativni sistem) na besplatni softver.

    Moramo biti svjesni da ne postoje multinacionalne kompanije sa svrhom zarade od 100%, tako da svako toliko izdaju privatni softver i žele ga učiniti standardnim. Photoshop nije isto što i Gimp, ali pogledajmo ga sa šireg gledišta: GIMP ga čini pod GPL licencom, a Adobe pod privatnom licencom, plaćen i bez podrške za druge platforme (i nemojte dođite s "Čudesnim" vinom).

    Moramo preispitati kada koristimo SL, jer (strogo govoreći) nije isto što i SP. Ta pojava, ta svestranost, dostupnost platformi na kojima možete trčati ... pa, možemo pronaći jednu ili hiljadu gluposti, što je nebitno.

    Razgovarao sam s korisnicima koji vole koristiti Brasero više od K3B, i drugima koji radije plaćaju Linux verziju Neroa umjesto da koriste SL i besplatno (u ovom slučaju).

    O ukusima boja ... Ali takođe možemo napomenuti da je puno SL multiplatform: na kancelarijskom računaru imam Office 2007 Suite (plaća ga kompanija) i OpenOffice. Koristim MSN, ali istovremeno koristim Pidgin jer je višestruki protokol. U svakom slučaju, postoji rješenje, a to je da se malo po malo upozna SL kao alternativa SP-u od kojeg toliko živi.

    U mom slučaju želio bih naglasiti nešto što mi se događa: nema ništa zadovoljavajuće od korištenja besplatnog programa znajući da ne izbjegavate nijedan zakon ... Odatle do onoga što je učinjeno s tim SL-om, druga je priča.

    PS: Čekam komentare poput "šta ako ... ali s Adobeom ne radim stvari poput GIMP-a" ... "Nero je najbolji paket za snimanje" ... "Besplatni softver je beskoristan" .. itd.

    Pozdrav i jako dobar ulazak.

  6.   f izvori rekao je

    @ N @ ty: Jeste li isprobali novi OpenOffice 3?

    Softver je raznolik i napravljen je za različite potrebe, ali ponekad korisnici misle da postoje bolji programi od ostalih.

    U mom slučaju mi ​​posebno ne treba Windows Office, ali znam koliko je funkcionalan. Nadam se da će se neki od nas moći dotaknuti tog pitanja, o njemu se puno raspravljalo, posebno prošle godine o pitanju standarda dokumenata (OOXML vs. ODF), a to je izravno s Officeom.

  7.   Juan C rekao je

    Sve ide u mentalitetu svakog od njih. "Budući da ne znam mnogo o računarima, zato koristim samo riječ (ili nero, ili IE)." Sve je u glavama ljudi.

    Nekoliko mjeseci razgovaram sa prijateljima o prednostima Linuxa i njegovih besplatnih programa i oni su ih sjajno prihvatili. Činjenica je da su tri osobe kojima sam instalirao linux dozvolile to iz nužde, odnosno zato što njihov hardver nije mogao podržavati pokretanje prozora i što su istovremeno mogli otvoriti više od 3 programa. Oni koji imaju trenutni hardver nisu zainteresirani da prođu kroz udobnost koju navodno nudi vlasnički softver (onaj koji su već instalirali).

    Sve je jednostavno pitanje potreba i mode.

  8.   tamna rupa rekao je

    Ono što OpenOffice.org trebaju su detalji, on to može učiniti ... gotovo sve iz Microsoft Officea ... Ali to su detalji ... Sad ... Jeste li vidjeli što je novo u OpenOffice 3.0? Zapravo, samo su najavili da ima izvorni interfejs u Mac OS X-u ... Ali, ono što ima i gotovo nitko ne komentira, to su ti detalji .. Koji su zapravo SOOO dobri ...

    Nažalost, verzija 3 na španskom još nije objavljena, iako im neće trebati dugo, za sada mogu koristiti RC 4.

  9.   Xavier rekao je

    istina je da ste u pravu, sa moje strane mi je draža Opera nego Firefox ili Konqueror
    iz ova 4 razloga:

    kada sam ga koristio u Windowsima, to je bio jedini preglednik (znao sam samo firefox i IE) koji nije rezultirao dosadnim trakama

    Nije važno šta koristim, uvijek ću to imati na raspolaganju

    Klijent pošte i irc koje donosi su sjajni i uvelike mi olakšavaju stvari

    Ne moram mu dodavati ekstenzije, sve funkcije koje trebam su udaljene f4

  10.   N @ ty rekao je

    Nema na čemu, Daniele, jesi li vidio koliko korisno?
    Nadam se i da ću kupiti bilježnicu da bih je instalirao ... ovaj ... Debian, tko zna.

    Ogroman pozdrav :)

  11.   Danijel rekao je

    Hvala na sumatra, čini mi se mnogo efikasnijim od akrobata, a mogu ga učitati na usb i vidjeti pdfs na univerzitetu ili u cyberu, izvrsno.

    Što se tiče teme, ne prebacujem se potpuno na Linux iz jednostavnog razloga igara (sada igram) i jer nisam jedini koji koristi računalo, nadam se da ću do kraja godine mogu kupiti laptop, ostaviti igre po strani i potpuno koristiti linux, stvarno sam umoran od traženja pukotina i serijskih publikacija za sve.