Mreža je puna članaka koji šire glasine o mogući Windows otvorenog koda, odnosno otvorenog koda. S obzirom na nove promjene u upravljanju u Microsoftu i novi smjer kojim se tvrtka kreće otvaranjem mnogih svojih proizvoda koji su ranije bili vlasnički, sada se čini da postoji veliko entuzijazam mnogih da se i otvori Windows operativni sistem.
Bivši vođa i nasljednik Billa Gatesa, Steve Ballmer je odlučno odbacio prednosti besplatnog softvera ili softvera otvorenog koda. Nakon 40. godišnjice kompanije, čini se da postoji interna rasprava o tome bi li bilo dobro otvoriti i objaviti Windows kod. A sve zahvaljujući novom pristupu koji je kompanija zauzela nakon dolaska Satye Nadelle.
Istina je da se vidjelo kako će Microsoft dati Windows 10 (ranije Windows 9) besplatno za korisnike operativnih sistema kompanije u prethodnim verzijama, a otvorit će vam ruku i s piratskim kopijama. Nešto nezamislivo prije nekoliko godina, kada se kompanija žestoko borila protiv piraterije. Ova neopravdanost povećaće broj računara sa Windowsom 10, ali mislim da se neće završiti sa Mac OS X (takođe besplatnim, iako morate platiti hardver za jabuke) i Linuxom.
Mark Russinovich, zadužen za odjel koji vodi Microsoft Azure, jedan je od glavnih radnika koji se zalažu za stvaranje besplatnog Windowsa. Ali protiv toga ima rukovodioce kompanija i tradicionalno odbijanje besplatnog softvera koji Microsoft već desetljećima ima kao brend kuće.
Moje lično mišljenje:
Pa, do sad ono što je komentirano na mreži. Sada je moje lično mišljenje jasno. Mislim da ovo nije moguće, osim ako je kratkoročno, budući da je Microsoft najveći grafičko unovčavanje za Windows i Office, svoja dva vodeća proizvoda koji generiraju većinu profita kompanije. A Microsoft je kompanija koja je u prošlosti više razmišljala o novcu nego o svojim kupcima ...
Yo mislim da će Windows 10 biti test da li bi besplatni Windows bio dobar ili ne. Uz besplatnu licencu za ažuriranja za Windows 10, vidjet će se privlači li veliku publiku ili, naprotiv, neće osvojiti previše novih sljedbenika. U svakom slučaju, mislim da Windows 10 neće biti besplatan za sve, morat ćete platiti licencu za nove računare i ako je kupite a da prethodno niste bili korisnik Microsofta ili je to moj utisak dok se nešto ne potvrdi ...
con steknite sljedbenike Mislim ne samo da korisnici koji trenutno imaju Windows XP ili Vista ili 7 ili 8 operativni sistem pređu na 10, već i da privuku druge korisnike operativnih sistema kao što su Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD itd. A to vidim iskreno teško iz različitih razloga.
S jedne strane, Apple korisnici Oni su makadikoti i koliko god im ih ponudili, neće promijeniti svoje mišljenje, a još manje MacTalibane koji postoje u nekim sferama mreže, braneći proizvode od jabuka kao da su novac dobili od kompanije. S druge strane, Mac OS X je vrlo dobra platforma koja je sada također besplatna i iako nije otvorena, možete se zadovoljiti projektnim kodom Darwina.
S druge strane, tu su i obožavatelji Linux i FreeBSD svijet nećete ih preko noći uvjeriti ni da li im je ugodno sa njihovom platformom. Pored toga, većini korisnika Linuxa ne samo da se sviđa što je besplatan i što je otvoren izvor, već postoje i mnogi drugi razlozi kao što je svo to Unix nasljeđe koje ga čini spektakularnim.
I ne mislim da Microsoft kreće ispočetka sa kodom i da to čini novi Unix operativni sistem koji će riješiti sve one probleme sa Windows NT-om što je, uprkos poboljšanju u odnosu na DOS, i dalje nedovoljno. U stvari, oni su već imali Unix operativni sistem, imali su licencu za razvoj svog * nix-a registriranog za Apple sa Mac OS X-om, ali konačno su ga se riješili.
Govorim o tome xenix, koji su na kraju prebačeni u SCO. I to je učinio kada je potpisao ugovor s IBM-om o zajedničkom razvoju OS / 2 operativnog sistema i iz kojeg je potegao za Windows NT kernel. Nije mogao vidjeti potencijal Unixa i da je odlučio nastaviti s razvojem Xenixa za radnu površinu umjesto za Windows NT, možda bi sada imao mnogo više sljedbenika, ili barem tako mislim.
I za kraj, mislim da ako konačno odluče ponuditi besplatni softver, to možda neće biti ludo open source koda i riješite se posla. Dopustite mi da objasnim, ako je licenca za Windows besplatna, a ne prodaju hardver kao Apple, dobit Microsofta bi tonula, jer ne bi unosili ogromne količine novca koje su do sada unijeli, a morali bi i dalje ulagati u razvoju njihovih proizvoda.
To nije izvedivo, ali ako ponudite besplatan proizvod i otvorite ga, riješit ćete se ulaganja u razvoj, jer ga ostavljate u rukama zajednice i na altruističkiji način, iako sam Microsoft i dalje sudjeluje i razviti do neke mjere proizvod. Ili možda izigrajte obje strane, otvorite projekt osnovnog operativnog sistema za druge da slobodno razvijaju kôd, a zatim integrirajte određene ideje u zatvoreni operativni sistem. openWindows, a s druge strane nude zatvoreni Windows.
Sad, hladno razmišljajući o tome, bilo bi vrlo korisno i za korisnike drugih operativnih sistema. Na primjer, ako Microsoft odluči otvoriti vaš kôd, to bi omogućilo bolje razumijevanje sistema i donijelo bi velike koristi za projekte poput Vinaili uzmite dijelove koda koji vam se sviđaju ili tehnologije koje vas zanimaju da biste ih ugradili u druge besplatne operativne sisteme itd.
Šta ti misliš?
Članak je vrlo dobar i mislim da o njemu treba razmišljati, mislim da bi Linux imao najviše koristi u slučaju da se dogodi ovaj događaj
Vjerujem u mogućnost da Microsoft korisnicima Windows daje mogućnost besplatne nadogradnje na Windows 10, ali vidim da je nemoguće da daju licence.
Godinama koristim Linux i za mene problem nije licenca (uvijek sam imao piratske prozore), moji razlozi za promjenu su bili performanse, stabilnost, upravljanje memorijom, funkcionalnost ... itd.
Zaista sumnjam da ga na kraju prozori daju
Ja nisam autoritet po tom pitanju ni na koji način, ali čini mi se da Microsoft govori o mogućnosti prelaska na otvoreni izvor, što uopće nije isto što i slobodni softver. Razmislimo o tome. "Otvoreni" Windows donio bi vodu programerima, kako softverskom tako i hardverskom, omogućavajući im pristup implementaciji sistema, smanjujući na taj način troškove tehničke podrške, između ostalih potencijalnih prednosti. Sve to bez dobivanja besplatnog besplatnog softvera i bez gubitka kontrole nad svojim patentima i licencama.
Ostale prednosti otvaranja Windows koda bile bi, po mom mišljenju:
- Mogućnost da zajednica programera pruži ispravke grešaka.
- Revizija sistema za otkrivanje stražnjih vrata i drugih sumnji (nakon Snowdena to je imperativ).
- Razvoj osnovne tehnologije na platformi bi bio ubrzan.
Na kraju, ovaj pokret, ako se ostvari, ne bi bio štetan za druge ekosisteme, već u korist jačanja Windows-a kao najraširenije platforme.
zdravo,
Slažem se s tobom. Možda je model poput Red Hat ili Novell / SuSE izbor za Microsoft, odnosno softver otvorenog koda, ali ne i besplatan.
Pozdrav.
Takođe se slažem s vama, trenutno mi se sudi kao Insider W10-a i za stolne i za mobilne uređaje. Mislim da bi bilo izvrsno ako bi uzeli sistem kao što je Red Hat, a ovih dana kažu da bi već radili na besplatnim ažuriranjima s osnovnim imenom "Redstone". Ovo bi bila kopija kanonskog nadogradivog sistema gradnje. , ali čini mi se napretkom koji korisnici Windows-a i samo sposobni prozori ne razumiju dobro (ako se neprestano ažurira jer u svijetu postoji mnogo prozora koji hodaju s onemogućenim ažuriranjem Windows-a)
Odličan članak.
Potpuno se slažem
Vrlo dobar članak! I u potpunosti se slažem s vama!
U svojih 29 godina informatičara, NIKAD ... NIKAD ... vidio sam M $-a kako korača bez razmišljanja o svojoj zaradi prije bilo čega drugog. Dakle, ako je win10 besplatan, to će biti zato što ne vidimo da je M $ uključen.