Danas ću razgovarati o svom iskustvu sa dva netbooka i dva operativna sistema Windows drugačiji. S jedne strane, Asus EeePC 1005HA sa Windows XP Home Edition, a s druge strane, Nokia Booklet 3G sa Windows 7 Starter Edition. Ne želim puno govoriti o laptopima, samo ću reći da su vrlo slični u pogledu tehničkih karakteristika procesora i RAM-a, tako da hardver ne bi trebao biti presudan u ovom poređenju. Naravno, cijena Nokije duplo je veća od cijene Asusa.
Oba operativna sistema nisu najkompletnija od svojih verzija, nešto logično s obzirom na to da uređaji nisu jako moćni, zapravo su najosnovniji od njih. Međutim, postoje velike razlike između njih dvoje. Sa operativnim sistemom Windows XP možete tečno raditi u normalnom okruženju: muzika, pregledač, automatizacija ureda ... Nećemo od vas tražiti jasan FullHD video. Ali sa Windowsom 7 Primijetio sam to većina uobičajene upotrebe je spora i teška.
Nakon uvida u zahtjeve svakog sistema, jasno je da netbook s Windowsom XP može savršeno raditi, jer ni u kojem slučaju ne zahtijeva više od 1 GHz procesora ili 512 MB RAM-a (zapravo, s 233 MHz i 64 MB već radi) Suprotno tome, Windows 7 treba praktično sve resurse ultraportibilnog. Zbog toga je mučenje raditi s njim i postići pristojne performanse. Tačno je da početno izdanje ne pomaže, ali ni domaće izdanje XP-a nije sjajno.
U zaključku bih to mogao reći gospodari Microsofta htjeli su nam po svaku cijenu nabaviti Windows 7, čak i na netbook računarima gdje zaista nije funkcionalan. Ako niste isprobali Windows Vista, zašto pokušavate Windows 7? Teško se rješavaju Windows XP-a i slave Windows Viste, ali s ovom politikom korištenja 100% resursa sumnjam da će išta zaraditi, barem kod ultraportibilnih korisnika.
To nema nikakve veze, ali ne bi li nakon web lokacije poput ove trebao slediti identi.ca ili slično, umjesto zatvorenog sistema poput Twittera?
Djelomično ste u pravu, ovaj blog bi trebao biti na lokaciji identi.ca, ali nismo zatvoreni za oblak, zašto ne bismo koristili Twitter ako postoji? Nemaju svi korisnici Linuxa istu ideologiju o slobodnom softveru.
Mno, to nema nikakve veze.
Kad me pitaju kako ide s tim novim „güindous ciete“, uvijek im odgovorim: „Ako imate Vistu, pređite na Win7 ... ako imate XP, ostanite tu gdje jeste“ :)
Očekivalo se da će zauzeti više resursa i uprkos tome natjerat će ga da radi do krajnjih granica u opremi male snage.
S druge strane, Linux, s mnogo distro-a, radi izvrsno. Imam Acer One sa Ubuntu 9.10 i goooooo !!!!
Pozdrav svima i sretna nova godina!
Pa istina, ne slažem se u potpunosti, ja sam zaštitnik slobodnog softvera i zaljubljenik u znanje, i kao što Cesar kaže, AAO radi s Ubuntuom više nego sjajno, ali sada kada testiram Windows 7 Ultimate i ja sam ide odlično, mislim da to puno ovisi o računaru, ali istina je da će se sedam prebaciti na XP, podrška Networks-a je bolja od prljavštine i posebno mi ide dobro. Naravno ne toliko koliko imati Trisquel ili CentOS, ali u redu.
Raul, Windows 7 Ultimate će vjerovatno biti u redu, ali ovdje govorimo o Starter Edition-u, a na netbooku se Windows 7 Ultimate ne bi ni pokrenuo na takvom računaru. Potpuno su različite stvari.
Starter i XP Professional imao sam na netbooku, zapravo i dalje ih imam, XP Professional na Eee PC 701 s 1 GB proširenog Ram-a i Starter na HP Mini 110 i bili su manje-više slični , ali Windows 7 mi daje još neke prednosti, naravno da je XP bio profesionalna verzija, koja ne bi funkcionirala ni u jedno od onog Windows 7 ... to je ono što ima, zahtijeva više pogodnosti
Imam Blusens sa 1G RAM-a i 1,6GHz procesora, a W7 Ultimate vrlo dobro radi na njemu. Sigurno je to zbog sviranja ovna.
Kakva smiješna izjava, zapravo koristim Windows 7 ultimate na svom Asus eee 1000ha netbooku i čini čuda. Možete to provjeriti na mom blogu.
NIŠTA KAO LINUX UBUNTU KOJI PROGLAŠI ILI ONI LOCO GUACHARACO KOJI SE JEBE SA PROZORIMA NITKO DOBRO NE RADI ZA POTROŠNJU RESURSA ILI SIGURNOST !!!!
TO NE RADI I NIJE TAČKO
IZMAHNI VAŠ KOMENTAR MUŠKARI STE LUDI ???? POGLEDAJMO KOLIKO VAM RADI PREMA VAŠEM ŠTO SUMNJAM
Oni koji kažu da Windows 7 ultimate ne radi na netbook-u pokazuju da nemaju pojma. Imam instaliran Windows 7 ultimate na svom asus eeepc 1000ha sa 1gb d ram-om i radi na isti ili bolji način kao Windows XP. prvo se informirajte prije govora.
Kažem ti:
Uvijek sam koristio Windows XP Professional SP3 (onaj sa SP-a ga je uvijek ažurirao), ali morao sam formatirati nekoliko puta jer je Windows XP
Kažem ti:
Uvijek sam koristio Windows XP Professional SP3 (onaj na SP-u ga je uvijek imao za ažuriranje), ali morao sam formatirati nekoliko puta jer Windows XP nije "toliko siguran" kao Windows 7 iz kojeg vam sada pišem, i iako mi se čini teško vjerujte Ili vjerujte da je to čak i laž, ali ja pokrećem Windows 7 Ultimate 32 bita sa 2.2 Ghz Intel Celeron D i 256 MB RAM-a =) i ide vrlo dobro, gotovo kao i u XP-u, samo malo sporije i bez efekti jer imam samo 64 MB video zapisa = (.
Windows 7 mi se sviđa zbog mnogih funkcionalnosti i zato što je mnogo intuitivniji i inteligentniji u odnosu na XP i mnogo stabilniji od Windows Viste, pored trake zadataka (koja se obično naziva "Superbar") potrebno je samo 2 minute da se navikne jer budući da mijenja rukovanje prozorima i opcije kada desnom tipkom miša kliknete ikonu aplikacije koju pokrećete, izlazi mnogo više opcija (koje su vrlo korisne), preporučujem da koristite Windows 7, s 512 radi izvrsno ali na kraju ovisi o vama i na kraju =) Još uvijek sam zadovoljan što imam Windows 7 na računaru = D
«... čak i ako mi se čini da je teško vjerovati ili vjerovati da je to čak i laž, ali ja pokrećem Windows 7 Ultimate 32 bita sa 2.2 Ghz Intel Celeron D i 256 MB RAM-a =) i ide vrlo dobro, gotovo jednako dobro kao u XP, ... »
Jebi ga! Pinokio ima konkurenciju !!!
Kažem vam koliko i ove kolege ...
xp je najbolji operativni OS za uredske ljude i ostalo, ali ako želite udobnost i budete sami sa sobom, Windows XNUMX je pravi put, ima izvrsne grafičke efekte, bolje od vidljivosti i veliku raznolikost kompatibilnosti sa xp softverom. ..
xp radi bn sa 128MB RAM-a i 1ghz
sedam radi sa 1 GB RAM-a i 2.0 GHz
Imam HP paviljon dv5 1132la sa 2.2 GHz radnim jezgrom Osea 4.4 GHz
i 2 GB RAM-a i sedam me nikad ne baca ...
U zaključku odaberite kancelariju ili komfor.
Zdravo!! Imam hp pavilion dv2700, imam 2 GB RAM-a i 2.0 GHz
Ludi sam za uklanjanjem windows vista, ali ne znam da li da instaliram XP ili sedam ...
šta dou preporučujete?
Postoje mnogi testovi koji su pokrenuti u 7 i XP, a budući da XP pobjeđuje u većini, zašto kupovati nešto sporije od XP? Također je vrlo skupo, osobno, čak i ako mi ga daju, instaliram ga na glavnu mašinu
Mislim da je, upravo sam pronašla ovaj blog i činio mi se dobrim, čitala sam natrag i naišla na ovo ...
Prije svega, prošlo je puno vremena otkad je posjedovanje 1 GB RAM-a bilo nešto skupo ili nezamislivo, pa se danas preporučuje imati više. U svakom slučaju, imam Lenovo S10 i radi mnogo bolje od Windows XP-a, posebno u pokretanju i stabilnosti, možda da biste bili precizniji po ovom pitanju, trebali biste objaviti test memorije ili jednostavno pogledati upravitelj zadataka i imati na umu da je količina Memorija koju odražava program relativna je u odnosu na onu koja se stvarno koristi.
Pozdrav i dobar blog
Podržavam te, Raul je u krivu.
Ja, poput Armanda, koristim Windows 7 Ultimate na Lenovo S10E i radi savršeno bolje od Windows XP-a, posebno u GUI-u.
Pozdrav, nedavno sam nabavio lenovo intel atom 1gb ram netbook, Windows 7 starter, započinje vrlo brzo, mislio sam da se neki videozapisi koje imam u HD 1080 neće puštati, i čini ga vrlo fluidnim, mislim da je Microsoft konačno uspio sazreti svoj operativni sistem, nisam našao nijedan, ali za sada.
Pa ... za početak, Atom procesor na 1.6 GHz sa 1 GB RAM-a na 667 MHz, Windows 7 Home Premium, Professional ili Ultimate mogao bi raditi normalno i gotovo fluidno u netbooku, jer ima alokaciju usluga ovisno o rezultatu mašine, mislim, to ovisi o snazi računara i usluga koje će koristiti, što ga čini prilagodljivim svim mašinama koje su imale Windows Vista što ih čini mnogo boljim. Druga stvar, Atom procesor ima Hyper Threading, pa je kao da imate Pentium 4 od oko 2.0 GHz, i to je dovoljno da Windows 7 dobro radi, da ako bi imao 2 GB RAM-a, sjajno bi radio , ali gotovo svi netbook računari dolaze s 1 GB, a mnogi od njih imaju 533 MHz. Prema mom mišljenju, trebali bi prodavati Linux netbooke, kao i prvi Aspire ONE. Ovdje se nema što vidjeti linux, ali takav je, jer bi na taj način bilo pristupačno kupiti netbook, jer se kod prozora cijena znatno povećava. Ali nedostatak je kompatibilnost, ali kako će biti kompatibilnosti ako svi koriste jedan sistem, prokleti Microsoft; ali hej, to više nema nikakve veze, Windows 7 ili Windows XP, izabrao bih XP, ali to radi bez problema sa Windowsom 7.
Ne znam na kojoj planeti živi autor ove teme, istina je, kako će to reći?:
U zaključku bih mogao reći da su gospodari Microsofta po svaku cijenu htjeli staviti Windows 7, čak i na netbook računare gdje zaista nije u funkciji. Ako niste isprobali Windows Vista, zašto pokušavate Windows 7?
Nije li poznato da je Microsoft mogao prodati Vistu zato što su je stavili u svaki laptop ili brend mašinu, a dvije godine ili više morali smo to razumjeti !!! gdje si bio a nisi saznao ???
I osim što govorim sa neznanjem, jer je Win 7 poboljšanje Viste i mnogo je superiorniji od prethodnog!
Ko želi da koristi stari operativni sistem kao što je XP sa 9 godina, da ga koristi, to je svačiji ukus, da XP uspije iskoristiti trenutni Hadware, to je druga priča, volio bih da XP pokušava raditi sa sljedećom generacijom CPU-a poput Intel i9 od 6 jezgri, kada kao šalu može koristiti samo 2 jezgre !!!
Nos vam je zapeo s razlogom.
Imam Acer Aspire One sa sustavom Windows 7 i čini mi čuda, mislim da autor ove teme nema pojma kako je divno raditi sa sustavom Windows 7 sa svim njegovim efektima na acer netbook-u, to sjajno djeluje samostalno . Nedostajalo bi mi da kupim kafu u super =)
To je najljepša stvar koja iskorištava resurse računara, a ne da ih troši poput Windows XP-a, također je Windows XP već ranjiviji na viruse koji dolaze u prijenosnim medijima za pohranu, a čak i ako imate dobar antivirus, niste spremljeno.
Ja sam gladan?
to je idiot koji kaže da w7 ultimate ne radi na netbook-u
pozdrav ... dobro, htio sam započeti rekavši da Windows xp nema usporedbu s Windows 7 ultimate nakon što sam preuzeo neke male programe na svoj računar, a Windows 7 je instaliran, a neki ne, problem sa Windowsom 7 je taj što koristi previše RAM memorije čak i neke igre postaju spore ... dobro, osim toga, htio sam vam reći da je moje iskustvo sa sedam bilo užasno jer su neke glavne mape izgubljene i ne postoji način da se to popravi, osim što ga formatirate nakon što je bilo formatirao 6 puta svoj jadni pc zbog želje za Windowsom 7 Umorio sam se i jedina opcija koju sam zadržao bio je vratiti se na svoj Windows XP koji neće imati nekih grafičkih čuda koja Windows 7 ima, ali mi pruža puno mira većina se programa može instalirati bez ikakvih problema i ne postaje spor jer ne koristi previše resursa, stabilniji je ... naravno, jedino što je pogrešno u tome je da morate instalirati upravljačke programe u odnosu na windows 7 koji većina njih instalira upravljačkih programa, ali i dalje podržava 100 × 100 do xp-a, što do sada za mene nisu uspjeli prevladati, jer je vrlo stabilno, moj PC je onaj koji ima 2g ram 3.4 procesora i čistu Intel pločicu video karticu od 512, pa, ako su mi dali izbor između Windows XP i Windows 7, naginjem xp-u i ljudima koji su zaneseni reklamiranjem Mocosofta govoreći i stavljajući ih svugdje da je Windows 7 za mene bolji, virusi ih više ne stvaraju za prethodne verzije u slučaju da to sada ne znaju, kako modna sedmorica pravi viruse samo za one sisteme, a virusi koje su stvorili za xp već imaju lijek, tako da ne brinite o virusima. .. sada Što se tiče resursa, xp koristi samo ono što je potrebno, možete mu dati i nekoliko teških programa kao što biste mogli reći i uspijeva iskoristiti gotovo sve svoje resurse ... vidite, stavite nekoliko istovremenih programa na sedam i oni će mi reći je li to kako to laže jer ja koristim taj program i sedam jedina stvar koju radi je pretjerivanje koristeći resurse koji nisu u knjigama za tu vrstu programa, naravno te sitnice ako služe za surfanje internetom, mislim da za to više nisu dobri jer to čak nema tvrdi disk poput uobičajenog računala, zato ... mali programi koji im daju ... Smatram te male stvari smiješnima, ali izgledaju poput igračaka ...
Lewis, čitajući vaš komentar, sve je bilo u redu dok niste rekli "neke glavne mape su izgubljene i ne postoji način da se to popravi osim ako ga ne formatirate", u najmanju ruku čudno
To mi govori da ne znate SO i da su "najbolja od winxp-a" zapažanja vrlo površna. U promjeni od win98 do win2k vidjeli su se mnogi komentari vašeg stila i to zato što se uobičajeni korisnik ne uklapa u radikalne promjene i arhitekturu OS-a, ali na kraju se navikne.
Što se tiče vašeg računara, mogu vam reći da nije bitno koliko RAM-a i procesora imate za grafičke efekte, morate imati kompatibilnu video karticu, inače mi vaš 3,2 procesor daje dojam da nije dvojezgreni, tako da win7 performanse u multitask bi trebao biti loš.
Zdravo.
Kupit ću netbook i ova tema mi zapravo ne pomaže puno, jer postoje vrlo suprotna mišljenja.
Imam 3 računara i 2 laptopa kod kuće, svi pomalo stari; Ne bacam ništa. Svi rade pod XP-om.
Govorite o jezgri, i9, ali ...
Koliko jezgri ima atom?
Molim vas, usredotočite se malo na to da je stvar u netbook-ima.
I još malo poštovanja ... i pravopisa, koji su besplatni.
Hvala!
Nadam se da mi nećete reći kako se pogrešno pišu atomi sa "h"
;)
Pozdrav gospodo, imam Intel Acer One sa CPU N270 1.60 GHz, 1 GB ram-a, iz moje tvornice je došao s XP-om i nije mi stvarao probleme, ali detalj je da sam želio imati istu brzinu, iste performanse i s malim poboljšanjem detalja, pa sam na svoj XP instalirao paket tema win7 i sjajno je prošao što nije utjecalo na moje računarske resurse, pročitao sam da su neki ljudi imali nekih neugodnosti, ali ih je lako deinstalirati ili radi veće sigurnosti napravio sam tačku za obnavljanje sistema prije nego što sam instalirao nove teme za svoj pc i one su mi izvrsno radile.
Dakle, ako se promjena OS-a (operativnog sistema) odnosi na grafičke detalje, možete odabrati opciju koju predstavljam.
Nadam se da sam pomogao u nečemu
mmmmmm ……
xd
najbolja stvar je windoxs 7, to je kurac
Koristim ga na svom netbooku i predivan je za razliku od xp-a koji je sranje.
ima sljedeće karakteristike:
2 GB RAM memorije
rezolucija 1024 x 600
intel atom 1.66Hz
Hard disk od 250gb
i xp je gadno smeće antika, Windows 7 nije kriv što su vam računari prokleti fosili i ništa ne potetira
Pozdrav svima, imam netbook (1.6ghz, 1gb ram) sa win 7 home premium, xp i ubuntu 10.10 i sjajno mi ide s win 7, svidio mi se puno više od xpa.
Pitanje je usporediti WXP s W7 starterom, jer ako želite usporediti s operativnim sistemom koji će biti objavljen za 15 godina, izvjesnije je da je bolji ... .. ali između ove 2 opcije, A NI JEDNE DRUGE , Koje je bolje… ..
Istina sedam je pravo sranje, kupio sam novu mašinu koja nije platila malo novca i svaka stvar koju sam stavio x usb tražio je od mene vozača ili ga nisam ni prepoznao, odmah natrag na slavni XP sp3
Nestor ... kako je nesretan vaš komentar ... potpuno je normalno da Windows OS prvi put kada povežete usb uređaj instalira upravljačke programe, onda bi ovo trebalo biti brže.
Windows xp radi na isti način kao i Windows 98, 2000, ja itd.
Barem po mom mišljenju windows 7 home premium je idealan za netbock, djeluje kod mene većom brzinom u odnosu na mrežu i daje bolje performanse u svim programima i pruža sve verzije sistema Windows ali onaj koji me najviše uvjerava u radu je windows 7 home premium i istina je da preporučujem, mogu reći da će ovaj sistem u potpunosti istisnuti windows xp
haha, probao sam sve tako u celeronu d i pogledajte fps koji sam snimao u istoj igri:
Windows 95: Nije mi uspjelo haha.
Nadograđeni Windows 98: 65 sličica u sekundi
Windows ME: 55 fps
Windows 2000: 57/58 fps
Windows XP: 70 fps (OO)
Vrhunski Windows Vista: 30 fps :(
Vrhunski Windows Seven: 20 fps :(
Sedam je dobro za one koji vole stil, baš kad se igraju, mnogi se ljudi otvore kako bi shvatili da se fps smanjuje ili primjetno ili nešto, nešto što mi se, na primjer, ne sviđa, jesu stilovi koje donosi (što ne dopušta izbrišete ih, omogućava vam samo uklanjanje grupiranja na programskoj traci) ovo je testirano na ovom računalu:
Intel Celeron D 3GHZ
1 GB RAM-a (na 98)
Geforce FX5200
Nešto što sam vidio da u XP-u dolazi zakrpa za matične ploče "Asrock" koja ubrzava pokretanje čak i ako stave tajmer shvate da sedam treba vremena zahvaljujući svom logitu kako bi maskirao haha. Pozdrav
«Masa instalira Windows 7 ... mi XP tehničari - profesionalci»
Da je Windows 7 mašina koja troši resurse i ima problema sa gotovo većinom programa i antivirusa koji nisu bili "popravljeni" s Microsoftom ... baš kao i Vista, nered.
pss je po mom mišljenju win 7 ultimate vrlo dobar :) i psss xp lei ke ima tehnološka ograničenja da ako želite napraviti makinu s više od 4 GB u ram memoriji koja je ne prepoznaje i trenutni prozori imaju podršku za gore na 36 GB de ram kosti više tehnologije više podrške i već postoje procesori sa 6 jezgri i svi će jednog dana imati tehnologiju u svojim rukama i morat će se prisiliti na promjenu kako bi osvojili 7 vista ne zato što je to sranje, moj makinita ima mononukleusni procesor atlon i ovan. Na početku ima 2 GB. Htio sam promijeniti u xp, ali pobijediti 7 uvjerio me i promijenio sam se u ultimate :), a već postoje mjesta na kojima možete besplatno dobiti prozore i raditi
Gluposti glupi idioti. Imam acer netbook s 512 mb ram-a i compaq cq42 prijenosnik sa 8 gigabajta proširenog ram-a i windows 7 mi ide super, ali ne ostavljajmo po strani moj netbook na kojem su instalirani windows xp i linux po mom mišljenju xp radi brže na mom netbook-u :) pozdrav
MMMMM, osobno mislim da je Win 7 u sigurnosti bolji od Xp-a, ali u Xp kompatibilnosti još je bolje što mislim da je prerano reći da je Win 7 spor ili brz s vremenom, nadam se da će se zapravo razviti u My an operativni sustav koji ima izvrsnu grafiku i koji je svestraniji, ne služi mi ako je spor u aplikacijama, preferiram onaj s lošom ili slabom grafikom, ali koji radi punom snagom i ako posluži nekome i današnji operativni sistemi ostavljaju mnogo želja da nam kao korisnicima trebaju brzina, sigurnost i kompatibilnost
U bilo kojem operativnom sistemu koji jeste i kada se kaže da je Linux izvrstan, samo je pitanje navikavanja na njega ... ako bi Linux možda imao nešto slično Win-u u grafici, jer je to ono na što su ljudi navikli, sigurno bi se mnogi promijenili u Linux
Pa, stavite to na pamet, budući da su to bili NETBOKS i Windows u XP ili 7, sada ostavljam svoj biser.
Moj MacBook Pro ide poput snimka s MAC OS X Leopardom.
Eto ga.
PS: Moj HP Mini ide glatko, bolje nego sa 7 Starterom koji je došao od kuće sa Ubuntu 10.04.
Šteta je što postoje stvari koje kad zabrljate "napunite" i ne postoji način da se to obnovi drugačije nego na windows = reinstalling way.
Pfff, mislim da imate Mac samo zato što je lijep i ne znate ni kako funkcionira njegov OS, jer sigurno biste za novac koji ste platili za Mac, u svakom slučaju kupili puno bolji PC u hardveru.
Sve ovisi o tome za što koristite računalo
Windows XP je bolji svinjski:
1. Efikasnije je, igre traže dvostruku RAM memoriju u 7k u Windows XP-u
2. Kompatibilan je sa svim softverom, čak i stari i novi programeri.
3. ne ulazimo u lanac konzumerizma k nam prodaje nove proizvode svake 3 godine.
Windoows 7 je prihvatljiv, ali nije jednak XP-u, pogled je ljigav
Koje se loquere čitaju.
Starter za Windows 7 možda je (je) ograničen u odnosu na Windows ultimate, ali radi hiljadu puta bolje od XP-a.
Jedini način na koji widnows XP dobro radi sa 128 MB (a ne 64 MB), kao što piše u tekstu, jeste da ga nikada ne ažurirate.
Instalirao sam W7 Ultimate na N količinu netbook računara sa ATOM 270 cpu (cpu smeće) i radi savršeno.
To što radije koristite linux, nije razlog da ljudi budu pogrešno informirani.
Mrzim koristiti linux i ne kažem ljudima da je to smeće (samo oni kojima vjerujem ili budale koji misle da su TAKO mudri)
Počeo sam čitati uvjeren da će to razjasniti moje sumnje, završio sam s čitanjem i praktički sam isti. Šteta što smo izgubili vrijeme.
Imajte pametno….
Windows 7 je dobar u grafici i jednostavnim performansama (slušajte muziku, msn, e-poštu i facebook te pogledajte fotografije) Ali kada zatražite da pokreće teške aplikacije:
AutoCad usporava ako nemate najmanje 3 GB RAM-a i 512 MB video zapisa.
Snimite DVD, i dalje mu je potrebno minimalno 3gb, tako da je za stvaranje DVD-a sa 45gb potrebno 1min, potrebno je do 2 sata.
Kada je u XP-u autocad, traži samo: 1.7 GH 1gb ram-a
128 videozapisa (danas uobičajeno)
Oni koji kažu da Windows XP ne prepoznaje 6 jezgri i više od 4 GB RAM-a ... oni su blesavi Imam 2 kom:
Intel Core I7 (6 jezgara) 8MB predmemorije na 2.8ghz 8gb ram, 500hdd, 1Tb video
i ne trči ... leti ...
win7 ostavite na ulici
Phenom II X6 1055T na 3.2 GHz BE
8gb ram
512 video
Dakle, prvo testirajte sve mašine prije nego što dođete da vrijeđate XP.
P.S. 7 je kombinacija XP sistema sa prikazom grafike, ali njegova programska osnova je XP.
Može se reći da i dalje koriste XP, ali gledaju grafike s drugim imenom ... ha ha ha
8 je lošiji od pogleda, ali nametnut će nam ga
8. decembra 2011. ...
XP nikada neće umrijeti, zato 74% korisnika nastavlja s XP-om, čak i Microsoft to zna, zbog čega nastavlja prodavati XP licencu do 2020.
Cesar Juárez:
1.- da vaša mašina „leti“ ne znači da prepoznaje sve jezgre procesora.
2.- Windows 7 kernel uopće nije zasnovan na xp (ili nt2k)
"Testiranje" nije samo kako bi se utvrdilo radi li vaš program brže, već biste ga trebali prikazati s podacima o zamjeni diska, upotrebi memorije itd.
za mene xp svinjetina:
1. Nije me briga za grafiku
2. Koristim samo REASON4 preklopljen sa REAPER-om i xp me nikad ne iznevjeri.
3. moj računalo je došao s realtek upravljačkim programom, ali u xp sam ga promijenio u beringherov ASIO kako bi imao manje kašnjenja.
4. Windows 7 ima sve ostalo što mi ne treba, poput moje Samsung mobilne telefonije ... toliko i ne mogu ga koristiti na drugom kontinentu
Mislim da mnogi ljudi imaju zablude o xp i sedam. Prvo, nema sumnje da sedam zauzima više resursa od xp, u prosjeku sedam traži 2 puta više resursa od xp. Ako mi ne vjerujete, upotrijebite mjerilo i vidjet ćete. Drugo, mnogi kažu da xp ne prepoznaje višejezgre i nije istina. Također vjeruju da xp ne prepoznaje više od 4 svirke ovna. Ako odete na svojstva, vidjet ćete da vam u xp ne prikazuje više od 4 svirke ovna, čak i ako imate 6 svirki. Ali opet napravite benchmark test i vidjet ćete da xp radi brže sa 6 svirki nego sa 4 svirke. Isto tako, kada je u pitanju rad s teškim programima, xp ima bolje rezultate. Pokušajte koristiti photoshop, slušati muziku i povezati se na internet pomoću firefoxa, messenger-a i skype-a ... S xp-om nema problema, ali sa sedam ćete morati imati jaku mašinu da biste to učinili.
Ako je riječ o grafici, postoji mnogo tema za xp koje ga pretvaraju u nešto slično sedam trošenja manje resursa. Ja sam lično okružen računarima. Na poslu su xp i sedam, a većina se na kraju vrati na xp. Kako bih pogledao i bilo mi ugodno, volim snježnog leoparda. Svaki dan koristim xp zbog broja dostupnih aplikacija i kompatibilnosti. Kada revidiram mreže koristim BT 3 ili 4 (oni koji razumiju temu znaju za šta je to hahaha). Da moram odabrati jedan računar, bio bi to xp s diskom podijeljenim sa BT 4, iz razloga cijene, kompatibilnosti i efikasnosti.
Pozdrav i poštovanje svima
MMM, ima li tu, puno bla bla bla bla i navijanja i kritike za oba SO, pitanje je ovdje da ne postoji jedan bolji od drugog, ako ne i tko kome odgovara ... Nije samo koji bolje funkcionira sam po sebi, ako ne u tome koji računar najbolje radi, performanse računara ovise i o softveru i o hardveru, to je "paket" da ga nekako nazovemo. Očito će jedan raditi bolje od drugog, ali to puno ovisi o resursima koje imate. Postoje procesori napravljeni posebno za xp, a drugi za W7, isto s grafičkim karticama ili drugim stvarima, neke stvari rade ovdje, a druge tamo, ali ne za to je bolje od drugog, ako ne i da je svaka stvar određena za sistem. Nema sumnje da je xp dugi niz godina bio najbolji Microsoftov sistem, ali također je činjenica da se w7 izuzetno poboljšao u odnosu na Vista i postao jak rival za xp, nešto što Vista nikada nije mogla učiniti, a nije ni sjena svog prethodnika.
Aki, dobra stvar je što već postoji raznolikost i između dva sistema možete odabrati koji vam najviše odgovara. Oboje su vrlo dobri, ali nisu 2% kompatibilni u svim potrebama korisnika, što je na kraju mislim da je najvažnije.
Najbolja je ona koja vam najbolje odgovara, tačka.
Kupili su mi mrežnu knjigu i to je donijelo starter za Windows 7 i istina je da je to bilo sporo do krajnje granice, zvuk se zaglavio, video također, otišli ste do tube i bilo je nemoguće, igre su i dalje bile 10 bili stari, bili su neuporedivi, čak i sa 1 gb ram-a i 2-niti atom procesora bili su puni, u cyber su stavili XP i istina je da se mnogo poboljšao, a meni se nije svidjelo to što mnogi programi poput novog glasnika, ureda 2010, itd. Nisu radili, pa sam morao koristiti programe slične linuksu, pa sam se jednog dana smogao i instalirao linux ubuntu iz usb memorije i istina je da se s ovim nisam žalio da je to najbolje što sam mogao učiniti, sada donosim svoju super prilagođenu mrežnu knjigu s efektima, dokovima, koristim isti glasnik koji sam koristio u xp-u koji je sada bio linux, za srednjoškolsku domaću zadaću to mi je dovoljno i imam puno otvorenih ureda, ima jako dobrih igara a neke na mreži poput Urban Terror-a, gledam YouTube video zapise bez problema ponekad i do HD-a, nema antivirusa jer virusa nema i glavno što mi treba program potražim u uključenom upravitelju i gdje ima na hiljade programa , igre itd. potpuno besplatan i instaliram ga u dva klika, ne moram trošiti sate tražeći program na Internetu da bih ga preuzeo, tražeći crack ili keygen itd. na kraju, računar ga neće ni pokrenuti.
Ne mogu preporučiti OS poput linux ocrnjivanja prozora iz jednostavnog razloga što je linux za više novih verzija koje ima još uvijek prapovijesni OS, ne razumijem kako se 2011. konzola još uvijek koristi u linuxu da bi se instaliralo nešto što se u Windowsima napravite sa 3 klika. Nije da branim windows zub i nokat, ali pokušao sam prebaciti se na linux s ubunto uz obećanja brzine, ali u kojim prozorima su mi potrebne samo sekunde da napravim gluposti u linuxu, trebaju mi sati za jednostavnu činjenicu otvaranja firefox da uđete u Google i pretražite KAKO DO DOGRABA TO RADI U LINUX-u i pročitajte dugački vodič kako biste napokon napravili još jednu pretragu kako biste pronašli nešto drugo kako biste učinili nešto tako jednostavno. Na primjer, u mom ličnom iskustvu bilo mi je nemoguće koristiti pogone olovke i vanjske tvrde diskove u Ubuntuu, što je smrtonosno jer ih stalno koristim. Linux se ne preporučuje, bolje spor, ali radni računar da biste imali brzi računar i ne biste mogli ništa raditi ili provesti godine dok ne naučite nešto raditi
@Alejandro «Ne razumijem kako se konzola još uvijek koristi u Linuxu za instaliranje nečega što radite u Windowsu s 2011 klika»
To pokazuje da u životu niste koristili Linux. A u Windowsima nije istina da instalirate nešto s 3 klika: zapravo volite 20 i morate se moliti da to ne zarazi vaš računar. Da li ste instalirali Office? Photoshop? niste se bavili aktivacijama licenci? serijski? pukotine? ponovo pokrenuti mašinu? plus pola sata instalacije sa dodacima i sve to? Uz to, morate pretražiti hiljade web lokacija na Internetu da biste pronašli ispravnu aplikaciju uz rizik da naletite na lažnjak za kojeg se ispostavi da je trojanski virus.
S druge strane, u Ubuntuu su potrebna samo dva klika u Ubuntu softverskom centru, a OpenOffice i Gimp instalirate za manje od 2 sekundi. Sve možete pronaći na jednom mjestu: službena spremišta.
Ljudi, niste pročitali naslov »Windows XP protiv Windows 7 na netbook računarima« ... Vidim da postoje ljudi koji razumiju više od mene i da nekoliko korisnika, kažem tim ljudima ... molim vas, fokusirajmo se na temu koja će biti raspravljali, stvarno me zanima premjestiti svoj eee pc 1000ha netbook na Windows 7, zanima me samo jer ću uskoro formatirati i želio bih preći na noviji OS. Netbook koristim samo od interneta, muzike i kancelarije.
Cijenim sve informacije koje mi možete pružiti.
Pozdrav.
Zdravo, imam aspire one 1.6 mini lap sa 2 GB RAM-a koji je izvorno bio isporučen sa Windows XP Home Edition. Bilo je dobro, ali prilikom instaliranja i deinstaliranja programa ponekad je generiralo greške i ostavljalo njihove ostatke, siroče mape, podatke registra i slično. Uzeo sam ga za formatiranje sa Windows 7 Professional.
Nisam majstor u tome, ali istina je da je sa Windowsom 7 Professional bilo prilično sporo što se tiče otvaranja fascikli, programa Windows Explorer ili ulaska u kontrolnu ploču i opcije Windows-a, kopiranja podataka između direktorijuma ili između USB diskova.
Iako je njegov internetski preglednik bio brži, općenito je bio sporiji, pa su ga ponovo formatirali, a ja sam stavio Windows 7 Starter i mnogo se poboljšao u pogledu brzine prijenosa podataka. Programe instalira brže od profesionalnih, barem u mini, ali je prilično ograničen, ne dopušta ni promjenu pozadine.
Baterija se trošila u prosjeku za 30 minuta, sa smanjenim svjetlinom i samo surfanjem Internetom, bez puštanja muzike ili sličnih stvari. Zvuk je iznenada blokiran, bili su djelići sekunde, kao da mucaju, prilično smetajući prilikom slušanja muzike. Bio je to praktično XP, ali sa 7 grafika, samo što nije bilo problema.
Pri instaliranju i deinstaliranju programa nije ostavljao ostatke niti generirao greške i slične stvari, ali me ipak usporio pa su ga ponovo formatirali u XP Professional, koji je trenutni i istina je da nemam problema, radi jako dobro.
Jedan detalj je da je u sustavu Windows 7, kako u profesionalnoj tako i u početnoj verziji, upotreba procesora ostala između 70% i 100%, a upotreba ram-a u 1.2 GB i 1.5 GB, a u XP Professionalu ostala je u upotrebi CPU-a u prosjeku za 20%, radeći iste stvari kao u 7 starter-u i uz korištenje CPU-a od 50%, a kod profesionalaca od 70% i neprestano ga podižući na 100%.
U zaključku mislim da ako nemate athom 1.6 sa 1 ili 2 GB RAM-a, XP bi radio vrlo dobro, a bilo koja verzija 7 bila bi spora i radila bi ako istovremeno otvorite nekoliko aplikacija.
Ako imate jezgru duo s najmanje 2 GB RAM-a, mogli biste koristiti Windows 7 starter. Ograničen je u odnosu na profesionalnu ili ultimativnu verziju, koja je najkompletnija, a zatim sledi Professional, ali pokrenuo bi vas bez problema.
Ako imate jezgru duo najmanje i 4 GB RAM-a, bilo koje izdanje Windowsa 7 radilo bi bez problema, čak i Ultimate, koji je najbolji od Windows 7.
Zaključno, ovisno o hardveru vašeg uređaja, odaberite sistem koji dobro radi.
Pa, prije svega, koristio sam gotovo sve Microsoftove OS, slažem se da je toliko voljeni Windows XP izvrsna opcija s ne baš novim ili novim hardverom, ali ograničenim u slučaju netbook računara. Pa, moj laptop je prvotno došao sa sistemom Windows Vista Home Edition, na prvi pogled su istakli njegove oštrije efekte, njegovu vektorsku grafiku i veću vjernost i čvrstoću sistema, kao i njegove nedostatke, sporije i trošeći gotovo 100% moje memorije, Odlučio sam se prebaciti na Windows XP, laptop mi se sada činio trenutnim ... radio je izvrsno, igre su brzo počele, čak sam obavio i dvostruko pokretanje sa Ubuntu 9.10 (dobar sistem trenutno ukinut) ukratko, tokom godina kada je Windows 7 stigao, uvijek ulazio U nedoumici da li migrirati ili ne, jednog dana sam odlučio da migriram svoj laptop, moj Windows XP se sporo uključio, Windows 7 instalirao trebalo mi je otprilike 30 minuta ili manje, mnogo manje nego Windows XP. Na kraju sam potvrdio da je ovaj sistem kakav smo vidjeli ranije, ali s prednošću što je mnogo brži. Sljedeći je odjeljak ili nedostatak taj što 32-bitni Windows XP ne podržava više od 3 gigabajta RAM-a, iz očiglednih razloga binarnog sistema i broja uputa podržanih ovom tehnologijom (ne dobivam verziju XP x64 jer je sranje bez upravljački programi) svejedno sam instalirao Windows 7 x64, barem preporučujem ako imate laptop malo iznad standarda, izvrsno će vam doći, jer Directx 10 i 11 za igrače poput mene su itekako potrebni, osobno volim Internet Explorer i 9 je ekskluzivan za Vistu i 7, kao i za Windows Live Messenger, nova verzija je ekskluzivna. Da zaključimo, ako imate mikrofon od najmanje 1 GHz i više od 2 GB RAM-a, instalirajte Windows 7, nećete požaliti. Inače, manje od 1 GB, pokušajte migrirati na XP tako da vaše računalo neće trpjeti nedostatke u pogledu Linuxa. Nije da ga mrzite, ali on nastoji biti sistem za geekove, kućni korisnik nema vremena naučiti sudo-apt-get install ili kako koristiti tu konzolu, a još manje koristiti Open Office (dobar alat, treba sazrijeti). Oni koji su koristili Microsoft i Office Office automatizaciju ureda i zaista RADE KAO I OBA, znat će da je Microsoft daleko superiorniji. Takođe je GIMP za Windows, puno Linux softvera se migrira na Windows, i sam sam promijenio Alchol 120 za Daemontools, zašto? jednostavno zato što je besplatan, kada Linux njihov GUI uzme stvari onakve kakve bi trebao biti za kućne korisnike, a pritom čuvajući njihovu sigurnost za naprednije, tada ću migrirati, sve dok ostanu zadubljeni u svoju kontroverzu "linux je bolji, jer to je bolje "oni to nikada neće postići. nema virus? ako ih je malo, ali zašto praviti viruse za platformu s malo korisnika? A sa stotinama distro-a koji svaki radi kako želi, s druge strane, stvaranje virusa za moderni Windows je lakše. Kao što kaže fraza "Cezaru što je Cezarovo". Koristite sistem koji vam najviše odgovara, na kraju su to vaši računari i vi odlučujete šta ćete koristiti.
Da je Linux platforma s malo korisnika? Ha ha ha !!! Ti si pesao i govoriš samo gluposti ...
Pozdrav @Vhas, istaknut ću 3 stvari koje ste komentirali u vezi s Linuxom:
· Kažete da OpenOffice stoji iza Microsofta ... Reći ću vam da se LibreOffice trenutno više koristi i trenutno je daleko iznad OpenOfficea, a takođe nema na čemu zaviditi Microsoftovoj automatizaciji ureda. Mislim da ste tamo malo zastarjeli.
· Komentirate da se puno Linux softvera migrira na Windows, a nije. Ono što se događa je da je puno slobodnog softvera 'multiplatformno', što znači da se može koristiti i u Linuxu, kao i u Windowsu, kao i u Mac OS X-u. Bez sumnje, stav u prilog slobodnom softveru.
· I na kraju, kažete da je Linux i dalje za geekove, a ne za kućne korisnike. Donekle ste u krivu, jer trenutno postoje distribucije, poput Linux Mint-a, koji je ujedno i najčešće korišten, koji održava sigurnost i robusnost za koji tvrdite, a može ga savršeno koristiti i netko tko dolazi iz Windows-a i imao je nikada ranije nisam koristio Linux (zapravo vizuelni izgled je vrlo sličan). Možete čak instalirati gotovo bilo koju aplikaciju koju možete zamisliti (ima ih na hiljade) iz službenih spremišta sa samo jednim klikom (lakše nego u Windowsu, pazite!).
Hvala na komentaru @Vhas, pozdrav!
Pozdrav!
Lxa, mislim da ste uredili moj xP post, hvala, poslat mi je slučajno i nisam imao vremena ukloniti svoje pravopisne strahote i nedosljednosti.
Znam OpenOffice, ima dosta stvari na kojima mu može zavidjeti, na primjer "migracija" dokumenata. Na primjer, u svom radu koristimo "predloške", dokumente koji su već definirani slikama, neke tabele i informacije. Prilikom otvaranja sa OpenOffice. Ti su dokumenti "jako mnogi" bili neujednačeni, to je ono što sam primijetio na prvi pogled, mnogi će reći, radi se o veličini lista, marginama itd. Itd. Traženo je mnogo rješenja, nikad nismo pronašli odgovarajuće osim da ponovim taj posao. Kad su je prepravljali, smještajne slike postale su gotovo Via Crucis, jer se slike ponašaju na drugačiji način, vrlo različito od uredske automatizacije koju svi već znaju, ukratko, boreći se uspjeli su staviti tekstove tamo gdje trebaju i slike kao dobro. Možda bi bilo brže da sam imao više iskustva, ali to ne znači da OpenOffice nije tako intuitivan kao Microsoftov. Koliko nas u životu možda nikada nije dodirnulo riječ, već Windows? i znali smo da se vjerovatno dvostrukim klikom pristupa više opcija objekta, najjača je točka "Excel". Mnogi od nas su sigurno vidjeli kako to funkcionira, prema čitam, postojao je jedan koji je rekao da podržava 5200 ili nešto slično ćelijama, pitao ih ko ih koristi? ... Vjerovali ili ne, vidio sam 3000 punih ćelija u dokumentu , ako se koriste, najbolje od tog Excel-a je da ako želite možete "programirati" u njemu, ovo jako pomaže "pseudo bazama podataka koje mnoge kompanije obrađuju u njemu", jer se njegova sintaksa vrlo malo razlikuje od Visual-a, u ukratko, osobno više volim Office Možda ne s meksičkom verzijom za kompaniju od 5000 USD, već sa Studentom, što mi je više nego dovoljno.
Migracija slobodnog softvera nije mi dala razumijevanje "migriranja", mislio sam da su se konačno udostojili izdavanja verzija za korisnike Windows-a. Postoji vrlo dobar softver i drugo vrlo smeće, kao što sam rekao GIMP, daemontools, Amsn i ne sjećam se bilo koji drugi Za trenutak koji vam padne na pamet, izvrsni su i imaju verzije za nas Windows = D, prikladno je ne koristiti Crack Key Gen ili rar datoteke sumnjivog porijekla. Cijenimo taj Softver, čak ga i Mozilla (osobno ga ne koristim) ne koristim iz puke navike da koristim prljavi Internet Explorer xD. Danas, ako je ravan ostalim, ne kao prije, a trenutno jedini s GPU ubrzanjem (ne znam postoji li dodatak Mozilla)
Što se tiče distribucije Linux Mint, nisam čuo da se spominje, istražit ću o tome, instalirao sam je i za svog oca koji kao kućni korisnik koristi računalo za malo više od čavrljanja, mnogo puta preuzima viruse, a ja imam da bih ga popravio, također provjeriti zahtjeve distroa, morat ću istražiti.
Većina "linuksera" zaglavila je za ideju da je Windows = "plavi ekran". Probudite se, da su Windows 95 i 98 već zaostali, Microsoft je također evoluirao, iako njihovi sustavi sigurno imaju puno "marketinga" za svoje zahtjeve, istina je, ali nećemo živjeti u konzoli s 4 MB RAM 12k video zapisa i 480 tvrdog diska, neka prvi kamen bace oni koji ne čuvaju MP3 datoteke na svojim računarima, koji ne vole da njihov sistem izgleda lijepo, nazovite ga Gnome KDE ili Windows. Pored toga, mnoge igre koje se pokreću pod "OpenGL" u odnosu na "directX" istina je da ostavljaju previše da se poželi, nesklad u performansama, reći će ... je da ih programeri ne optimiziraju, u redu Da oni programiraju za svoj sistem, ne namjeravam SVAKOGA NA FORUMU mijenjati u prozore. Samo se pretvaram da niko nije fanatičan prema bilo kojem sistemu, samo da bih bio objektivan i znao kako odrediti gdje primijeniti Linux, gdje Windows .
Hvala, već dugo nisam zabavan na blogu =) Nastavit ću ovdje samo kao gledatelj.
@vhas, hvala još jednom na tvojim komentarima.
Upućujem vas na moju prethodnu poruku, gdje sam rekao da se LibreOffice trenutno više koristi, a ne OpenOffice kako insistirate na svojoj poruci.
LibreOffice (ne OpenOffice) nema na čemu zavidjeti Microsoftovoj automatizaciji ureda.
Hvala!
Pozdrav, zanimao me forum.
Htio sam vam reći da imam vladin netbook (Argentina) EXO X352 koji je objavljen i sve ostalo, jer ih nikad nisu aktivirali hehe. Prvobitno se isporučio s Win XP SP3, koji je prepun programa. Instalirao sam Windows XP Colossus Edition 2 Reload, koji radi jako, jako dobro, sada sam kupio 2 GB RAM-a, s njim sam promijenio svoj OS u WIN 7 ultimate 64 bita, što je po meni mnogo bolje od Windows XP-a, plus hiljade korisni alati i ažurirani upravljački programi. Kažem vam da ima veći kvalitet videa, na ovom malom ekranu bio sam iskreno iznenađen i želio sam napustiti svoje iskustvo. Pozdrav.
Pozdrav, pogledajte, imam i taj Netbook i istina je da vam kažem da ćete biti uzbuđeni kad prvi put stavite Win 7 na njega, jer ćete u početku vidjeti da je sve lakše, ali onda će ići sporije i sporije ... Defragmentiram disk i sve ostalo, ali nije mi uspjelo, sjećam se da nam je jedan profesor iz Tehničke škole koji je studirao rekao da je bolje imati Win XP na vladinoj mreži jer njegova tehnologija, njegova Arhitektura je stvorena za taj rečeni OS koji ni za šta ne dolazi od proizvođača Windows XP i da, mislim da je istina da pokušavaju u nas ubaciti Win. 7 na svim Intel Atom Netbook-ima, i to je pogrešno. EYE! Mislim na Netbook, a ne na Desktop ili Notebook PC, jer je njegova tehnologija stvorena da podržava Win 7, a ne XP. Također preporučujem da stavite 32-bitni OS kako bi on bolje radio ... Budući da je mikro 32-bitni i RAM je dobra kupovina. Pozdrav.
Pozdrav, imam win7 na 1 Gb ram compac netbooku. Bio je tvornički win7, ali nakon nekoliko godina vrlo je spor. Formatirao sam ga za virus i sada je prespor, može li mi netko dati rješenje. -Hvala.
zdravo, jeste li instalirali sve upravljačke programe za računalo?
Pozdrav svima. Sjajna diskusija. Moja poanta glasi:
Pokušavao sam XP duži niz godina, Vistu nekoliko, a sada Windows 7. Ubuntu od 6 ... I moram reći da su svi vrlo različiti.
Volim XP, igrač sam i radi na bilo kojem računaru. Windows 7 se osjeća brzo, ali ne tako brzo kao XP. (Ništa što može alarmirati). Tamo gdje se slažem puno je u Ubuntuu vs. Windows.
Tačno je da je Linux brz, lijep i ima stotine besplatnih programa. Ali ... (i ne znam zašto) Nikada se s tim nisam osjećao "kao kod kuće" ... U XP-u i 7. osjećam se bolje. Konzola mi oduzima vrijeme (uopće nije nemoguće za upotrebu) ali u XP-u radim sve brzo, znam se kretati i nisam u svijetu koji se može izgubiti tako "lijep", kao u Linuxu.
Držim se XP-a i 7-a, i Linuxa kad želim (i mogu) uroniti u drugačiji svijet ...
Pozdrav i poštovanje.
U bilo kojoj distribuciji Linuxa namijenjenoj neiskusnim korisnicima sve možete raditi grafički, kao u sustavu Windows, većinom konceptualno jasnijim, uređenim i transparentnim izbornicima. Konzola nam omogućuje uštedu vremena na ovim zadacima, jer ako imamo iskustva u njezinoj upotrebi, računalom možemo upravljati jednostavno tipkanjem riječi umjesto pretraživanja i klika po izbornicima kojima treba vremena za učitavanje i gubljenje vremena.
Više volim Windows XP xq da je kompletniji od Windows 7 koji je vrlo nepotpun
Salu2: Imam: Intel Atom 2.0Gb RAM 1,66ghz sa originalnim W7 Starterom. (Zaboravite HD na ovom netbooku.)
Procjena: 1) leti prva dva mjeseca. 2) 2. i 3. mjesec su spori vagon. 4) do šestog je formatiranje neophodno, ali postaje nemoguće s obzirom na sporost.
Pros je u tome što ima funkciju tipa oporavka što joj prilikom pokretanja dam F5 i ostavlja je tvornički (formatiranjem i instalacijom gubite sve podatke s tvrdog diska) koja dolazi uz Samsung mrežu.
Zanima me da li instaliram XP, gubim li Samsung funkciju oporavka? Gubim li druge funkcije? Je li iskustvo sa XP brže nakon 6 mjeseci ili je isto? Koja verzija XP-a je prava za mene? I koji pregledač i antivirus (besplatan) preporučujete ako izvršim promjenu?
VELIKO VEĆ HVALA…
@ DEG5270
22. juna 2016, Windows XP je umro na polagan i bolan način prije nego što je Windows 7 ...
Kazna, čak su poboljšali iscrpljivanje eliminišući tehničku podršku i licence ...
Ako imate PC sa 1 GB RAM-a i 1.6 GHz, koristite Wnidows 7 Home Premium, najboljeg od najboljih i onemogućite efekte u »Naprednim opcijama»
Ako imate Carbon PC i želite vidjeti više FPS-a nego što ih može vidjeti Ljudsko oko, a s nedostacima idite na Više od 87 FPS Use Widows XP, sada je to Pandorina kutija virusa, trojanaca, pa čak i Igre mu daju leđa Prije Windows 10 ...