Odgovor je da i ne. Mnogi su portali ponovili vijest o 6.91% udjela Linuxa koji je lansiran u prvi plan zahvaljujući izvještaj i studije koje je proveo NetMarketShare. Mnogi su tvrdili da je Linux nadmašio Appleov MacOS, iako su još uvijek vrlo daleko od kvote koju ima Windows. Duhovi su dolazili na vrh svih ljubitelja Linuxa, ali nije trebalo dugo da drugi mediji smanje očekivanja, rekavši da nisu, nisu baš vjerodostojne brojke i ne bi trebali tome obraćati previše pažnje. Sa naslovima poput Linuxa nije nadmašio MacOS i druge bokseve hladne vode za zajednicu.
Zašto? Pa, istina je da je porijeklo u računarima koji se računaju da bi se to postiglo 6.91%. Očigledno je NetMarketShare imao pristup statistikama pristupa mnogim web stranicama (oko 40.000 2), a oko prikupljenih podataka mogli su formirati ovu cifru, takođe računajući da je ChromeOS dodao tu visoku kvotu. Imajte na umu da bi udio GNU / Linuxa bio oko 3 ili XNUMX% bez obračunavanja ovog operativnog sistema zasnovanog na Linuxu od Googlea. Inače, Android ili drugi operativni sistemi zasnovani na njemu nisu ubrojani, jer bi u suprotnom to bio najčešće korišteni operativni sistem od svih ...
Onda? Da li bih trebao biti uzbuđen zbog figure? To je lažno? Pa, vjerujem da niti optimizam nekih, niti pesimizam nisu stvarni. Čak bih rekao i da postoji razlog za vjerovanje u optimizam i da je taj broj stvaran. Zašto? Brojci kao što sam rekao pomogao je poznati i uspješni Google ChromeBook koji ima ChromeOS sistem, ponavljam, zasnovan na Linuxu. Ako budemo pedantni, GNU / Linux ima nižu kvotu kao što sam rekao, ali sustavi s Linux kernelom usudio bih se reći da premašuju onu cifru od 6.91% na radnoj površini, jer postoje prijenosnici s Androidom ili sistemi zasnovani na ovome koji nisu uračunati.
Y tu dolazi do obmane onih koji su pesimizam shvatili kao svoju zastavu i žele aktivno ili pasivno reći da Linux koriste samo četiri izolirane osobe ... Zašto ukloniti Android iz izvještaja ako je instaliran na laptopu ili stolnom računaru? Zašto ne bismo računali i ChromeOS ako ima Linux kernel? Slažem se da neću brojati stolove i pametne telefone s Androidom i drugim sistemima za mobilne uređaje jer to ne bi bilo pošteno prema Appleu i Microsoftu, ali mislim da je pošteno uključiti ChromeOS i druge iako se to ne odnosi na GNU / Linux. Da li su XP sistemi izuzeti iz kvote za Windows zbog toga što ne koriste ModernUI ili klasični MacOS? Zašto izuzeti ChromeOS ili Android (i druge) jer nisu GNU?
PS: komentar, ali ovo me podsjeća na manipulaciju političarima kada produžuju ili skraćuju skalu apscise ili ordinatne osi tako da se isti grafikon čini manje ili više naklonjen prema njihovim političkim preferencijama ... Čista manipulacija poput ove
Procenat za septembar korigovan je najmanje 2 puta na pomenutoj web stranici. Struja je 3,04%.
Posebno ostajem u trendu. Mislim da je to jedina razumna i pouzdana stvar.
PS Riječ "ovo" nikad nema akcenat.
Naprotiv, mislim da bi brojke mogle biti i iznad 8% ... A to je da bi manipulacije mogle biti redoslijed dana da se pokuša ne prepoznati istina!
Iskreno, teško vjerujem da postoji toliko puno Linux distribucija (koliko će ih biti 200, 300, 500?), Sve sa svojim timovima programera. I očito korisničke zajednice koje koriste distribuciju ...
A svi ti ljudi pretpostavljaju samo 2% ??? (A koja je granica pogreške? 0,25%, 1% ... ..?).
Iskreno, ne vjerujem.
Čisto sumnjam da Arch Linux ili Debian programeri to čine za "zdravicu suncu" i da će kompanije poput Red Hat, Suse ili Canonical trošiti svoj novac na distribucije koje "niko ne koristi".
Takođe mislim da će biti mnogo starije.
I volio bih da to bude još više.
Kad završim svoj prijelaz sa Windows-a na GNU / Linux, propustit ću nekoliko programa koji ne postoje u Linuxu.
Nažalost, u ovom trenutku postoje mnoge kompanije koje ne plaćaju izdavanje verzija za Linux.
Ali hej, dok, polako ili brzo, postotak raste i raste. A distribucija je sve bolja.
Da budem iskren, čini mi se da entiteti koji koriste linux za poslužitelje ne računaju, postoji ako se niti jedan Windows ne nadmeće s njim, ali prirodno je da govorimo o radnoj površini i ako postoji tako mali procenat koji bi mogao biti posljedica na razočaranja (poteškoće) koje su neke distro-jeve nanijele korisnicima Novopridošli i veterani, njegova „apsurdna složenost“, jer nije teško, istina je da gubite vrijeme ponekad u malim glupostima koje neki žele raditi, na primjer, instalirate aplikaciju i u sljedećem startu bacam vam grafičko okruženje, bez pristupa Internetu. Kako to ponovo instalirati, a za promjenu ste morali isporučiti djelo tog vrlo važnog školskog dana, a vi cd na Dokumenti cp rad i shvatite da ne znate memorijski direktorij, za promjenu nemate vremena istražiti zašto 5 minuta dolazi školarac, uzmete mašinu i pokažete je učitelju i on vas učini vrlo ..., vjerujte meni se to dogodilo sa mnom i ako to podnesem to je zato što mrzim guindusa, jer zbog lošijih lopti i prošlosti u njemu, U svakom slučaju, ispričat ću vam anegdotu kako biste razumjeli moju poantu, moj otac, korisnik s Ubuntu 8x do 14.04, jednom mi je rekao da je Linux za ljude s puno slobodnog vremena kojima ne smeta da ga izgube u konfiguriranju to je zauzet čovjek i dobro sam ostao ovdje, ali u pravu je.
Nevjerovatno je da je imao 1% do prije dvije godine, nešto što ima vrlo jednostavno objašnjenje, jer su mnoge od ovih analiza Ubuntus smatrali kao da su Windows.