Iako je Huawei spreman igrati glavnu ulogu u globalnom predstavljanju 5Gl, administracija Trump je krenuo u masovnu kampanju bojkota zabraniti timove.
Sjedinjene Države žele uvjeriti svoje EU i saveznike iz Velike petorke da bi zbog jakih sumnji Huaweija u dosluh s kineskom vladom i vojskom Peking mogao koristiti softver i hardver kompanije u svrhe cyber špijunaže ili sabotaže.
Prošle sedmice Trumpova administracija poduzela je neviđene i ekstremne mjere protiv Huaweija, koji je uključio kineskog tehnološkog giganta riskirajući dugoročni slom u trgovinskim odnosima između Washingtona i Pekinga.
Te mjere uključuju uključivanje kineskog telekomunikacijskog giganta, poput ruske firme za kibernetsku sigurnost Kaspersky, na crnu listu koja prisiljava američke kompanije da prestanu poslovati s Huaweijem, osim ako za to nemaju prethodno službeno odobrenje.
Ova akcija navela je mnoge američke tehnološke kompanije (Microsoft, Intel, ARM, Google) da prekinu svoj poslovni odnos s drugim najvećim proizvođačem pametnih telefona koji zauzima gotovo četvrtinu tržišta.
Nepodržani razlozi za zaključavanje Huaweija
Da biste opravdali svoju odluku, Trumpova administracija objasnila je da tim Huaweija izlaže Sjedinjene Države većem riziku od špijunaže.
Pošto je prema njemu:
"Strani protivnici stvaraju i koriste sve više i više ranjivosti u informacijskim i komunikacijskim tehnologijama i uslugama." Uvjeren je da "neograničena nabavka ili upotreba" opreme koju su dizajnirali strani protivnici pogoršava ove ranjivosti do te mjere da predstavlja "neobičnu i izvanrednu prijetnju nacionalnoj sigurnosti".
Ako bi ovaj manevar ograničio Huawei na polju mrežne infrastrukture, to bi se moglo razumjeti.
Ali, kakav je odnos sa materijalom koji se izvozi i koji je posebno namijenjen za tržišta koja nisu Sjedinjene Države? Zašto se Intel, AMD i Qualcomm čipovi ili Micron fleš memorija ne bi prodali Huaweiju za upotrebu u proizvodima (PC ili pametni telefoni i drugi) za Evropu?
Sjedinjene Države i Kina upletene su u intenzivan trgovinski rat od prošle godine, sukob u kojem su usmeni tenderi, hapšenje visokih zvaničnika multinacionalnih kompanija s obje strane i manipulacija carinama među glavnim instrumentima ovog ekonomskog sučeljavanja.
Neki bi mjere protiv Huaweija mogli vidjeti kao dio strategije za povećanje pritiska na kinesku ekonomiju. za dobijanje koncesija u budućnosti. Ali pozivanje na razloge koji se odnose na nacionalnu sigurnost u slučaju Huaweija, budući da Sjedinjene Države trenutno ne bi mogle trajno oštetiti kredibilitet Sjedinjenih Država ako se pojavi stvarna sigurnosna prijetnja?
Nedavno se predsjednik Trump obratio novinarima nakon događaja koji je pokrenuo pitanje podrške američkim poljoprivrednicima pogođenim trgovinskim ratom između Washingtona i Pekinga.
Kada Novinar je Donalda Trumpa pitao o akcijama protiv Huaweija, a predsjednikov odgovor bio je zabrinjavajući: "Huawei je vrlo opasan." Ako pogledate ono što su radili sa sigurnosnog, vojnog gledišta, to je vrlo opasno. Stoga je moguće da je Huawei čak uključen u neku vrstu komercijalnog sporazuma. Ako postignemo sporazum, pretpostavljam da bi Huawei mogao biti uključen u komercijalni sporazum na ovaj ili onaj način.
Izgleda da Trump ukazuje da je embargo stavljen na Huawei jer predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Država.
Ali također precizira da bi se ta ograničenja mogla ukloniti trgovinskim sporazumom između Sjedinjenih Država i Kine, što na prvi pogled nema smisla - kako biste mogli pregovarati o sigurnosnoj prijetnji u kontekstu poslovnog sporazuma za koji znate da vaš partner ne može pouzdano obećati da vas neće pokušati špijunirati?
Ove naizgled nedosljedne tvrdnje možda još uvijek imaju smisla priznati da je prijetnja nacionalnoj sigurnosti na koju se oslanja američki predsjednik bila podvala.
Bez obzira na sporazum koji je Trump potpisao, kineske špijunske agencije nastavit će svoje aktivnosti, a ako je Huawei prije sporazuma bio prijetnja, to će biti i kasnije.
yankees su glavni špijuni i bez imalo srama !!