Prije nekoliko dana objavljena je vijest o tome Red Hat tuži Daniela Pococka za kršenje prava u žigu "Fedora", pod korištenje imena domene WeMakeFedora.org, koji je kritikovao saradnike Fedore i Red Hata.
S obzirom na to, predstavnici Red Hat je tražio da se prenesu prava na domenu kompaniji, jer krši registrovani žig, ali je sud stao na stranu okrivljenog i presudio da je trenutni vlasnik zadržao prava na domenu.
Sud je to naveo prema objavljenim informacijama na web stranici WeMakeFedora.org, da autorska aktivnost spada u kategoriju poštene upotrebe znaka, budući da tuženi koristi ime Fedora da identifikuje subjekt sajta koji objavljuje recenzije Red Hata. Sama stranica je nekomercijalna i njen autor ne pokušava da je predstavi kao rezultat Red Hat aktivnosti ili da obmane korisnike.
Na web stranici optuženog nema oglasa. Ne postoje dokazi da je okrivljeni konkurent podnosiocu žalbe, niti postoje dokazi da je okrivljeni koristio veb stranicu u komercijalne svrhe. Komisija odbacuje tvrdnju žalioca, bez potkrepljujućih dokaza, da je ponašanje tuženog verovatno bilo u komercijalne svrhe.
Komisija nalazi da tuženi radi na originalnom, nekomercijalnom veb-stranici sa imena domena koji sadrži dodatak (“mi radimo”), koji je, kao što je navedeno u Odgovoru, jasno identifikator saradnika na veb stranici podnosioca žalbe. . Registracijom imena domene koristeći dodatak koji identifikuje saradnike podnosioca žalbe, optuženi ne pokušava da se lažno predstavlja kao podnosilac žalbe ili obmanjuje korisnike Interneta. Umjesto toga, optuženi koristi zaštitni znak FEDORA u nazivu domene kako bi identificirao podnosioca žalbe kako bi upravljao web-stranicom koja sadrži neke kritike podnosioca žalbe. Takva upotreba se općenito opisuje kao "pošteno korištenje" žiga.
Shodno tome, Vijeće utvrđuje da tuženi ima prava ili legitimne interese u nazivu domene i zato što je žalilac pristao da tuženik koristi ime domene sve dok je web stranica slijedila smjernice o žigovima žalioca i zato što optuženi legitimno, nekomercijalno ili pošteno koristi naziv domene, bez namjere da iz komercijalne koristi obmane korisnike Interneta ili narušiti zaštitni znak tužioca FEDORA.
Daniel Pocock je prethodno bio održavatelj Fedore i Debiana. i održava nekoliko paketa, ali se kao rezultat sukoba posvađao sa zajednicom, počeo trolati neke učesnike i objavljivati kritike, uglavnom protiv nametanja kodeksa ponašanja, uplitanja u zajednicu i promocije raznih inicijativa koje sprovode aktivisti pokreta za socijalnu pravdu.
Na primjer, Daniel je pokušao skrenuti pažnju na aktivnosti Molly de Blanc, koja je, po njegovom mišljenju, pod izgovorom da promovira kodeks ponašanja, uznemiravala one koji se ne slažu s njegovim gledištem i pokušavala da manipulisanje ponašanjem članova zajednice (Molly je autorka otvorenog pisma protiv Stallmana).
Zbog njegovih zajedljivih komentara, Danielu Pococku je zabranjen pristup diskusionim platformama ili isključeni iz broja učesnika u projektima kao što su Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux i FOSDEM, ali su nastavili napadati njihove stranice.
Red Hat je pokušao da preuzme jednu od svojih lokacija pod krinkom kršenja žiga, ali je sud stao na stranu Daniela.
Konačno ako ste zainteresovani da saznate nešto više o tome bilješke, možete provjeriti detalje Na sledećem linku.
Volim sretne završetke. 100% se slažem sa Danielom Pocockom. U redu je što je osudio uznemiravanje i uvredljive prakse naprednjaka koji su preuzeli kontrolu nad Redhatom i Fedorom. I u potpunosti se slažem sa presudom sudije, imate svako pravo da koristite riječ crvenkap.