Nedavno je Software Freedom Conservancy, objavljen putem oglasa to će prestati zavisiti od GitHuba da ugosti projekte otvorenog koda, na taj način Ovako izražavate svoje neslaganje. sa vođama projekata koji koriste otvoreni kod za postizanje softverskih rješenja zatvorenog koda.
Primjer za to je kopilot, GitHubova komercijalna umjetna inteligencija, koja je u središtu ove odluke, za koju Software Freedom Conservancy objašnjava razloge.
U svojoj izjavi dijeli:
Oni koji zaboravljaju istoriju često je ponavljaju a da toga nisu ni svesni. Neki od nas se sjećaju da je prije dvadeset i jednu godinu najpopularnija stranica za hosting kodova, potpuno besplatna i otvorena lokacija (FOSS) pod nazivom SourceForge, učinila sav svoj kod vlasničkim i nikada ga više nije pustila zajednici. Glavni besplatni i otvoreni projekti postepeno su napustili SourceForge jer je to sada bio vlasnički sistem, suprotno duhu otvorenosti koji karakteriše zajednicu. Zajednice slobodnog softvera su naučile da je bila greška dozvoliti profitnoj vlasničkoj softverskoj kompaniji da postane dominantna stranica za besplatni zajednički razvoj. SourceForge je polako propao nakon pada DotComa, a danas je SourceForge više mamac za linkove za reklame nego hosting koda. Naučili smo vrijednu lekciju koju je bilo previše lako zaboraviti, posebno kada kompanije manipulišu zajednicama slobodnog softvera za svoje ciljeve. Sada moramo ponovo naučiti lekciju SourceForge sa Microsoftovim GitHub-om.
U posljednjih deset godina GitHub je postao dominantan u razvoju slobodnog softvera. To je postiglo stvaranjem korisničkog interfejsa i dodavanjem funkcija društvene interakcije postojećoj Git tehnologiji. (Sa svoje strane, Git je dizajniran posebno za razvoj softvera koji se distribuira bez centralizirane stranice.) U centralnoj ironiji, GitHub je uspio tamo gdje nije uspio SourceForge: bili smo uvjereni da promoviramo, pa čak i pomognemo u izgradnji vlasničkog sistema koji koristi prednosti slobodnog softvera. GitHub koristi prednosti ovih vlasničkih proizvoda (ponekad od kupaca koji ga koriste za problematične aktivnosti). Konkretno, GitHub prvenstveno koristi onima koji žele koristiti GitHubove alate za razvoj vlasničkog softvera u kući. Međutim, GitHub se iznova i iznova pojavljuje kao dobar igrač, ističući svoju velikodušnost u pružanju usluga tolikom broju FOSS kompanija. Ali naučili smo iz mnogih besplatnih ponuda Big Tech-a: ako niste kupac, vi ste proizvod. Metodologija razvoja Libre je proizvod GitHub-a, koji su prilagodili i prepakirali uz našu aktivnu (iako često nesvjesnu) pomoć.
Programeri besplatnog softvera su predugo bili poslovična žaba u kipućoj vodi. GitHubovo ponašanje se progresivno pogoršavalo, a mi smo opravdavali, ignorirali ili prihvatili kognitivnu disonancu. Mi u Software Freedom Conservancy smo i sami bili dio problema; Do nedavno, čak smo i mi postali previše udobni, samozadovoljni i saučesnici na GitHubu.
Napuštanje GitHuba će zahtijevati rad, žrtvu i može biti dugotrajno, čak i za nas: U Software Freedom Conservancy, mi smo kroz istoriju bili domaćini naših glavnih Git repozitorija, ali smo GitHub koristili kao ogledalo. Pozivamo naše članske projekte i članove zajednice da izbjegavaju GitHub (i sve okvire i usluge za razvoj vlasničkog softvera), ali to nije bilo dovoljno. Danas zauzimamo čvršći stav.
Ovim, Software Freedom Conservancy objavljuje da prestaje korištenje GitHub-a i u isto vrijeme također najavljuje dugoročni plan za pomoć besplatnim projektima da migriraju sa GitHub-a.
Također je vrijedno spomenuti da kao takav Software Freedom Conservancy ne zahtijeva migriranje postojećih projekata članova u ovom trenutku, ali ono što će se od sada raditi je da novi projekti članova koji nemaju dugoročni plan da migriraju sa GitHub-a.
Na kraju je spomenuo da postoji toliko dobrih razloga da napusti GitHub i podijelio je listu najboljih na svojoj stranici Give Up On GitHub.
Ako vas zanima više o tome, možete provjeriti detalje Na sledećem linku.